[討論] 柯政營用橘子回來就會坐黑牢的說法是不是
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如題,這不就表示台灣的法官不會公正判案嗎
這樣直接抹黑法官真的蠢,這樣不就直接惹怒法官了?
法官:你們黨的橘子怎麼不回來台灣釐清案情?柯:因為她回來會被判黑牢。
柯粉你們真的覺得這樣的說法是OK嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.132.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就有鬼
→
靠 真的這樣講喔....阿北涼了
推
他們只是要說給精障草聽的
→
阿北凌駕於法律之上 他說黑牢就黑牢
→
這就真的蠢
→
柯文哲只會說 窩不知道
→
法官要好好學習 什麼叫大柯律令
推
這不就表示柯屁會坐桶子了嗎
推
就包牌啊
→
我覺得就直接抹黑會判黑牢 讓所有人知
→
道 就變政治迫害
→
朱亞虎行賄都只有緩起訴了 根本瞎七八
→
鬼扯
→
哈哈 直接罵法官耶 想死
推
一方面說橘子只是小女生不是大帳房
推
智障說法,意思就是判我柯文哲有罪就
→
是黑獄,我一定跑
→
另一方面又說橘子只要一回來就會被關
噓
看陳啟昱林秉文早證實檢調司法一堆問
→
題。
→
柯是心裡已經默認橘子是有問題的是不
推
這次嗆"謝謝"法官會亂判喔XD
→
判黑牢 柯這樣說不就是在質疑法官嗎…
→
難怪被說無視人間律法
推
當初扁迷也說司法不公啊
→
智障綠腦忘記檢察官就能關人了?
噓
橘子回來就直接從機場被帶去羈押了,
→
管她是不是大帳房,先押再取供
推
法官:?
→
直接嗆法官了XDDD
→
承審法官一定覺得很衰
→
所以阿北已經跟橘子聯繫上了?
9
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?起訴書有明確指出柯將1500萬交付許芷瑜保管 既然現有的人證、事證證明金流流向許芷瑜 然後關鍵嫌疑人許芷瑜又滯留海外不歸 如果你是法官,你會怎麼判? 現在要救柯文哲,就是叫橘子回來證明柯的清白啊!15
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲完全同意您的說法。所以往回看過去, 陳菊、呂秀蓮、施民德......坐政治黑牢,其實全部都是民進黨在造神。 檢察官是公平正義的,法官心證是公開透明的, 民進黨這些人就真的是犯罪份子,大家要相信司法公正, 大家不要自己當法官,而是要看法官判決書。9
[討論] 其實請柯文哲叫橘子回來就真相大白了吧柯文哲與其說不知道不清楚 法官可能也會對檢查官的證據存疑 其實想辦法請柯文哲叫橘子回來 不就真相大白了 還是說橘子連柯文哲叫不回來7
Re: [新聞] 丁特一審告贏了!遊戲橘子判賠784萬急發久違的司法不公終於重出江湖 :) 遊戲橘子的聲明落落長,其實從引言節錄的部分就可以整理出簡短的懶人包: 公司絕對沒有偷調機率,這是法官抹黑 直接嗆法官抹黑敗訴的被告,我看某個被板上罵很兇的黨都沒這麼做耶 以前蓄意誤鎖小三順被判敗訴也沒嗆法官- 說實話啦 橘子是本案最大關鍵人物 她都死不回來台灣代表有鬼啊 小草眾說橘子回來會像柯文哲司法迫害?! 不對啊一般人被冤枉會急著釐清事實
2
[討論] 橘子真的不回來救阿北的屁屁嗎?今天 司法又死了 看到塔綠班法官 延長羈押阿北的理由1
Re: [新聞] 檢辯二度交戰!柯文哲律師團增1人 聲押幾個都沒用吧! 又不是去投票 問題是法官心證空間很大 說你圖利就圖利 況且這次只是要問有沒有雞鴨理由- 我是覺得啦,1500實際金流,應該是跟橘子關係蠻大的。 所以橘子一天要是不回來的話,1500的流向大概就只能像目前起訴資料所看到的,時間地 點金流確實無法說是一刀斃命。 我是覺得光1500這一part ,要說服的不是政黑版眾而是法官 XD. 證據不補強一點,確實有可能無法說服法官。
X
[討論] 橘子有串證之虞 法官卻不採信?「檢察官雖指同案被告許芷瑜逃亡在外,但並未指出同案被告許芷瑜涉案之情節,另審酌本 案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊,本案相關事實晦暗不明之風險已經降低。」 許芷瑜作為柯文哲私人秘書,手上一定一堆柯屁收賄的證據,有串證之虞,結果法官居然說 檢察官沒有指出橘子涉案情節 欸笑死,你法官可以不相信忠組,但要相信證據啊,都已經有「晶華,Orange,出國」,鐵X
Re: [討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年痾 ....真的嗎? 何時變成這樣? 塔塔律師一樣有獨到見解 視別人為糞土 但民進黨的屎都是香的 現在柯出來,代表目前證據無法說服法官 所以檢方定會繼續查。不過那顆橘子到底去哪?
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了38
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?19
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華15
[討論] 立法院正在加高圍牆...13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的13
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了7
[討論] 問題是民進黨錢也沒給現役軍公教啊7
[討論] 奇怪,怎麽會有「釋放柯文哲」的標語?6
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?