Re: [討論] 蔣介石:美國絕不能信賴
※ 引述《jeffguoft (見習生_O7)》之銘言:
: 最近看了些史料的影片挺有意思,剛好看到蔣介石的日記
: 我發現蔣介石對美國本性把握之精準阿
: 1953/7/12 蔣介石日記:
: 「再不要幻想美國援助我反攻復國。該國之政策與諾言絕不能信賴,其幼稚、衝動、反覆: 無常之教訓,如果自無主張與實力,若與之合作,只有被其陷害與犧牲而已。」
: 即使過了幾十年,美國還是這個樣,現在的烏克蘭跟台灣就是淪為棋子被犧牲
: 台灣很幸運,有烏克蘭送死衝前面,很多人才看懂美國的把戲
: 真的搞不懂,明明中華民國有那麼多傑出領導者
: 前面兩蔣跟美國交手那麼久,結果經驗都沒傳下來
: 給民進黨接之後,台灣還是變走狗
: 其實民進黨才是美國送進來的內奸吧?
你的影片誰做的來源是啥?
蔣介石真的有說過那樣的話嗎?
詳細希望
你要講蔣介石 真的那麼反美 那麼疑美
為什麼要讓他老婆去美國演講希望美國人支援中國?
然後給的支援有少嗎?
你到底有看過多少中華民國跟美國之間的史料
國史館的文件
滿滿美援的紀錄
1945年看要了多少東西
https://imgur.com/a/DSCEffJ
--
內文蔣是說不期待美國幫他反攻大陸,廢話啊,蔣也不是
好咖
蔣介石才不可信吧,自己搞丟的東西,要美國幫他搞回來
蔣介石這土匪 下野還可以在台灣"復行視事"
真的是土皇帝
生小孩就不用找美國幫忙
現在連"史實"都可以捏造 有夠噁心
蔣介石自己丟掉整個中國,結論是怪美國人不可信這是什
麼推演邏輯
就美國人不支持蔣反攻大陸就是打假球的邏輯
A了美國很多錢躲在重慶,美國幫忙打敗日本
很多白藍仔都跟蔣一樣巨嬰心態
年份日期都給了,還等別人餵給你呀.. 自己google啊
蔣介石就就算真的講了又怎樣?當初的美援這樣能算少嗎?是誰不爭氣?
自己百萬大軍打輸了要怪誰 笑死
要拿也要罵
不管 蔣 為土匪是否為事實,這是自由心證的。
事實是,你我都在這個你認為的土匪窩裡 平安長大,並且
利用對方給你的仁慈,在這裡大放厥詞。你爸媽可能沒有
因為這個土匪後面有人看著。他們就是靠美援才能活下來,你以為他們真的是大發慈悲才沒殺光台灣人?不是美國在後面看要拿美援不能不聽美國的意思嗎?
辦法給你完美的家,但你也不能這樣批判他,因為你這樣
是利用他們的仁慈。這種行為就是無賴,就是土匪
16
首Po最近看了些史料的影片挺有意思,剛好看到蔣介石的日記 我發現蔣介石對美國本性把握之精準阿 1953/7/12 蔣介石日記: 「再不要幻想美國援助我反攻復國。該國之政策與諾言絕不能信賴,其幼稚、衝動、反覆 無常之教訓,如果自無主張與實力,若與之合作,只有被其陷害與犧牲而已。」9
那是因為在美國總統杜魯門心中,蔣家一家都是賊啊。 President Harry Truman said: Chiang Kai-shek and the Madame and their families, the Soong family and the Kungs were all thieves... They stole seven hundred and fifty million dollars out of the thirty-five billion we sent ... and invested in real estate ... And I don't want anything to do with people like that." 有沒有小偷罵別人不想幫他的八卦? --
90
[討論] dcard-覺得蔣介石是不錯的總統嗎Dcard閒聊版熱議 原po表示感覺蔣介石影響力被低估! 蔣介石才是真正反共保台代表 其實蔣介石對台灣貢獻比你想像的還大! 底下也有卡友表示228跟蔣介石無關!11
Re: [新聞] 蔣介石「密函」拍賣曝光!二戰求援納粹精彩的外交戰也證明國際沒有永遠的朋友 不要寄望今天的兄弟在你明天有難時會出手幫你 中國當時孤立無援 只有德國願意幫 德國走後 蔣介石就找蘇聯5
Re: [問卦] 40歲以下有完全不討厭蔣公的人嗎?我跟你說 40歲以下,對蔣介石的真實印象是: 他是誰? 好像有這個人? 你問蔣介石跟蔣中正是兄弟還是父子,他們還真給你二選一…. XD2
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土這問題真的很好笑 中國人"文盲"真的非常多 甲午戰爭 中國總是承認吧 當初就是把台灣割讓出去 所以問題是在 "台灣怎麼回來" 一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示,下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥(麥克阿瑟4
Re: [問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎?這個真的是中國的謠言 因為這次美國CIA判斷完全失準, 他們預估的是俄羅斯出兵基輔, 澤倫斯基會像克里米亞 一樣不戰而逃,都已經做好流亡政府的準備 結果司機挺下來了 所以美國就繼續支持, 打到現在,烏克蘭的軍備支援,4分之3來來自美國跟英國5
[討論] 蔣介石是不是個情勒仔阿如題 看了這些國史館的史料 從退出聯合國以前好一段時間 蔣介石就不停的威脅要退出3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?是的 蔣介石就是一個軍閥 但他還是要惺惺作態,不斷找一堆東西來說明他的「正統」 例如他的政權就沿用「中華民國」,而不是另外取名字 實際上,「中華民國」是北京的袁世凱的政權,根本跟蔣介石毫無瓜葛!
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝32
[討論] 2024總統預測 川普大勝26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?