Re: [討論] 現在看來,胡溫時期根本是PRC盛世
※ 引述《coober (coo6er)》之銘言:
: ※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: : 胡溫那種才跟共產黨的傳統不合,這是中國的宿命。
: : 他們大概就類似毛澤東罵赫魯雪夫是修正主義那樣,本質上跟共產主義不合的,又在美: 國秩
: : 序下享受了全球化的發展。
: : 胡錦濤被架出去,你該看成40年改革開放的結束。
: 你錯了
: 從鄧 江澤民 胡溫 到習
: 都只是同一個路線的不同階段
: 他們沒有本質上的差別
: 這就像一個吸金詐騙集團
: 由客戶經理找人先承諾給高額回報
: 一開始相信且投資的人 都有穩定的領到利息
: 這時候客戶經理是一位胡先生
: 投資者都對他很滿意
: 到了後面馬多夫騙局炸了
: 投資者領不到利息了 要領回本金也沒辦法
: 此時的客戶經理已經換到習先生了
: 受害者就一直罵習先生很惡劣
: 還是前面的胡先生好
: 請問~
: 胡先生與習先生
: 他們不都是這個詐騙集團的一份子嗎??
說得好!
共產黨本質就是詐騙集團
他們沒有要搞什麼市場經濟
對資本家的承諾只是隨手可收回的歷史文件
你相信一個省蓋七八條高鐵
全部是國營而且票價東折西扣
這種情況能夠長期穩定持續下去?
產能過剩導致要對全世界傾銷
而且都是品質比較差的剷品
一帶一路已經示範過了
沿途國家被中共折騰的苦不堪言
貸款換來的是中國勞工跟中國企業
當地經濟一樣一貧如洗 失業的照樣失業
完全是霸道行徑 跟殖民統治沒什麼兩樣
會信中共經濟好
頭殼撞到牆了吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
至少一帶一路 讓人見識了中國能耐
你夠傻 就再來啊 !!!!
其實垃圾國家 收買頭頭就好 !!!
中國沒什麼能耐啦 笑死人
會相信中共的才是傻蛋!
一帶一路就人類史上最大的詐騙行為了 還能
耐勒 如果不是支吹仔的話就真的傻的可憐
本來溫水煮青蛙好好的,你小學生沒事拿
溫度計插進去,還不斷自吹捧溫度有多高
把剩下還沒被煮死青蛙都嚇得往外逃離
既然知道中國共產黨跟中國國民黨系出同
源,
從中國國民黨在東亞大陸上的經濟政策搞
到被中國人聯合中國共產黨趕出東亞大陸
,以及在台灣曾經弄出超貸擠兌的問題來
看,
China國當然也會發生一樣的事,
只是規模更大而已。
共產主義的體質太根深蒂固 時不時要左一下
所以在改革開放跟搞商人之間來來回回
37
首PoPRC成為世界第二大經濟體就是在胡溫時期 胡溫時期每年平均10%以上的經濟成長率 胡溫時期雖然有三次反日示威 但是日本人都知道那只是打假球成份居多 不像現在,不用反日遊行,日本人都感受到中國的強烈敵意X
胡溫時代自然是中美、中英關係比較和諧的時代,但那時候國際矛盾並不突出。那個時候俄國和美國還和諧共處呢,至少能在一個桌子上開會、笑談。 但是2914年以後局勢就變化了。俄國和西方的矛盾在加劇,烏克蘭危機就是在2014年開始的,但更早的是在2008年北京奧運期間,俄羅斯對格魯吉亞動手就註定了今天的結局。 不是說領導人不親美,其實俄國的普京很希望融入西方,俄國人本來就自認為是西方文明,在這一點上他們比中國更希望和歐美有和諧的關係。 但是,中國自古有句名言:「匹夫無罪 懷璧其罪」俄國和中國是不可能永遠作為美國的朋友而存在的。中國的崛起是不可能繞開美國的反彈的。正所謂「臥榻之側,豈容他人鼾睡?」 中國要發展,不可能永遠滿足於做世界工廠。否則工業規模最大也是為他人作嫁衣,更何況美國的金融收割工具也容不下中國成為例外。11
胡溫那種才跟共產黨的傳統不合,這是中國的宿命。 他們大概就類似毛澤東罵赫魯雪夫是修正主義那樣,本質上跟共產主義不合的,又在美國秩 序下享受了全球化的發展。 胡錦濤被架出去,你該看成40年改革開放的結束。 美國秩序退出中國,意味著中國回到1978年,成為第三世界領袖的時代回來了。就是吃土而X
我不是很喜歡習近平 但他基本上做得不算差 胡溫時代成為世界第二 但當時經濟規模只有美國25% 你會怕身高不到你腰部的小孩???4
你錯了 從鄧 江澤民 胡溫 到習 都只是同一個路線的不同階段 他們沒有本質上的差別 這就像一個吸金詐騙集團1
我現在講得非常深奧 能懂的人不多 中國目前 就像詐騙集團已經演不下去了 詐騙集團首腦群想要捲款2
老祖宗的智慧,告訴中國人, 棒打出頭鳥 高築牆廣積糧緩稱王 習近平時代的中國,忘了老祖宗的智慧,處處高調,就像這樣。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎