[討論] 現在看來,胡溫時期根本是PRC盛世
PRC成為世界第二大經濟體就是在胡溫時期
胡溫時期每年平均10%以上的經濟成長率
胡溫時期雖然有三次反日示威
但是日本人都知道那只是打假球成份居多
不像現在,不用反日遊行,日本人都感受到中國的強烈敵意
中國人真的沒想到胡溫時期居然是PRC最大也最後的盛世
--
胡溫有受過高等教育,跟習不一樣,知道
面子都是假的,大家一起發大財才是真
的
李克強的死法才是真的問號,不忍唏噓
韜光養晦
亂講 現在習皇才是盛世 你再胡說八道
到時候送你去教育
其實就是鄧江胡都維持了一定的一貫性,導
致外國人出現極權統治比民主制度穩定的錯
覺,還好最近撥亂反正,西方資本才突然驚
覺那都是自己想太美的幻想
所以美國馬那個時候才狂舔啊,感覺經濟逐
漸自由,政治開始鬆綁,看合作一下能不能
促成政經轉型
你這就是錯的。胡溫那種改開派再搞下去,
中共一定會失去政權。他們只能兩個挑一個
。中國人選了中共而已。
準確地講...江澤民真的很厲害
結果誰知道還沒轉型成功就來一個想打破輪
替慣例的
而胡溫能維持已經算很威猛了
李克強就算不套入陰謀論 我也覺得
是過勞死 而最該負責的人無疑是他
老闆
習大大太快想要成為霸權了
沒看李嘉誠見苗頭不對直接閃人
悶聲賺大錢
現在有一部分的論點是,只要是個共產黨人,都
會想成為習大大這樣,沒做到只是因為當時實力
還不夠跟美國翻臉
阿北講過 沒實力不要亂搞!!!
習間接讓李心臟病惡化 加上大會完
全不尊重學長的表現 也算是讓歐美
看清習的不可靠 所以馬英九還喊相
信習近平 真的敗票XD
習大大也不是一上台馬上就跟外國翻臉,應該是
情報收集哪邊出了問題,導致整個誤判、與西方
決裂
能把反對清光,習也算厲害,但對中國社會
並不是好事
能拔掉薄熙來,習大大根本應該感謝美
國
習皇朝才是盛世,不信叫人大拍手
結果習大大居然跟美國完全翻臉
鄧小平和江澤民都是有足夠威望一人獨裁的
強人啊,但一個清算四人幫改革開放,一個
悶聲發大財,習大大是繼毛澤東後第三位有
如此威望的強人,他們都是中國歷史的轉捩
點,可以一個人改寫十三億中國人的命運~
瞎扯,胡溫就只是中飽私囊產業原地踏步
習更大的危機是:如果美國因共和黨
執政而對俄國相對友善 普丁會更看
習沒有XD
是鄧小平改革開放的紅利
胡溫原地踏步?習就是開倒車
那只是相對,新疆西藏的問題也是發
生在胡錦濤任內的事,共產黨就是共
產黨,是維尼真的爛到想齊名毛臘肉
,不然大家真的都忘了胡溫時期的骯
髒事
死掉的共匪才是好共匪,胡溫那時真的
覺得有生之年會看到台灣整個跪下去被
吞掉
現在最慘的房地產和鐵公基 就是胡溫開搞
中國很多經濟炸彈就是江胡埋的 習近平則
是那個亂拆炸彈的人
趙家人貪污 江澤民開始、胡溫最嚴重
反倒維尼時代 要貪難度變高
支那跟美國翻臉其實是必然會發生的事情
不是習這屆 就是習的下一屆 因為會碰到中等
收入陷阱 支那人口太多 一撞到就沒救
所以搞得一系列去美元化 亞投降之類的東西
都很明顯要跟美國對幹
江胡喜歡穿皮鞋而習興趣脫赤腳
全世界 包含台灣自己 一同賣台的黃金時刻
2015股市崩盤經濟就該衰退,四兆救市已
經產能過剩,只好炒房地產掏空6個錢包
去年開始的經濟崩盤 維尼當然有責任在
但會搞成這樣 九成還是中共體制的關係
你換另一個改開派的當十年 2022一樣很慘
我不覺得 我覺得韋尼賭一下
挑一下米帝吧 不然歷史怎麼贏
就廉價代工紅利而己
沒辦法啦 開國毛澤東種的因...
光那一胎化就是讓人口紅利提早消失
胡錦濤那時代,身邊對中國有好感的人很多
中國人選了中共?中國人有選擇?
到了習近平時代,周遭朋友對中國有好感的
越來越少. 但是柯文哲出現以後,因為柯文哲
而開始講中國好話的朋友也出現了
你那時代記得買nvdia
本來就是,2010是鼎盛,之後就開始每
年衰落
習時代世界大勢東昇西降中國偉大復興
盛世是80年代啊 沒錢但是有自由
那個年代才生的出來崔健張楚竇唯
毛澤東死到鄧小平獨裁 這段才是盛世
鄧鎮壓六四 親手結束中國盛世
舉債還沒到緊繃 當然帳面經濟發展快速
胡厲害的地方在溫水煮青蛙,主政的
那段時期台灣人對中國沒那麼反感。
胡溫確實在國際關係經營上更老練,但
放到現在,一樣會面臨美國反撲,美國
嘗試反撲不是看中國的態度,是看中國
的科技進程與實力;態度好就沒事的話,
當年就不會有美日廣場協議了
08奧運時是中國勢頭最強時,政治風氣也
比現在開明的多
胡溫那時期真的超危險…
胡溫默默溫水煮青蛙差點熟了,習多管齊
下煮到大家都知道他想幹嘛
胡溫時期台灣差點被統,紫光買下台積電
的話根本一統江湖
習禁評就是公認的中國總加速師啊 倒退那
種
大康說是文景之治
是東邊的日本美國升西邊的阿拉伯歐洲降
嗎?
習皇沒有李克強只會更慘 有讀書的
都被趕走
應該說胡溫願意跟著老美玩,加上本身地大
人多,經濟自然就起來了
但經濟富強伴隨著的就是人民覺醒民主改革
,聖上不願意放權自然就是跟老美脫鉤然後
開倒車。人民的生活跟自己的權利要怎麼選
我想顯而易見吧
大家一起當美國小弟時,中國比較厲害
X
胡溫時代自然是中美、中英關係比較和諧的時代,但那時候國際矛盾並不突出。那個時候俄國和美國還和諧共處呢,至少能在一個桌子上開會、笑談。 但是2914年以後局勢就變化了。俄國和西方的矛盾在加劇,烏克蘭危機就是在2014年開始的,但更早的是在2008年北京奧運期間,俄羅斯對格魯吉亞動手就註定了今天的結局。 不是說領導人不親美,其實俄國的普京很希望融入西方,俄國人本來就自認為是西方文明,在這一點上他們比中國更希望和歐美有和諧的關係。 但是,中國自古有句名言:「匹夫無罪 懷璧其罪」俄國和中國是不可能永遠作為美國的朋友而存在的。中國的崛起是不可能繞開美國的反彈的。正所謂「臥榻之側,豈容他人鼾睡?」 中國要發展,不可能永遠滿足於做世界工廠。否則工業規模最大也是為他人作嫁衣,更何況美國的金融收割工具也容不下中國成為例外。11
胡溫那種才跟共產黨的傳統不合,這是中國的宿命。 他們大概就類似毛澤東罵赫魯雪夫是修正主義那樣,本質上跟共產主義不合的,又在美國秩 序下享受了全球化的發展。 胡錦濤被架出去,你該看成40年改革開放的結束。 美國秩序退出中國,意味著中國回到1978年,成為第三世界領袖的時代回來了。就是吃土而X
我不是很喜歡習近平 但他基本上做得不算差 胡溫時代成為世界第二 但當時經濟規模只有美國25% 你會怕身高不到你腰部的小孩???4
你錯了 從鄧 江澤民 胡溫 到習 都只是同一個路線的不同階段 他們沒有本質上的差別 這就像一個吸金詐騙集團3
說得好! 共產黨本質就是詐騙集團 他們沒有要搞什麼市場經濟 對資本家的承諾只是隨手可收回的歷史文件 你相信一個省蓋七八條高鐵1
我現在講得非常深奧 能懂的人不多 中國目前 就像詐騙集團已經演不下去了 詐騙集團首腦群想要捲款2
老祖宗的智慧,告訴中國人, 棒打出頭鳥 高築牆廣積糧緩稱王 習近平時代的中國,忘了老祖宗的智慧,處處高調,就像這樣。
10
Re: [新聞] 太容易就「辱華」?漫威等片恐遭中國封殺以前沒那麼頻繁爆出辱華事件 果然還是跟判定的標準有關吧 江朱胡溫時期 席進平上台1
Re: [問卦] 中國人為何要反美啊中美關係其實自改革開放以來是一直有在增溫的 但中國的政治體制雖然是集體領導,卻在席近瓶身上開倒車了,又變成毛澤東時代了, 胡溫時期的中國是很令人期待的,經濟發達,政治也要跟著逐步開放,言論自由等 都是看得見的。 席近瓶突然來一個媒體姓黨,然後又延長任期,一切都變了。3
[問卦] 胡溫時期的中國有多自由開放根據這個反賊頻道的觀眾留言 經歷過胡錦濤時代到習近平時代轉變的中國大學生表示: 當初胡溫時期相比習時代開放的多 不但可以上Google、可以罵共產黨和毛澤東- 老實說: 我自己比較偏愛江朱胡溫時代韜光養晦 悶聲發大財的風格 對習近平緊收控管措施我也不喜歡 但說習近平把中國變很慘絕對是昧於事實 習近平好大喜功衝動無腦暴發戶招搖
X
Re: [問卦] 中國人為何要反美啊胡溫期間﹐完全吃的是朱鎔基改革和WTO的紅利。 中國大陸自2000年後這20年的成就基本上都要歸功於朱鎔基代表的改革派。 胡溫十年大體上是蕭規曹隨﹐無為而治。 當然另外一方面也的確是胡溫權力有限﹐受到其他派系制約。 胡溫十年實際上積累了很多的社會矛盾。1
Re: [新聞] 台灣下屆總統不用選了? 美將領:北京可現在美國說得很清楚了 你台胞子 不是跟著美國抗中 就是美國敵人 被美國打 美國已經有學者提出不排除摧毀台積電2
[討論] 中國人為什麼不承認中國是落後文明?中國移民美國世界最多就說明一切 尤其越高層級的移民越多 人家不知道什麼是好東西嗎 胡溫時期 言論相對開放 那時候中國人經濟騰飛- 安安各位食飽未 我7年級老人 小時候有去參加過牽手護台灣 後來也有衝過太陽花 這次中共軍演的理由完全站不住腳 台美關係比阿扁時期好太多
1
[討論] 安倍晉三與習近平政治生涯大幅重疊???先聲明我比較喜歡江朱胡溫時代 中國悶聲發大財的發展氛圍 安倍晉三與習近平是同時期上任(2012) 近十年兩人主導中日政局 2012年中日兩國經濟規模基本上還在伯仲之間1
Re: [爆卦] 中國不允許中國人從第三地來台灣玩: : : 覺青可以多邀請自己的陸生或僑生同學去逛選舉造勢晚會或是選前之夜 : 也許可以在對方心裡埋下一些民主種子呢 :
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?