Re: [黑特] 年輕人到底支持民眾黨什麼點?
其實會支持柯文哲跟民眾黨的支持者 邏輯很簡單
就是推倒既得利益者阿
台灣因為藍綠輪替執政 養出了一堆藍營新貴 跟 綠營新貴
一堆既得利益者 尤其是 地主 建商 還有 中小企業慣老闆
現在還會支持民進黨的年輕人 都不是因為民進黨的內政多好
理由就是只有抗中保台 說什麼世界更多人看見台灣 這種空話廢話而已
像我爸媽那種老人就很清楚 就是只有民進黨會守住他們的既得利益 會給老人更多資源
我媽領農保 民進黨政見說要讓老農年金再加碼 我媽就很爽
我爸領國保 民進黨政見說也要讓國保再加碼 我爸也很爽
https://udn.com/news/story/123475/7523490
然後我沒工作的時候 要繳失業懲罰金 國保來養這些資產是我數百倍的老人
我有工作的時候 我的勞保不是等著破產 就是等著繳更多錢 不然就是被砍
然後農保是怎麼樣 費率不漲 還加碼老農津貼 這就是相對剝奪感阿
其實會支持柯的 無論高端或低端 就是因為政府的施政給人相對剝奪感太重
我外甥才8歲 他知道民進黨把役期調整從四個月變成一年後 也很討厭蔡英文
覺得為什麼明明以前只要當四個月現在要當一年 從小就開始累積對民進黨的仇恨值
這些年輕人沒有資產 然後如果兩岸開戰 是要幫既得利益者跟老人建商守護他們的財產
房讓你們炒 我躺平就好 結果戰爭出事 還要年輕人上戰場 保護爽爽過日子的既得利益者
低薪 高房價 塔綠斑都告訴我們說 都是你們自己廢物不爭氣
對阿 我就廢物 我認真進修 下班後還到處去上課 碩士都念了兩個 一樣是廢物
我爸媽什麼沒做 只是這八年 資產增加破億 我十輩子都賺不到這些錢
這就是為什麼要支持柯文哲的原因 當然我本來就不期待他可能會選上
但是總比繼續讓藍綠既得利益者 欺負我們這些廢物魯蛇好 就是這樣
--
確實!
你知道阿北主張 國庫補貼勞保讓老人續領,
年輕人則要修勞保嗎
搞階級鬥爭?
所以師父執政可以帶給年輕人什麼利益
? 薪水變高?房價下跌? 不是很懂
年輕人的想法不是柯給帶來多少利益
反過來說是柯可以帶來多少破壞你不破壞原有的社會利益結構 年輕人就是讓既得利益者繼續欺負阿
對 柯文哲優點會提升勞工權益!
問題就在你爹娘還在而且沒把錢給你
嘛
你知道阿北主張 年改失信於民,要恢復嗎
阿北很多主張根本對年輕人不利好嗎
你爸媽沒給你的一定不只 錢而已 嘻嘻
哭文哲本身就是既得利益者
但這次立委土地的主人上不少個耶
你以為不是土地的主人 就比較不疼建商笑死
※ 編輯: freeclouds (1.200.66.130 臺灣), 01/18/2024 21:56:02阿北還主張漲學費,然後反對學費補貼
可是既得利益者怎麼會投民進黨 會上戰
場耶 感覺邏輯矛盾
你爸媽這八年資產增加破億,你就是超級既
得利益者 懂?
所以我說柯跟柯粉很像王莽不是沒道理
的
因為我在批踢踢混了二十年了 以前的批踢踢大家都是痛恨建商跟慣老闆 結果換蔡英文執政以後 反而大家開始幫建商跟慣老闆講話 還說砍七天假合理
這次選舉,阿北很多政策明明是在圖利老人
就像柯屁和雞昌也都是既得利益者
他到底破壞什麼?
結果你提一個財團公主當副手 嘻嘻
實在無法想像哭粉的腦袋到底長怎麼樣wwww
對啦 塔綠斑最有腦啦 抗中保台 每天唸三次 不抗中保台 那你就要去集中營囉 講這種話言論的智障 來笑別人沒有腦
要幹嘛?不知道?只知道要打破 看不
慣別人過得好
阿北當初還反對一例一休好嗎!
我也反對一例一休阿 就原本工時降到40小時 加上原本七天假 有啥不好 不一例一休 資方也覺得有彈性阿 想加班勞工可以加班 所有勞工都有七天假 到底不好在哪裡? 每個工作本來就有他的型態 40小時你想在六天用也不是不行 結果不是一例一休以後 結果南部勞工都在靠北說 他老闆不給他加班了 笑死
※ 編輯: freeclouds (1.200.66.130 臺灣), 01/18/2024 22:02:19其實你不知道 柯文哲和黃國昌是最會守護既
得利益者的人 看看大巨蛋 你就知道了
柯粉果然都不記得阿北主張過什麼
既得利益者怎麼會想投dpp打仗呢 我好
混亂啊
笑死,說過很多次柯粉就是一群社底,
人生一團糟全部怪給社會跟政府
因為勤勤懇懇工作而且有能力有頭腦的人工
到四十歲就會知道台灣的房價就是市場供
需的正常機制,就會知道越早上車越好
這樣可以繼續裝清高咆哮
人家過得很好好嗎,只是沒達到他爸媽的水
準他不爽而已
誰下班還有空去讀雙碩士
那些人當然看不慣既沒能力又沒頭腦更不努
力只回哭么飽的巨嬰白小兵
然後只會一直扣DPPer一定是因為抗中
帽子,永遠聽不進別的東西
因為我不想聽抗中這些廢話 我想聽的是 要怎麼讓這社會更公平正義的話 當初蔡英文從2012到2016訴求的就是公平正義 結果塔綠斑現在把公平正義當笑話 把抗中保台當聖諭 把居住正義當神話
※ 編輯: freeclouds (1.200.66.130 臺灣), 01/18/2024 22:04:15白粉都幻想師父當選 烏托邦能降臨 比
藍綠粉都要瘋
為何要聽廢物的想法?讓他躺平就好,廢物從
不想先從自己做起
對阿 笑死 不就一堆智障塔綠斑 整天都在說 為什麼年輕人 為什麼高端低端都會有人挺柯 我才覺得好笑 怎麼會有智障整天都在迷抗中保台的笑話
講不過人就開始紮稻草人抹一堆編造的話
到別人嘴裏wwww 不愧是沒能力又沒大腦的
哭粉嘻嘻
既得利益者怎麼會想投dpp打仗呢 +1
我沒說 投dpp一定打仗阿 但是確實有高度戰爭風險阿 不然幹嘛延長兵役 我外甥問我這個問題 我跟他說就蔡英文希望你們以後上戰場的時候可以保衛台灣阿
※ 編輯: freeclouds (1.200.66.130 臺灣), 01/18/2024 22:06:22我投綠就是沒有覺得很不公不義啊 你憑
啥自己覺得沒有公平正義就沒有
是啦是啦抗中都是屁、統獨假議題、柯 CF
當選 CCP 就不會想武力犯台了wwww
特農地的既得利益者
為什麼會覺得比前人努力沒賺到更多錢是政
府問題?
因為政府讓公平正義變成笑話 讓努力的人沒辦法翻身 讓既得利益者過得更爽
啊你爸媽爽 你沒有間接爽喔?
你爸的房子房價漲 你間接爽了啥? 喔喔 我猜塔綠斑都覺得 那個以後都是我的我當然爽 原來真正躺平的是塔綠斑 是吧 把父母的資產當然父母當然所一定要給你的 那萬一你爸媽後來把房子捐了 賣了 去環遊世界 那你不就崩潰了 笑死
柯粉中最低階的學姊粉,嘻嘻
你爽 你爸媽不爽你還不是要撥資源過去
既得利益者的論述是只使用綠粉還是長榮新
光富邦國泰全部都算
你看 柯粉說你是抗中保台就是抗中不
能反駁的XD
哭粉知道自己在公三小嗎?70幾年沒戰
爭你的民進黨執政戰爭機率高的數據怎
麼來的?憑感覺嗎?
所以你多努力 我想聽聽看 看看社會多
對不起你
真的很像當初中共魅惑之詞
哭粉多努力說一下,天天工作12小時然
後休假隨時等通知嗎?
就問一句:你以後要不要放棄繼承你爸媽
的幾億遺產???不願意放棄你就是既得利
益者的頂端
你先分享一下你的奮鬥史讓我們感受一
下社會對你多不公平啊 這樣可以吧?
哭粉詛咒老人又要繼承父母遺產也是在
阻礙社會財富流動,哭粉又不覺得自己
是既得利益
每個時代的人都有每個時代的困境跟優勢,
不能因為人家生比較早比較早入場你就說人
家既得利益啊,這個邏輯就是地主都該死、
王永慶也該死吳獅火也該死,最好大企業都
該被強徵重稅
整個 thread 就你這篇最邏輯錯亂自相矛
盾
其實就太久沒有發生服貿、一群國民黨大
老吵著要簽和平協議那類讓台灣人感覺主
權受威脅的事情了 就會忘了沒有主權 你
吵的那些公平正義根本是屁
這隻也很純 既得利益者哈哈
分享一下啊 看看你是多懷才不遇
玩股票沒有產出沒有貢獻某種程度上也是既
得利益者欸
而且你說柯可以破壞利益結構 好啊 那
你覺得被破壞的人有可能投給他喔XD
破億也在哭
不然你想要怎樣
平衡一下,綠也砍軍公教,柯有財政紀律,
但這幾年綠執政花錢太大手大腳,前瞻特別預
算花得不明就理
你以後記得拋棄繼承嘿,那就可以哭
如果你說沒關係 等老人死光你們就贏了
不好意思等到那時候 你就是那個老人
了 也應該累積一些東西 我看你立場會
不會變
原來農保可以領到破億
你一定不知道農地不列入 農保的財產計算
要不要先立好拋棄繼承?那你儘量哭
你家的房子也照買價賣
在這個時間點覺得抗中保台是假議題的
不是P就是X
你沒拿出拋棄繼承你父母幾億資產的證明就
是打假球
因為你就是最典型的既得利益者 -- 自己無
能賺錢,全靠父母翻身社會上層
雙標黨愛拿中共來轉移焦點,8年來用嘴巴
抗中保台飛彈從頭上飛過去還裝沒事,拿
全台灣人命去賭欸超狂妄大膽的
所以既得利益者投dpp不怕打仗嗎!!
怎麼會同意抗中保台這麼危險的事情!
!! 我好亂啊
要不要拋棄啊?只會哭好可悲。
你居然相信每天都在打臉自己的師父 會為
你帶來改變
真的是吸很大很純啊 呵呵
你往好處想 柯沒上不就是台灣經濟還沒
差到哪去 要是年輕人失業率二十趴以上
早就翻了
確實 政黨背後就是利益分歧
但目前想維持利益的人比較多>.o
阿不就無產階級革命
看看林九萬
原來竹科工程師都是沒腦的社底,懂了
是啊,竟然有人認同砍七天假合理,真是絕
了
推 講得好
既得利益....乾脆說要共產
看誰正在貪污掏空台灣
不給他加班 不就是政府要推下降工時 看
不太懂為什麼要笑死
怎麼不先去叫你爸媽把資產用十年前的
的入手價轉賣給你啦
自己家人都革不了命了 拿別人的命來
革 幹 阿不就好棒棒
推
因為台灣勞工都是靠加班賺錢 你不知道嗎XDD
所以只是想要破壞 也不在乎柯提出什麼來
解決問題嗎?XD
所以才難選啊,當人財路
蚵憐阿
補血 塔綠網軍要噓死你
20
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?看這一連串政黑討論年輕人的文章 我覺得蠻好笑的 這就跟十年前 國民黨在問 為什麼年輕人都支持民進黨跟柯文哲一樣 十年之後換成 民進黨在問這個問題 其實我也很納悶 明明民進黨是以街頭起家 當初也訴求很多勞權、環境權、 也說要幫小老百姓爭取正義、說要讓年輕人敢婚、敢生、敢養11
Re: [新聞] 王義川公開年輕人的信示警賴清德:我覺得王義川也有點被洗腦了 竟然這樣跟賴清德提建言 不就等於把蚵的那套 再repeat一次給賴聽而已 民進黨要勝選 年輕人絕對不是重要的關鍵 反而讓柯吸走大量年輕人選票 這些肚爛票就不會留到國民黨 另外年輕人裡面至少有三成 是不在意內政 只在意要不要抗中保台的7
[討論] 國民黨/民進黨應該多拉攏年輕人的票表面上柯文哲的民眾黨 年輕人支持度較高 畢竟國民黨與民進黨都有過執政包袱 有問題就怪國家/政府 這也是人之常情1
[討論] 為何支持民進黨多數是低學歷垃圾老人?發現周遭會死忠支持民進黨的 年輕人基本都跑光了 支持師傅的不少 我發現還堅定支持民進黨的除了既得利益者 一般平民大概就中小學畢業低學歷2
Re: [討論] 柯粉都年輕人為什麼登入次數都超高我國三那年接觸ptt 那個時候智慧型手機還不是很普及 很多人都還在用htc 華為的手機 ptt的app也還沒出現 直到2015左右開始 子龍機 5 6賣到流湯5
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法原文底下柯粉噓說原po是既得利益者的嘴臉 我就問你們柯粉不也是為了自己的利益支持柯文哲,認為柯文哲上任會改變你們的生活, 打破既得利益者的利益 這也是柯文哲為何716後民調開始下跌的原因 716讓大家發現柯文哲背後的那些支持者要的是革命而不是改革,這些讓中間經濟選民產4
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?這有啥好不懂 過去民進黨怎麼得到年輕人支持? 現在柯文哲就怎麼得到年輕人支持啊 你以為過去民進黨幫柯文哲包裝時 人家就傻傻地給包裝一點學習能力都沒有嗎?5
[討論] 藍綠是不是真的只剩下老人?我很驚訝 過去這種搶人家前面的競選場地一向是民進黨年輕人拿手的 沒想到執政八年後 凱達格蘭沒搶到算了 連民進黨前面都被搶走- 可是看兩年前 民進黨民調》年輕人支持哪個政黨?民進黨超車民眾黨奪冠 國民黨仍墊底 20至29歲支持度為由民進黨28.3%居冠,接續為時代力量16.1%、民眾黨12.9%、國民黨9.2% 原本民進黨年輕人支持度在2021還是領先 結果兩年過年輕人突然都跑去民眾黨
3
Re: [新聞] 傳下令黨內停止藍白合接觸 柯文哲批:國民黨真的是又老又蠢,難怪會玩到今天這樣 民眾黨能起來站穩一定程度的民調支持 可不是靠$$$資源去洗,或是消耗過去的品牌 完全是靠理念跟不停的宣傳理想起來的 簡而言之大部分支持民眾黨的
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面