[黑特] 18歲公民權本來就是智障政策
公民權這種東西 本來就是要用義務去換來的權利
就是說你有繳過稅 有當過兵 對國家有貢獻
才能換來決定未來國家政策的權利
不然一堆沒盡過義務的米蟲能對國家政策指指點點 這國家還不天下大亂?
只有可悲塔綠班為了鞏固政權 不惜推出18歲公民權這種智障政策
寧可搞亂台灣 讓台灣未來被一群18歲屁孩決定
妥妥的政策買票
基本的民主國家構成理論都不懂
可悲塔綠班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
噓
不要瞎掰好嗎
→
18歲公民權唯一的好處,就只有讓國民提
→
早兩年關心政治而已
→
20歲就有繳過稅當過兵?
噓
塔綠班支持18歲公民權,小草自己不支持怪誰?
→
你仇女膩幹
→
什麼婊女生
→
你馬 這樣講18歲以下只要有打工就
→
可以投票啦 你馬18歲以上的廢材沒
→
工作沒繳過稅 也不用當兵的 國民黨
→
立法奪投票權啊
→
台女先扶義務役才有投票權 支持
噓
白癡
噓
小草就是智障
推
亂帶風向只是造業障而已 這業障你母親也
→
是要承擔的
推
18歲看抖音 只投柯學
爆
[討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???我是支持18歲公民權的 可是這次公投 有380萬人投反對票 讓我有點驚訝 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線69
Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶?白粉就是一群智障啊 有民進黨就反對 他們只能做到這種膝反射程度的舉動啊 國民黨反對18歲公民權還有理由 因為年輕人本來就比較支持民進黨 所以民進黨推18歲公民權是為了讓民進黨未來選舉比較好選 這是國民黨當初宣傳給支持者的理由 雖然用這個擋公民權蠻瞎的8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!5
Re: [新聞] 傳12月正式公告兵役延長計畫? 國防部曝為什麼18歲公民權要修憲 兵役延長不用修憲阿 投票是公民權利 服兵役是公民義務 哪有這種獲得權利要公投修憲4
[問卦] 為什麼要支持18歲公民權人天生,並且永遠,是自私的動物。 亞當斯密 以一般人成年人來說,本來你就可以投票, 放寬公民權,是讓可以 "跟你一樣" 投票的人變多了, 也就是稀釋了你的股權、降低了你的重要性。4
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?我個人反對18歲公民權,主要是因為 十二年國教加上老師教導學生的時候 ,因為自己要為人師表,沒辦法跟學 生講社會的陰險黑暗面,學生沒有經 歷過被人欺負、霸凌、上司臭罵等等2
[轉錄] 犀利檢座 投下18歲公民權同意票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生好棒喔 開放18歲投票權 然後投票要不要恢復一年兵役 大家一起表決不要 一起下去1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?我們是民主國家。 在民主國家,人民才是國家的主人,國家只是讓人民生活過更好的工具。 投票的時候也很簡單,想想怎麼投對自己最有利就可以了。 18歲公民權,對你有什麼好處呢? 可笑的是,從來沒有一個政黨認真說這對你有什麼好處,
66
[討論] 時代力量有機會復活嗎?51
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?55
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎33
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓37
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?30
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎32
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?26
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?25
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?39
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違18
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」16
[討論] 524 國民黨策略失敗20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿16
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿13
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事4
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假6
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威7
[黑特] 就是後天!請大家跟著我衝上街頭!8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的