[討論] 為何99%的電視媒體都討厭柯文哲?
我是覺得應該要平衡報導
不能這樣一面倒
電視媒體都把柯文哲講成台灣的罪人
身為公正的監督力量
媒體的第四權
不能跟一般網路同樣水準
還是要稍微平衡報導
這樣才是一個優質的台灣媒體
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
他是台毒
只有哭糞會去捧一個痞子無賴臭鱉三
有收視率
1123之前大概一半媒體還挺他耶
圍毆柯文哲 大家看了都開心
對哭不利=不公正 對哭有利=公正
平常不經營 有人可以扛收視 電視台就愛了
柯韓粉好了啦 你們還有匯流啊
這讓我想到當年那個F7那個笑話 馬英九
執政的優點很多啊 譬如說 … 樓下幫
想啊幹;平衡報導 師傅有其他什麼事蹟
可報導的嗎
屁啦 之前捧柯的時候怎麼不說
為什麼要喜歡柯文哲
現在自己製造仇恨讓電視台圍毆 又要怪誰?
他為啥沒朋友?機掰人、巨嬰、媽寶,誰
要喜歡
就跟民調一樣 哭粉很愛吃自助餐
一周前柯還是藍媒寵兒,吹捧上天,一周
後被藍營拋棄了,嚐到真正全面鋪天蓋地
的封殺了,而不是每天受虐兒喊被綠營
假追殺
有本事做起來 節目換電視台也不是沒有
說個笑話 朋友要多 敵人要少
藍綠大團結真的笑死 良心離藍綠太遠
惡馬要惡人騎
所以別說是電視台的問題
其實柯文哲有努力結交中時系統
應該說怎會有人做到所有人都討厭
而不是反過來檢討提出問題的人
但是沒屁用,現在中時押寶侯友宜
能左右選舉的 就是他
連中天好像都放棄阿北了...
因為付不起廣告錢
哪有所有人都討厭 沒看到把牠當神拜的智
例如中時好了,之前狂捧哭P當沒看見嗎
說藍綠大團結也很好笑 你得罪A 又得罪B
伊索寓言的「蝙蝠」看過嗎?
就是看透哭P而已 事實就那樣
然後被A跟B打 就說A跟B聯合起來打我
直接在全國直播臭名嘴跟側翼一樣還
要期待有人幫他講話喔?
障柯糞都在檢討別人為什麼討厭牠們信仰
那以後畫國際三角形 得罪中又得罪美
的神(棍)嗎
你們會哭說中美竟然大團結來打我QQ
這樣嗎 醒醒吧
說別人打壓他之前先看看哭P之前怎麼罵的
你應該問為何哭師父每天唬爛造謠,竟然現
在這麼多人討厭他
你可以罵別人別人不能批評你,你以為你誰
自己製造的仇恨 怪別人的確最快
很多人原本對柯真的有期待吧 但一次一次
秀下限 談判低能到誇張
柯能你不能 5000>1450 活在網路上的永遠
他要戒掉很多口頭禪才有救 什麼SOP 台大
不會醒
醫科 外科醫生 科學 這種話都要少講
他就真的很討人厭啊
關鍵時刻看來會一直打柯P到選完...
不知道是什麼自卑心理 才會把重考台大當成
這不是他自找的嗎 把原本挺他藍媒惹毛
人生榮譽獎項一直提
打他收視率高阿
背信背骨 人人得而誅之
誰討厭他了 大家都喜歡他
他就一副擊敗人的樣子
看數字板在檢討投票率最高的老人了 呵呵
沒有政見 打開新聞又是柯P
這麼想讓自己信仰的柯神輸得更慘
上禮拜之前中天跟TVBS還是站在他這邊的
以後沒他節目不知道怎麼做
自己搞事,然後在那邊哭,超白癡
誰信誰傻
老人看到有人罵柯就會很爽 流量收視秘
密
這是事實阿
是要平衡什麼
這樣打不投都想投 同情票+1
誰叫你柯整天在那邊打三民自?
因為柯沒錢啊
你如果被大家都討厭 就要想想是不是自己的
問題了
擋人財路啊
工作
當你覺得所有人都逆向的時候 其實..
看公視
你想看看公視為什麼不打柯文哲就知道原因了
問背後金主
柯老賤畜
問就是藍綠袈裟 阿北委屈
自以為是的人大家都討厭啊
有話題有收視率 藍綠把持所有電視台
很正常吧
新聞不是藍就綠的 柯文哲上台 大家都
沒得貪污 當然往死裡打
檔人財路
你是現在才發現媒體要平衡報導嗎?
還是因為罵柯文哲才覺得不妥?
那柯網軍整天罵綠,是不是表示綠的上
台挺柯網紅就沒得貪汙?
沒付錢啊不然呢
這人看了討厭
媒體都被政黨綁架啊
一般人看到移動污染源不會想除之而後快
?
也不是有什麼深仇大恨啦就是$$$$要吃飯
以前整天罵媒體都塔綠班,人家共產黨小
弟被你罵成塔綠班不可忍
除了寶寶 其它的上節目沒人想看
我怎麼記得議員監督阿北市長時被噓很慘
因為他真的令人厭惡
看阿館就好
大家也想看笑話阿
他說:這是名嘴跟側翼做的事,名嘴
很多媒體人出身,他這樣得罪
$$$
沒錢 上了也沒錢給他們吃飯
因為背後不是藍就是綠
人格卑劣
不一定討厭 但是罵他有收視率
這樣才有收視率
因為背後有藍綠
就本身討人厭
現在你知道藍色媒體的力量了吧!
都在幻想現在執政黨是民眾黨柯文哲
藍綠勢力真底很龐大
罵柯有收視率 挺白賺不了錢
哭文哲網軍才龐大 噁心死了整天哭哭
因為收了藍綠不少好處 所謂黨政軍退出媒
體根本是笑話
沒陸軍靠網媒空軍打也是有聲量喔
$
沒誠信就是欠罵阿
小黨沒有媒體力量阿當然刷他爛
沒誠信就是罵笑死那新竹球場哪時候要解釋?
第四權根本笑話,要公正點去看公視吧
金主丟錢啊
觀眾討厭啊,如果觀眾喜歡自然就會
說柯的好話
說得好
因為罵柯文哲就有人想看啊,笑話
你怎麼不問柯文哲為什麼這麼欠罵
因為他搞不清楚阿公的八種死法,哪一種是
真的
看公視也是個笑話。公視的董事也在民眾堂
不分區
只有他沒有伸進去媒體權,很明顯啊
老闆有交代,要不然咧?
媒體是你們黨的你會說該黨壞話嗎?
媒體就是哪裡有話題就講什麼,不然要幹嘛?
網軍看不起傳統媒體
因為絕大部分的人現在都想看cf被罵阿
還沒執政過台灣,被嘴成這樣,台灣的
悲哀,明年下架藍綠,唯一支持柯文哲
因為他沒錢養媒體啊 呵呵
藍綠一個樣
因為他就是一個機掰郎
每到選舉就沒有是非
蚵寶有蚵媽就夠了啊 蚵媽一抵百
5
基本上媒體不討厭柯拉 1.看柯身邊幕僚一堆記者、媒體人出身。 2.柯有新聞性,有流量,媒體愛死了。 討厭柯的是媒體背後金主啦 不是媒體討厭柯1
因為他跟他的粉絲實在太愛當受虐兒了=。= 美麗島吳子嘉關鍵啥時刻啥的都不知道罵民進黨多久了,ㄧ講到他就變成施虐者 侯友宜朱立倫這些人我從來也沒印象他們會在鏡頭前發脾氣,跟柯和柯粉周旋幾個月也受不了了 柯營如果真想如他們所說團結所有可團結的力量,首先要做的是改掉這個強行受虐的壞習慣,你哪怕執政了要內閣制也需要他黨的支持吧?所有人都是虐待狂未來要怎麼合作呢? -----1
因為沒得撈啊 阿北做事誰不知道? 沒得撈才會離開他 留下來都是還有得撈 你看最近跳船的就知道
爆
[問卦] 現在的媒體都這麼偏袒、垃圾嗎如題 無論是錢櫃大火、太魯閣號撞工程車、普悠瑪出軌、高雄氣爆 還是其他沒提到的 都是屬於公共安全的事件 是全體人民的權利和責任 不分行政首長是誰 都應該要檢討、修正 身為第四權 媒體的職責不就是要監督、質疑、公平、公正的去播報28
[問卦] 媒體整天護航掌權者,有這種第四權?雖然不是新聞系的 但多少聽過媒體是監督的第四權這種說法 不過在台灣感覺很特殊 大部分媒體不只沒監督掌權者 還充當護航急先鋒32
[閒聊] 你各位酸方隊的都是中信同路人啊這邏輯是怎樣我是真心不懂 現在好像只要酸方隊的都自動歸類成爪寶 這裡都是爪迷在帶風向 連媒體都跟側翼一樣不公正,遵守第四權一起帶風向 但是卻已經搞到全面一面倒,真的是單純爪爪在帶風向嗎6
[問卦] 搞到現在亂源根本就是媒體吧?馬der 數位中介法 說要管管我們這些網路平台造謠 結果最亂的就是媒體自己在亂轉亂傳 搞到自己都不知道來源是哪裡 開始怪平台怪ptt 這些新聞媒體被管又在靠腰自己是監督第四權4
Re: [討論] 烏鴉 Bump 要成立反綠媒體其實我不看好烏鴉開什麼沒新聞媒體公司, 找來的又不一定會完全聽他的, 就像聯合報也有亂寫新聞的記者。 寫出來沒人點閱沒人看也是個問題,他們能超越中天新聞嗎? 連鏡電視用力拍好內容也沒人看,更不用說更多小到不行的新聞媒體,3
[問卦] 讓你來做會怎麼解決媒體亂像?現主時打開台灣的電視新聞台 八成的媒體就一個字 幹 幹政敵幹在野幹人民 幹天幹地就是不幹政府X
[問卦] 沒人發現公民課教的媒體第四權根本唬爛?國中公民課本裡面都有講到 媒體是在行政、立法、司法之外,對政府制定政策的目的、執行過程加以報導 具有監督政府功能的傳播媒介 例如電視新聞報導政府施政成效並反映人民心聲 但是實際上我們看到的媒體
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?