Re: [討論] 農業部長直接割掉就好了看不懂在保啥
※ 引述《JotaroKaga (幸福回憶的幻燈片)》之銘言:
: 講直白一點,農業部長這種可割可棄的東西,
: 直接火掉換人當不就好了?
: 我不覺得當初進口巴西蛋是錯的,
: 但總共5400萬顆蛋要銷毀真的太離譜了,
: 代表農業部當初的估算購買量有非常大的問題,
: 陳吉仲下台負政治責任也是很正常的事,
: 我甚至覺得陳吉仲這個農業部長比賴清德的祖厝還沒有護航的價值,
: 整個看不懂民進黨在耍啥腦包硬要保陳吉仲的官職,
: 真他媽低能到不行。
是你們藍白粉搞不清楚狀況
還在那邊天天起鬨
要知道,帝王的膝蓋是不能著地的
特別是對你們這幫藍白粉
如果就這樣下跪了
以後要如何治國 如何抗中保台????
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.59 (臺灣)
※ PTT 網址
8
[討論] 藍白粉忍耐一下八卦只是回到原本現在不是不想理你趁柯文哲民調第一 來趁勝追擊打賴清德 只是黃子佼的事情太熱門 畢竟他掀太多人出來 請藍白粉忍耐一下8
[討論] 藍白粉很怕當兵嗎?平時在笑綠畜抗中保台 但怕當兵 現在通通再做一年 結果藍白粉卻反對 究竟藍白粉到底多怕當兵啊4
[討論] 既然陳時中是姚文智 為什麼藍白這麼焦慮我看藍白粉都在說陳時中選情跟2018姚文智差不多 那為什麼還要罵他 不要理他就好了 我在電腦前面都能聞到藍白粉焦慮味了 反觀我們塔綠班對台北是可有可無 桃園還比較重要2
Re: [討論] 你們打算吃「抗中保台」到什麼時候?我知道藍白粉非常厭惡抗中保台 因為這讓藍白輸掉了選舉 這意味著台灣的民意就是支持抗中保台 藍白粉與其嘲諷抗中保台 不如順從民意一起喊抗中保台3
[討論] 會攻擊鄭寶清的只有一種人有一個最基本的原則 會投鄭運鵬的人 都是死忠的 所以會投鄭寶清的人 一開始就不會投鄭運鵬 既然如此 綠粉又怎麼可能會攻擊鄭寶清 鄭寶清能拿到的票有三種1
[討論] 藍白粉 在政黑帶風向 知道政黑沒有人嗎?藍白粉 真的堪稱宇宙驚奇 天天可以花24小時泡在政黑帶風向 但卻沒有去稍微調查一下 政黑除了少數幾個單兵外2
[討論] 蔡賴不和帶失敗換拱蘇?如題 前陣子一直在洗蔡賴不和,和蔡英文論文門一樣繪聲繪影 如今蔡賴鐵得像穿同一條褲子長大一樣 藍白粉好像也越洗越沒意思 改換成要拱蘇了X
Re: [討論] 農業部長直接割掉就好了看不懂你要思考一下民進黨內還有沒有內閣人才給你換啊 目前我看來看去最有機會接手陳吉仲的只剩吳音寧 這樣看的話,留下陳吉仲是對的 不然你要吳音寧? 看起來賴清德的牛棚根本沒人才,還好意思嘴柯文哲的內閣沒人咧
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑10
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?