[討論] 柯是不是很會打防守反擊?
想當初柯主動拋服貿的時候
就有綠營評論員說這可能是柯的陷阱
但是綠側翼哪管這麼多?
服貿?先打再說!
然後,那個禮拜,柯陣營「包含柯本人」,每天都在迅速澄清+回擊
注意不是只有澄清,是澄清+回擊
回擊主張民進黨自己兩岸和ecfa立場也是雙標
然後一連串操作下來
綠營美麗島民調結果+3%
我驚了
柯是不是很會打防守反擊?
還是其實...根本一開始柯就打算這樣攻?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.163.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現實世界中誰有時間每天在追你的澄清
推
服貿根本就不是柯提的
→
題目選錯就先輸一半了
噓
年輕人喜歡重啟服貿啊 怎麼輸
→
現在大家都想簽服貿 人人996
推
柯:我覆蓋一張陷阱卡 服貿議題
→
柯就不能打只能冷處裡 一堆人都說到爛了
推
既然有效何不繼續乘勝追擊,再兩個月就
→
第一
→
柯唯一一次快往生就是冷處裡戰術成功的
→
綠營+,但是柯也+啊,lie信誓旦旦的說會
→
嚇跑的票呢
推
早說過了,靈光鏡反衝。吉娃娃就是不聽
推
大家太喜歡服貿了,越打柯文哲票越多
→
你應該說,有人當了蔣幹,把內部討論給
→
了綠媒
推
是對手很會自己打臉自己 打完陸委會才
→
改聲明 可憐啊
推
等等 服貿根本不是柯提的...
→
跟高虹安的論文有87分像 丟出來 等到
→
民調起來再猛打 訪美前民視丟出來的神
→
秘白皮書
推
他就都沒動,敵人就自己倒了XD
→
服貿議題誰先打的?
→
因為人民沒有聰明到未卜先知服貿該不
→
該簽,但至少還沒有笨到看不懂在搞什
→
麼洗記憶廢招
→
綠共就以為抗中保台可以無止盡雙標,無
→
止盡取提款,低能
推
如果四月陸委會沒這樣說怎會被反擊
推
發動陷阱卡
推
這餌有毒還一堆跟著吃 笑死
24
[討論] 號外!柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場根據我獲得的情資 ! 關於服貿這議題 目前根據柯文哲的內部民調 確實有傷 據說是掉了3-5% 沒意外的話 禮拜五的美麗島民調 應該可以看到柯文哲民調下滑的趨勢 現在柯文哲和輿情小組所討論的結果是服貿這戰場不宜久戰8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,7
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高民調越打越高 倒是不意外 柯粉特質跟韓粉一樣 政策不重要 要的就是柯這個人 投他就是投爽跟投賭爛 他越錯 別人越罵 就越想投 柯粉有兩種10
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高這二天還在做民調 就代表這個分析只是吳子嘉個人的看法 而吳子嘉的個人看法其實就趨近於垃圾資訊 我是覺得打服貿是有用的 藍營攻柯的反覆9
Re: [討論] 美麗島民調出來啦雖然和上次比起來柯文哲民調有上升,但不代表服貿這題沒傷到。 侯損失了5%支持度,但柯才多了3%,雖然乍看之下是合理的範圍啦。但我認為事實應 該是某些青年人,大概30左右也就是9年前太陽花學運那批大學生對柯的服貿態度有些不滿 ,特別是時力的支持者們。這部分的支持度應該也流失不少,都跑到賴身上或不表態。而 柯的民調上升純粹是之前未表態的人這次已經選好邊站,以及侯那邊跑走的,是收入大於3
[討論] 分析為啥我認為柯文哲這週民調會大豐收我認為 這禮拜的美麗島民調 與上次的美麗島民調相比,柯文哲會大豐收 我簡單講一下原因 我們先分類柯文哲民調受訪者有誰有誰6
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞柯明明就說反黑箱 民進黨當初說反萊豬,結果呢? 時空背景不同之術就開始用了 建議柯文哲除了澄清以外,把民進黨時空背景不同也做個圖片跟影片 來看是民進黨側翼威力大還是柯的威力大4
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"我倒覺得柯P陣營要小心的是內鬼 別忘了時力是怎麼被裂解的 柯P連葛特曼那套都挺過來了 敵對陣營的指控與謾罵只會被選民當成政治攻防 但如果是柯陣營內部的人自爆或出包呢?5
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->2
[討論] 關於服貿的議題安安 我有個想法拉 針對柯粉一直在吵說 柯支持服貿貨貿結果綠的一直在抹黑他 柯粉嗆說不然停掉ECFA 但我想了想也不太對啊 假如柯真的上任之後他敢直接跟中國說我要停掉ECFA嗎? 假如柯上任之後持續維持ECFA 那柯粉之後會去嗆柯嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?