Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？

※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 那個時候中華民國是老蔣說了算，
: 我們看1949年蔣中正怎麼說？
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1068163
: 國史館說明蔣檔時，也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣
: 為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料，蔣中正在信中對陳誠表示：「
: 台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿
: 共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」
: ---
: 日本1951年簽舊金山和約之前，
: 台灣就是同盟國the Allies的託管地，
: 蔣中正比白藍信徒還要清楚。
: 既然1949年是託管，
: 制憲的1946當然也是託管。
: 託管地參與什麼制憲？
: 不是領土的地方到底要怎麼選制憲代表？
如果是你要拿舊金山和約說嘴，怎麼不先看過和約內容啊？

第二章　領土

（甲）日本茲承認高麗之獨立，且放棄其對於高麗，包括濟州島（Quelpart），巨文島（Port Hamilton）及鬱陵島（Dagelet）之一切權利，權利名義與要求。

（乙）日本茲放棄其對於臺灣及彭湖群島之一切權利，權利名義與要求。

（丙）日本茲放棄其對於千島列島，及由於一九零五年九月五日樸資茅斯條約所獲得主權之庫頁島一部份及其附近之島嶼之一切權利，權利名義與要求。

（己）日本茲放棄其對於南沙群島（Spratly Islands）及西沙群島（Paracel Islands）之一切權利，權利名義與要求。

由此可知
臺灣和朝鮮半島、庫頁島、千島群島、南沙群島及西沙群島都是日本明定放棄的領土

而在1951年和約生效之前
朝鮮半島已經有南北韓分別建國
庫頁島、千島群島都已經成為蘇聯領土
南沙群島及西沙群島由中華民國與東南亞各國瓜分

可見和約某種程度有追認事實的性質

那說中華民國在1946年還沒有臺灣主權根本說不過去
畢竟日本在1945年10月25日那天就完全撤除在臺統治機構，和其它放棄領土一樣

而舊金山和約只有一處有提到托管地
第三條
日本對於美國向聯合國所作任何將北緯二十九度以南之南西群島（包括琉球群島、大東群島），孀婦岩以南之南方諸島（包括小笠原群島、西之島及琉璜列島）及冲之鳥島與南鳥島，置於託管制度之下，而以美國爲其唯一管理當局之建議，將予同意。在提出此項建議並就此項建議採取確定性之行動以前，美國有權對此等島嶼之領土暨其居民，包括此等島嶼之領水，行使一切行政、立法及管轄之權力。

對！就是琉球群島
只有琉球是明確說明是由美國托管的托管地，也沒有說要日本放棄琉球
也就是說當時的琉球是日本主權，美國治權，直到日後再決定琉球的未來
最後的結果就是美國還給日本

說臺灣是托管地的謊言真的不用再講了
畢竟舊金山和約一拿出來就知道了

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--

你總要面對南北韓在1948年都已經建國了的事實 那是在舊金山和約簽訂之前

這和中華民國有沒有在舊金山和約簽字無關 因為和約也沒說過要讓朝鮮半島獨立 也沒說過庫頁島 千島群島 南沙群島 西沙群島給誰 就只是說要日本放棄而已 只有琉球明確規定由美國托管 而且中華民國日後有和日本簽中日和約算是彌補了這點

很簡單啊 按照臺派說日本在舊金山和約才放棄臺灣 那也會變成朝鮮半島 庫頁島 千島群島 南沙群島 西沙群島也是1951年才放棄 會變成韓國人在1948年到1951年之間也是日本人的謬論