[討論] 李正皓這幾天有對電發表意見嗎?
我記得他挺核的
然後他以前在關鍵時刻說過
一個人終生用核電的核廢料
大概就1個寶特瓶的大小
以前每次有啥缺電跳的的新聞
也會看到他出來發表高見
那
這幾天的差點限電
他還有出來嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.224.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就鬼轉了 反核了
→
所以他昨天略過了這個橋段
→
他還是挺核。
→
他直播講到電都還是挺核啊
推
就大地震影響,是要表達什麼意見
→
讚嘆台電厲害,連天災也撐住嗎?
爆
[問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電現在台灣的護國神山 全世界現在晶片荒 在台灣生產晶片更不能缺電 為什麼台積電不站出來挺核四 難道台積電不在乎核電嗎66
[問卦] 核四真的不能用?最近公投吵得很兇,重點其實就三接跟核四 三接不蓋我覺得不行,台灣缺電 核四不蓋我覺得也不行,台灣缺電 但核四到底能不能用,地質當然有探查過才選址的,地點應該沒有問題 那本身廠能不能用?不能用的話,地點沒問題拆掉重蓋不就好了,反正之前已經燒了那麼多錢,就繼續燒啊8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題? 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧? 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎?6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間6
Re: [討論] 看來2025非核家園,還是能搖搖晃晃達成嗎?不是搖搖晃晃 而是一定能達成 這2025不是口號好嗎 是從1970年代左右核能電廠商轉開始 計算高階核廢料能夠儲存的空間 這儲存空間可以當成核電廠的HP 儲電量也可以4
[討論] 李正皓被關鍵時刻劣退?好奇怪啊 李正皓這幾天怎麼都沒上關鍵時刻啊 難道是關鍵時刻採取最高道德標準 對性騷擾的罪犯一率加以劣退 可是如果這麽高標準的話4
Re: [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,燃煤廢氣田秋堇於全國能源大會上 發表核廢料放在挺核人家裡的提案 且要求主辦單位將之列為正式議案 能源會議 反核擁核雙方槓上了 反核派立委田秋堇表示,由於台電公司董事李敏強調若以核能發電,每人製造的核廢料「X
[討論] 賴的挺核是幹話挺核什麼叫做解決核廢料問題再來用 全世界哪個國家用核電不會產核廢料 但是他們仍在有核廢料前提下重啟核能 為的就是要達到淨零碳排 賴清德為何無視這點硬要反核?2
[討論] 關鍵時刻怎麼還沒挺阿銘核電論啊?有長期在看寶傑關鍵時刻的應該都知道, 他們非常擔憂台灣會有缺電的問題, 時不時會拿工商大佬的言論來當話題討論, 而且也對廢核充滿疑問,挺核態度滿明顯的。 阿銘這論述應該滿合關鍵時刻的論調的,
爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了97
[討論] 劉寶傑批徐巧芯:破局台灣進入歐洲68
[討論] 519大遊行白營要催出三萬人?63
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密47
[討論] 大家來預測519人數48
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案48
[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊?40
[討論] 館長:我應該會婉拒參加519抗議民進黨活動43
[討論] 等等,萬大市場案柯粉罵民進黨??30
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論?30
[討論] 林淑芬FB被白粉嗆30
[討論] 徐巧芯柯文哲都上不了八卦熱門?30
[討論] 國昌其實是被侯友宜陰了吧24
[討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個?9
[轉錄] 柯文哲:我們要給台灣人一個新的定義14
[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了19
[黑特] Threads消風現象20
[討論] 陳昭姿:支持特赦阿扁16
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了18
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?15
[轉錄] 劉宇FB 連連看3
[討論] 519挺弊案大遊行?9
[討論] 高嘉瑜:我在打財團,柯文哲跟財團變好友12
[討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」9
[黑特] 笑死 沈博士:2016-2024沒修 是因為沒共識7
[討論] 塔綠班越嘴國昌老師越紅..30
[黑特] 挺巴學生組織竟引用毛澤東名言7
[討論] 援外透過第三方很奇怪嗎?