[討論] 謝謝我們民進黨給我沒有貪污的綠電
在這蕃茂的寶島上,我們民進黨攜手台灣人民,
鑄就一道璀璨的綠色奇蹟。
堅持「沒有貪污」的原則,
他們以清流潤澤大地,
引領綠色能源之光照耀每個角落。
在他們的努力下,綠電如春風化雨,
滋養著這片土地,為子孫後代留下了一份無價的綠色資產。
民進黨的堅持不僅是對清潔能源的追求,
更是對一個乾淨政府的承諾,
展現了台灣人民堅定的意志和願景,
向世界宣告,綠色能源,台灣先行!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是雲豹小公主落選了
噓
國民黨一定要打垮綠電! 打倒雲豹!
噓
笑死 講道綠電 kmt們的郭財團才是狂賺耶
噓
國民黨民眾黨中國共產黨都是大垃圾
推
最好他媽的沒貪污,都有藍營議長被
→
起訴了!
對啊 所以我才要說謝謝民進黨給台灣沒有貪污的綠電 大家的閱讀能力
※ 編輯: jackself (101.9.53.153 臺灣), 03/29/2024 08:03:24噓
藍白粉不想用電可以滾回祖國
→
台南88槍 KMT幹的 最大光電集團 KMTer的
→
然後藍白仔抹DPP貪汙
推
台電虧了幾千億,誰造成的
我在這邊謝謝民進黨沒有貪污 結果反而都是經典綠粉氣pupu 呵呵
※ 編輯: jackself (27.247.192.97 臺灣), 03/29/2024 08:13:58→
國民黨誓言廢除再生能源發展條例!
→
推文在氣什麼 非核家園不好嗎 QQ
→
勤政 清廉 愛鄉土
噓
好噁爛的統派kmt9.2操你媽的噁爛
9
[爆卦] 民進黨 攜鉑森能源 綠色吸金大派對!台中標題:民進黨 攜鉑森能源 綠色吸金大派對!台中雲豹…後悔沒加入民進黨... 呼籲各位千萬別受騙! 今年7月這篇原文提到的內容結尾... 凱崴能源的下一個吸金標的「鉑森能源」11
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總早就預料到了吧 能源政策根本就是一團亂 如果下一任不是綠色的話,以下情況準備上演 1. 缺電 or 電價上漲:總統不用負責嗎? 叭叭叭,下台 2. 台鐵出包:馬上出來喊台鐵改革呢? 交通部長不用負責嗎? 叭叭叭,下台8
Re: [新聞] 民進黨團:三接 計畫、核定皆為馬政府時這幾天我想了想 這幾種經濟能源計畫如果都是馬的鍋….. 那麼民進黨團是不是等同承認他們的能源計畫, 只有環團文組提出的不缺電綠能、還有台電藏電, 這類的方案?8
[討論] 為啥反核是民進黨創黨時候的理念乳題 好奇問一下喔,為啥民進黨會把反核列為黨綱啊 是他們當時創黨的時候有受到什麼刺激嗎? 還是那時候創黨大老有車諾比、三哩島事件的受害者 為啥那時候創黨的時候會執著於非核家園? 甚至列為黨綱啊4
[問卦] 館長經營綠電公司會賺嗎?現在綠色能源是未來趨勢 很多大佬看到商機紛紛跳下去做 台灣企業的良心 館長如果也想要經營綠電這塊 會怎麼經營? --4
[討論] 柯文哲的綠電的定義是我很好奇 綠電的定義是RE100嗎? RE100的綠電定義不包含核能喔 還是EPA的定義 EPA不只核能不算,連大型水力都不算喔3
Re: [問卦] 台積電去美國給我們什麼啟示?2014/03/06 民進黨主席蘇貞昌今(6日)發表新能源政策,期望台灣能達到「25-20-20」的綠能願景 ,即2025年台灣的綠色能源發電量占總發電量比例達20%,綠能產業帶來20萬個「綠領」 就業機會,政府也應將電力備用容量率調降至10%,儘速實現非核家園。1
[問卦] 大家不在意「綠色通膨」嗎綠色能源, 綠色生活, 相關成本一定會比傳統高上一點點, 像是台電綠電的成本就比傳統能源高上不少, 而這些成本的抬升,X
[討論] 為了鞏固基本盤,再垃圾的料也要打許多非民進黨支持者一定好奇, 怎麼每天民進黨都可以找出一堆雞毛蒜皮來攻, 並且振振有辭。 主要是因為, 他們需要讓他們的支持者持續被這些訊息餵飽。- 左派又開始了 傘式術語 只要我覺得是什麼他就是什麼 核能本來歸類在乾淨能源 現在左派不管定義
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天