[黑特] 等等，所以是開打後才佈雷對吧？
大家先別吵，且聽我分析
佈雷車買了以後不會馬上佈雷，對吧？
都說是登錄點佈雷，既然還沒開打，老共自然不會讓你知道登錄點在哪，對吧？
那麼問題來了
如果老共一直不開打呢？
佈雷車和遙控地雷有沒有年限？
年限到了是不是又要向美國爸爸進口高級人工和高級料件保修？
遙控地雷年限到了是作廢還是續用？
期限到了的地雷有沒有遙控失靈的危險？
沒有說不能買，但是後續維護需要多少摳摳，值不值得，應該要全體考量
拿來研發反坦克無人機，會不會更能和未來戰爭接軌？
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超前部署啊
噓
臺灣可以登陸的灘頭就16個，你去做點功課好嘛
→
國防哪個設備不是擺著放的？ 就是光有這個裝備本身就
→
已經提高對方入侵難度了。
→
沒差啦, 如果真能擺到過期, 不代表兩岸和平, 那不是很好
→
平時就要布阿，開戰時布更多，不然到時來不及
→
所以才要佈雷車呀, 一台10 分鐘可灑佈 960 枚地雷
推
你這可以適用所有軍武欸 都不要買了
→
14套十分鐘可灑佈13,400 枚地雷.人力要擺多久??
→
我蚵寒粉一人一支標槍 沙灘上人擋殺人習擋殺習
推
所有武器都有年限。
噓
無人機不用保養？沒有年限？果然舔共的邏輯都很慘
→
最慘的是大陸假打 台灣真布雷
噓
可憐哪
→
沒有軍火可以擺幾百年的
→
老共不打？那不是更好，你很想被打嗎？
→
你有看過刺蝟主重衝上去用刺桶人的嗎？
噓
工安環境跟交通環境這樣看來也能套用你的想法耶
54
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議根據反對購買佈雷系統的論點 我們從小到大來討論 1. 不能殺人的地雷要幹嘛？ 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛？ 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸？想當活靶也不是這62
Re: [新聞] 美宣布對台軍售，陸軍將獲陸上布雷系統殺傷性地雷管制條例（節錄） 第 2 條 本條例所稱主管機關為國防部。 第 3 條 本條例用詞定義如下：![Re: [新聞] 美宣布對台軍售，陸軍將獲陸上布雷系統](https://i.imgur.com/gnta5ibb.jpg "Re: [新聞] 美宣布對台軍售，陸軍將獲陸上布雷系統")
35
[討論] 所以郭台銘侯友宜要取消佈雷軍售嗎??????阿伯我實在看不懂 蔡英文任期只剩一年多 明年一月就要選總統 在怎麼說 佈雷系統就算現在交易成功 交貨時候也是蔡英文卸任了![[討論] 所以郭台銘侯友宜要取消佈雷軍售嗎??????](https://img.youtube.com/vi/hrZdXuT7BWY/mqdefault.jpg "[討論] 所以郭台銘侯友宜要取消佈雷軍售嗎??????")
6
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死２０萬![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://img.youtube.com/vi/-0UvoIePQ4c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
23
[情報] 德國蠍式佈雷車簡介最近佈雷車很紅，所以介紹同時期另一款德國的佈雷車蠍式（Skorpion） 大概1981年，為了阻止華約組織的鋼鐵洪流，德國國防軍研發了蠍式佈雷車。 底盤採用M-113裝甲履帶車（火山是輪式卡車），佈雷系統則是由幾家公司共同研發，稱 為「設置、測試、拋射裝置」（Einstell-, Pruef-, und Abfeuergeraet簡稱EPAG）。![[情報] 德國蠍式佈雷車簡介](https://i.imgur.com/C9QChIib.jpg "[情報] 德國蠍式佈雷車簡介")
20
[提問] 陸軍有教如何使用安裝地雷嗎?地雷在城市戰迎接入侵的敵軍有多好用應該不用多說 我想請教的是 中華民國的陸軍有學習如何使用各式各樣的地雷嗎? 還是只有專門沙灘佈雷的工兵有學?![[提問] 陸軍有教如何使用安裝地雷嗎?](https://img.youtube.com/vi/khA_oRNbk3c/mqdefault.jpg "[提問] 陸軍有教如何使用安裝地雷嗎?")
6
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議美國爸爸要蔡英文買什麼，她就買什麼 算了民進黨什麼都做半套，台灣獨立做半套，抗中保台也做半套 能源、水資源問題通通都半套 我幹完了，講正題 這廢物系統，性價比這麽低![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://i.imgur.com/4HkFEuub.png "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
2
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎7
[黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統 引發若干爭議 反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣 支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人 且會具有自毀功能 不會有長久遺害X
Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用？電子雷，除雷困難。 除雷困難不只對敵人， 包括自己人在內。 我覺得國軍是想延緩解放軍登陸。 但是台灣除了沙灘外沒有什麼野原。![Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用？](https://img.youtube.com/vi/VXNBqtprXKE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣