[討論] 怎麼有一堆綠粉認為DPP發的那文是造假?
剛剛看了一些討論
討論最大的就這張圖
但看到這張圖就有人喊說 造假 做圖
確認這個文不可能是民進黨發文
原因如下:
1. 只有這張圖 沒有其他人截圖佐證
2. Threads的圖不可能這樣子
3. 15m 那個怪怪的 怎麼沒有愛心?
4. 不相信民進黨會發這個文
5. PUMA說了 稍安勿躁 所以是假的
你們覺得造假的機率很高嗎?
--
假的 DPP早出來反應了
為黨裝瞎日常 畢竟是屎忠的
因為太蠢了 蠢到不信有蠢人敢那樣說
是阿共駭客入侵發文的啦
你說自由發假圖嗎
真是假的 dpp早就發聲明要告人了
網軍側翼還講紀律唷?!
可能還沒看清民進黨獨裁的本質
到現在都沒回應 應該是在想怎麼辦
每家新聞都在報 還在催眠自己是假圖
言論紀律 笑死啦
應該是協作者 被滲透了
網路發文,又不是真正戒嚴40年,搞過戒嚴
的狗畜牲最該死全家
更別說一堆側翼都認同這觀點
言論紀律,哈哈哈哈
黨媒認證 shorturl.at/lqiyj
別鞭了,憨鳥已經精神錯亂亂成一團了XDDD
D
謝謝尹蠢蛋釣出民進党內心渴望XD
稍安勿躁釐清問題哪裡有問題
自由那篇我有給他們 他們說自由高招 是幫他們做紀錄 之後要弄死他們
而且連燈泡媽也發文做樣子譴責了
沈自查嗎?
第五縱隊啦
大家覺得自由這篇報導能活多久?
假的造就出來否認了,拜託,民進黨欸
不小心發現黨的本質 太過震驚
請警調追查發文ip,林北蠔油馬上就查到了
,這個小case吧
假發文喔~勸林右昌今天就去報警 哈哈哈
一定是民進黨帳號被中共駭客入侵啦!呵呵
有中共駭客!?党更應該戒鹽了吧
看到青鳥高潮又翻車,超好笑
本來以為是真的但現在好像真的很怪都同
一張欸
民進黨本身就是負責造假,當然是假的
前幾篇有人發圖了,不只這一張啦
原來是幫備份做記錄啊,自由真好心呢
該不會小編多到不知道是誰貼的?在釐清
到底該解僱哪一個小編?
綠畜的中心思想就是黨說啥就是啥
真的造假早就去告了 笑死
他這發文只是說台灣執政黨也面臨一
樣的困境啊,我們的在野黨也是被中
共控制
看看莊瑞雄 民進黨否認沒在慢的
我找到4張 除非四張都是假的
那跟民進黨道歉
有可能為了造假所以做了很多個版本
就蠢到令人難以置信吧
黨媒都表態了這邊還一堆憨鳥XDDDD
蠢黨工 下去吧
記住一句話 創作要符合邏輯 現實不用
你比較急耶
自由都爆了
這不就跟上次那個塔威安一樣
綠網軍公關公司一次發很多想帶風向
結果沒想到內容太智障 直接自爆自刪
有截圖的人字型和大小都不一樣
推給駭客
應該不是P圖 比較像不同人截圖
自由時報都有新聞了,還騙自己造假嗎XD
自己人都不相信會發這種低能文==
說法是認為幾分鐘就一千多讚
一堆還沒接受的人把這當浮木
紀律殺小 笑死
台派戒嚴 還在稍安勿躁 弱智東西
覺醒五階段 現在是哪個階段XD
弱智台派哥布林最愛極權戒嚴
言論紀律是啥小 搞一言堂?
呵呵
言論紀律=大家給我閉嘴 党不允許你們
這些辣雞說三道四
風向不對
笑死,不挺執政黨,在野黨都是xx同路人,
這個是民主國家能說的話嗎?
開賭盤自由什麼時候會下架
去看threads 戒嚴支持鳥跟反戒嚴鳥已經在
內鬥了
黨怎樣都對的
puma那篇文就是「網路戒嚴」的意思
笑死 党還要求噤聲
假的話散播這個圖的人已經被敲門了
真的也好假的也罷,會相信且直接高潮的
只有腦殘藍白粉吧
真的也好假的也罷,看內文那一點說不對?
綠共挺戒嚴也沒什麼好意外的
無法接受現實很可憐
還有人在嘴硬 可憐啊
連青鳥都不信,那台灣還有救,還好還好
Po文內容沒錯為啥要刪呢 大大方方啊
可憐
党都下令言論紀律了 還要嘴硬
民進黨早被中共滲透了挺戒嚴不演了
紀律! 感覺很有戒嚴風格了
哈哈哈 你這樣搞那些支持戒嚴的鳥怎麼
辦 通通切割掉嗎
不敢面對事實
他們是智障啊
青鳥不用腦,難怪很死忠
爆
[問卦] 央視表態公投同意?假新聞在臉書看到這張圖以為對岸又來助攻 結果發現又是塔綠班網軍一條龍 原始影片如下2X
[討論] 黃國昌造假航照圖黃國昌用這張圖抹黑賴清德萬里老家是全新建物 但是把這兩張航照圖套疊,不管是新的在上面,或舊的在上面14
[問卦] 三立引用網友說郭彥均截圖P圖,哪個網友?剛剛看三立新聞 引用網友說法 表示郭的截圖P圖過5
[討論] Netflex的這張圖在影射什麼?剛剛逛了threads 發現有人發文說要退訂 原因是扯到政治 奇怪,人家就不能房租剛好8000塊嗎 綠粉到底在敏感什麼….1
[黑特] 幹你娘政府現在直接造假喔!?靠杯喔 剛剛看到這張圖直接傻眼,政府現在直接造假膩? 這事情明明是2018年的事情 拿111年的公文造假是三小啊?3
[問題] 幫忙看下 Instagram出現這個是啥@@?剛剛IG突然跳出通知 說我發的文包含不實訊息 點進去看3
Re: [問題] 3/10 21:30~23:00送肉粽?我看到這張圖的第一想法是, 誰這麼閒,連這種事也要造假消息? (p.s.各位看官自己去查看看) ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi MIX 3.- 怎麼這麼剛好,側翼粉絲專頁剛自爆 突然就有綠色群組被截圖,然後還自爆關粉絲專頁是受黨指示 說不定整個群組都是假的,用來做圖抹黑 一連串活動顯然早有預謀,不然早不報晚不報,怎麼現在才爆? 更何況民進黨的群組這麼嚴密
2
[討論] 這張圖有被P過嗎剛看黨媒豬油的新聞 說王定宇對亂搞風波的澄清貼圖疑似是Ps造假 看了一下好像是有點 但我不是修圖專業人員也沒辦法確定X
Re: [討論] 到底什麼時候台灣變成這樣?空 : 或是土石流,但本肥宅看網路不管是Ptt,FB或是脆,只要是北部淹水或土石流,綠色 酸 : 而藍白護航,換南部淹水路基流失就藍白酸而綠色護航。本肥宅還記得15年前的莫拉克 風
85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?57
[討論] 看來接下來韓國總統出個親中的可能性很大9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =30
[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊?30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數26
[討論] 民進黨有人透露了真實想法27
[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?30
[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?19
[討論] 支持肉搜挺戒嚴小編的請+115
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?40
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種19
[討論] 疑似馬蕭隨扈在清大抽煙3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎17
[討論] 小撲 沈伯洋看完風向要表態了沒?18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可