Re: [討論] 民進黨團與網軍體系的發文公式
藍白的模式是拉一堆一日政黑粉帳號過來刷文
要整個版面全都是戒嚴文 創造一種人多勢眾的感覺
綠的模式是寫一篇澄清文或打臉文 然後立刻推爆 盡快上熱門 創造一種風向在我的感覺只能說兩邊KPI不同吧 支持者看的東西也不同
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
諷刺的是,你自己發文的頻率,比較像前者
→
跟投降仔那是沒得比的 我更多都在推文
→
沒有刷滿五篇的壓力
推
然後推完文就不看了找下一篇推
推
還ok啦,看起來抹黑這一招,你比我專業多
→
了
87
[轉錄] 劉宇:【徐巧芯&盜帳號網軍集團】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※25
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:現在青鳥已經換另一個狀態了 從一開始認為是別人做圖來嫁禍他們 變成 他們發這個文沒什麼問題 又沒有說挺戒嚴 都是你們超譯5
[討論] 戰狗策今天的KPI是洗沈伯洋嗎?乳題 在政黑 只要版面充斥黨的負面消息,一定會有人問是不是戰狗策網軍的KPI 但如果是藍白就是正常討論 今天好多男神 沈伯洋的文章,而且恥笑他的居多5
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:騙誰啊! 發文支持速度快到沒有遲疑 他媽要不是今天沒有讓你們立院過半, 他媽不就馬上跟進? 畢竟你他媽發文連想都不用想,7
[討論] 民進黨團的挺戒嚴文為什麼發這麼快?就是這篇鬧得轟轟烈烈的挺戒嚴文啦 這個帳號是民進黨立院黨團的,不能又推給藍白了吧 呵呵 後來發現風向不對才趕快刪文 南韓昨天宣布戒嚴沒多久就發這種文,民進黨是不是已經肖想很久了?3
[問卦] 為什麼網軍覺得靠跳針能騙過網民台灣各論壇最煩人的就是每四年一次網軍爆發, 這些網軍怎老覺得自己隱藏的很好, 明明隨便講出打臉內容, 他們就想不到論述反駁, 接著開始貼標籤扣帽跳針,- ptt有糾錯能力是很久以前的事了 現在看到造謠發糾正文 沒人推就不理會,有一點點人推就派帳號來噓文 有很多人推呢? 文章能噓的下去就噓 噓不下去就造第二層謠來「打臉」澄清文
1
Re: [問卦] ptt還有因為很好笑而被推爆的文嗎→ chadmu: 政治文好笑被噓爆比較常見 220.129.210.67 10/04 17:27 推 danny2451: 被網軍入侵後很難 以前很多有用資訊 42.74.207.9 10/04 17:28 推 bigchief: 現在一堆推文不是小草就是柯師父 看了 180.217.30.250 10/04 17:46 → bigchief: 都倒胃口 180.217.30.250 10/04 17:46 很難了啦...最早以前笨版還有些有趣的文章,
爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?55
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘39
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片28
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱28
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =15
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD25
[討論] 本日觀看123萬!!!10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣10
[討論] 台視被小草出征8
[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year10
[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增?61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?7
Re: [討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?8
[討論] 結果111最大獲利是老K?還是遊覽車業者?8
[討論] 柯文哲等人高院駁回裁定書5
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!32
[討論] 111民眾黨底牌被國民黨看光了吧?