Re: [討論]恭喜 警察人事條例覆議案62:50 未通過!
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 立法院今(11日)審查「警察人員人事條例」第35條條文覆議案。開票結果,在藍白聯手: 下,「贊成維持本院原決議及反對覆議案」62票,多於「反對維持本院原決議及贊成覆議: 案」50票,無效票0。
: 柯建銘未領票
: 恭喜大家
: 辛苦警察伯伯
: 也謝謝藍白委員
: 這個會期打拼民生法案
: 哪像執政黨一言不合就覆議
: 覆議不過就釋憲
: 沒完沒了
需要留意的是:
「全院委員會審查時,不邀請卓榮泰列席說明,由各黨團推派一人發言,待全院委員會審 查完畢,同日改開院會進行記名投票表決」
這段說法,難道不覺得奇怪嗎?
如果要將這詮釋成韓國瑜院長從中作梗,不管怎樣都拒讓提呈覆議案的當事人前來說明,而倉促亂下不明智的決定?
但無論如何,蔡英文時代的年金改革,注定將要面臨失敗
一切重走舊路的同時,沒人能阻止這波浪潮的迭起
辛苦歸辛苦,但對於連串事件的背後,看來就是希望國家開銷大增的前兆,且要舉債度日的風險亦不能排除(這不是危言聳聽)...
而目前相信大多都在疑問
柯建銘到底去了哪兒?院長、副院長都已經領票了(同時有不分區立委資格),而作為黨團總召的卻沒有領票,難道已經預料到這個結果了?
反正越看越好笑的同時,不知是否會有暫時處分,以癱瘓修法合法性的承認?
這一切有待時日來驗證了。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
沒有邀請卓來說明已經不是第一次了好
嗎(翻白眼)再來這個覆議結果早就不意
外,領票的意義?
想也知道投不過藍白,還計較51還50
:(
4
[討論] 民眾黨「正確資訊平台」今上線?民眾黨「正確資訊平台」今上線 說明國會改革真相、澄清假消息 立法院將於21日表決行政院提的國會改革修法覆議案,19、20日召開全院委員會邀請行政 院長卓榮泰報告與備詢。民眾黨19日上架「國會改革正確資訊平台」,包括修法緣由、經 過與成果,希望藉由正確資訊,讓民眾了解何謂國會改革。![[討論] 民眾黨「正確資訊平台」今上線? [討論] 民眾黨「正確資訊平台」今上線?](https://cdn2.ettoday.net/images/7702/e7702103.jpg)
9
[討論] 今天晚上綠營的主菜是洗韓國瑜不中立嗎?乳題 覆議案不會過的老梗大家都知道了,但綠營終於抓到新戰場 新聞已經出來了 泣 會職權覆議案113立委全體表決!韓國瑜下場投票、綠轟不中立9
[討論] 今日黨團協商決議 預計621表決下週三、四(619、620) 召開全院委員會 邀請行政院長列席說明 然後政黨比例11:11:2 每位委員發言10分鐘9
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ第五十九條 之三 由調查委員會、調查專案小組、委員會舉行之聽證會,以召集委員為主席, 調查委員會、調查專案小組、委員會成員,得出席聽證會;由全院委員會舉行者,以院長 為主席,全體立法委員均得出席。聽證會得邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意 見與證言。7
[爆卦] LIVE立法院國會職權行使法覆議案投票表決台視 TVBS 東森 中天 三立![[爆卦] LIVE立法院國會職權行使法覆議案投票表決 [爆卦] LIVE立法院國會職權行使法覆議案投票表決](https://img.youtube.com/vi/RrVrsFnTB40/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 民進黨若被政院覆議,韓還是會投: : : : -- :1
Re: [討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?當然好啊 退回委員會只是看立委在吵架而已 找一個電視 像公視來辯論 設定好題目 找一個能穩住場面的主持人1
Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案給藍白粉一點信心好了...... 目前看到同意權其中審查期不低於一個月跟準備期至少十天並沒有被下暫時處分,所以目 前是可以用的。嘻嘻 (舊版的法條並沒有押時間) 第四章 同意權之行使X
Re: [新聞] 韓國瑜覆議案投票畫面曝光!黃捷轟:帶頭阿肥我覺得這確實不中立 覆議是行政院對立法院提的 所以立法院長韓國瑜投票 等於對行政院不中立 韓國瑜身為立法院長
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![[討論]恭喜 警察人事條例覆議案62:50 未通過! [討論]恭喜 警察人事條例覆議案62:50 未通過!](https://i.imgur.com/7laYgDtb.jpeg)