[討論] 民進黨支持者知道哪種電力可以當基載嗎
我們偉大的民進黨支持者
反對核能發電
倡導非核家園
如今他們已經很成功的擋掉核能的未來
然而
AI時代來臨
美國人需要我們的電來幫他們架伺服器站
而且在未來用電需求只會增加 甚至是急遽增加
在這情況下
民進黨支持者打算用什麼樣的電力來源
作為AI發展的後盾呢？
希望黨有教這群白癡說詞才能回文啊
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.178.49 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
，除非十幾間核電廠，否則核電不夠啦
→
笑死，實際上就是台灣可以廢核但絕對
→
不可能廢火，請藍白用肺發電XD
→
5%核四當雞仔嗎
→
民進洞寧可當火雞 哈哈哈哈
→
民眾黨就沒教小草，核能不可能當台灣電力
→
的基載
→
除了法國，其他國家的核能佔比都很低
→
笑死人了，多教教小草好嘛
推
所以 AI產業有打算離開台灣了嗎??
→
老鼠唬爛黨又再教底下的怎麼包牌了
噓
就算核1234全部運行也才站台灣發電1/4
→
剩下不用火電要用愛發電嗎?
噓
我支持核能 所以也請狗黨執政的縣市
→
不要反對核廢料
→
藍白在立院已是多數 可以請他們修法
→
讓核廢料放900家裡嗎？
推
美濃水庫蓋起來可以發幾%的電
推
不愧是塔綠班反串帳號 釣魚來羞辱國民黨
66
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批：別再造謠了事實上從基載電力來看 我國缺電風險近年來是急遽飆高 這邊要分享一個容量因數的概念 依不同發電方式而異 這數值在0～1之間![Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批：別再造謠了](https://i.imgur.com/b38oPzwb.png "Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批：別再造謠了")
66
[問卦] 黃仁勳:AI算力，耗能增加3倍..這電哪來?黃仁勳: NVIDIA 的加速計算技術實現了 100 倍的速度提升， 而功耗僅增加到原來的 3 倍， 成本則為原來的 1.5 倍。![[問卦] 黃仁勳:AI算力，耗能增加3倍..這電哪來?](https://i.imgur.com/jdgr4Psb.jpeg "[問卦] 黃仁勳:AI算力，耗能增加3倍..這電哪來?")
53
Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變到了2023了，台灣的電力是否足夠愈發是個問題。 我們來「推測」一下，民進黨對電力的看法。 民進黨反核，具體作為是反核四跟逐步讓核一、二、三廠除役。 從阿扁停止核四興建，到馬英九封存核四到現在， 都可以看到民進黨為了不讓核四發電所用的力氣。![Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變](https://i.imgur.com/j2xh5bWb.jpg "Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變")
21
Re: [新聞] 綠委：立院可承擔台電倒閉後果？漲電價是國際大環境造成的？ 好，我衝你這一句。 如果沒有為了廢核能而把火力當成基載的話， 然後去買貴到爆的媒。 如果沒有為了2025非核家園而亂搞的話，17
Re: [新聞] 核二廠二號機今除役 陳建仁：已做好電力其實我有個小問題 水力發電在整個電力結構下 屬於尖載電力 尖載電力：夏季用電尖峰時，冷氣耗電量激增，基載與中載全力發電都還不足以應付用電![Re: [新聞] 核二廠二號機今除役 陳建仁：已做好電力](https://g.udn.com.tw/upfiles/B_AM/AMPERP/PSN_PHOTO/207/f_12449207_1.jpg "Re: [新聞] 核二廠二號機今除役 陳建仁：已做好電力")
15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載3
Re: [討論] 黃暐瀚:不是靠罵民進黨 就能拿回中央執政一些淺談 1.既然三黨不過半，接下來任何責任，不會是民進黨全扛，各位藍白粉要謹記此點 2.台灣作為西方民主世界AI硬體重鎮，經濟情勢大好 3.未來美國總統不是拜登就是川普，美中對抗只會越來越激烈 4.台灣要在這機會下與友方發展更深的交流，也就是CPTPP、台日、台加、台澳貿易協定5
[討論] 漲電價也無法解決供電不穩最穩定最減碳環保的核能基載電力不要 大量投資不穩定的風電太陽能 然後擴大對天然氣的依賴 讓台灣能源完全被國際局勢波動左右 民進黨整個搞砸台灣數十年的電力供應基礎2
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題國民黨沒有100%挺核 位子愈高愈不敢挺 民眾黨不敢挺核四 民進黨100%反核 民間有目前大概有40~50%挺核能2
Re: [討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎？火力80%加再生能源20% 再半年就2025了。 怎麼，晚上不能尋找那不見的20%嗎！ 是誰過去十年信誓旦旦說要用再生能源取代核能 ----![Re: [討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎？](https://i.imgur.com/EifxAa3b.jpeg "Re: [討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎？")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")