Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱「不必每房裝冷氣」 藍委反問:
※ 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言:
: 郭智輝昨在電視節目專訪談及電價問題時表示,電價議題有兩大原則,一是將本求利,畢竟
: 台電現在還是虧錢;二是國人可以承受多少價格,希望大家在舒適生活的同時,能夠節省用
: 電,並稱,「電價不是愈便宜愈好,當電價太便宜,大家容易浪費電,家裡空間30坪,約2
: 台冷氣就夠,但因為有3個房間、1個廚房,最後裝了4台冷氣,這其實不必要」。
: 對此,楊瓊瓔楊瓊瓔指出,針對民用冷氣舉例,是政府失去該有的格局,想甩鍋給民眾、把
: 民眾當付錢工具。新的用電量盤整、能源配比目標時程都還沒拿出來,現在就急著檢討民間
: 用電,真的是大可不必。她指出,過去統計,民生用電才佔全國用電量不到2成,工業用電
: 超過5成,且工業未來還會更多。
: 「我也要問問郭智輝家有幾個房間?」,楊瓊瓔說,她也想問郭,以前崇越公司有幾個會議
: 室?現在經濟部有多少個隔間會議室?是不是就有幾台冷氣?要這樣的話是否公部門跟官員
: 自身先示範?真的不知道這種類比在說什麼。
: 楊瓊瓔表示,電價有結構性因素,不是不能討論,但把一度1.5元的核電棄置不用,而一度4
: 、5元風、光電發展目標跳票,短期內也不可能作為主力發電,還有97%能源仰賴進口,火力
: 發電配比8成以上,一旦煤和天然氣國際價漲台電就要慘賠,難道這都是一句 「電不是越便
: 宜越好」、「民眾少裝冷氣」就可以解決的嗎?請政府與其上媒體講出這種搞錯重點的發言
: ,不如務實面對能源問題,趕快拿出數據及未來政策規劃,供全民檢視。
: 附註
: 現在政府真的無能到一個不可思議的邏輯欸
: 竟然讓大眾對民生必需品的使用感到愧疚來省電
: 民進黨良心何在,這種話真的有人聽得下去嗎? 我是真的快吐了
: 笨鳥們,支持你們的政府,不要開冷氣喔,有買得趕快賣掉,不要不聽主子話
台灣政府聽從歐美媒體的訓斥,馬上來聽命了
衆所周知,台灣傳統產業慘了30年,下坡路三十年,早就舉步維艱,台灣電力價格便宜,就是
保證傳產還能有一口氣在,現在歐美白皮老爺們開出藥單,殖民當局當然只能馬上開始執行
白皮老爺只要晶片訂單供應穩定,喝糞水,大停電,傳統產業是死是活,他們並不在意。
不是嗎
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
17
Re: [新聞] RCEP進不去 柯文哲:傳產我看這下慘了柯文哲說得非常正確 在此要明確提出一個論點 那就是 『傳統產業正面臨生死存亡危機』, 在這關鍵時刻,4
Re: [新聞] RCEP進不去 柯文哲:傳產我看這下慘了台灣很多傳統產業背後的基礎是:農地違建、逃漏稅、偷排有害事業廢棄物 但是過去因為是撐起台灣經濟的關鍵產業 所以問題一碰到傳統產業就很難處理 如果未來將是面臨生死存亡危機 這樣倒可以說 農地違建、逃漏稅、偷排有害事業廢棄物X
Re: [新聞] 王美花:業者反映匯率問題遠比RCEP更重要先講觀點 『新台幣匯率對出口導向傳統產業有關鍵影響』 只要同意這一點 那進一步的大家也應該會同意 維持一個相對低而穩定的匯率5
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱「不必每房裝冷小妹也贊同這樣說法 就像房價也不能太便宜 這樣會造成大家有太多間 變成都沒人住造成浪費 日常用品不能太便宜4
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱不必每房裝冷氣依循著部長的邏輯 讓我回憶起多年前的一篇新聞 台積電 3nm廠的用電預計一年77億度,超越台南市民生與商業用電總和 接下來的2nm、1.4nm製程只會越來越耗電4
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱不必每房裝冷氣我看郭智輝還是辭一辭吧 他本來大概也是想去改革的 大家也想說業界的去當 總會比法律系的好一點 結果在黨的拉正下 一樣淪為橡皮圖章 郭這個角色 其實就是用來幫民進黨背書的4
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱不必每房裝冷氣ㄝㄝㄝ 可是,班班有冷氣 這個上一代政府的政策耶 你這個多大的官 一上來就要否定前朝,推給上一任總統嗎???1
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱不必每房裝冷氣就說惹 這種大官高層 潛意識就是認為 他媽賤民們沒資格用電 說穿就是這樣3
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱不必每房裝冷氣這經濟部長不太對 其實最省的,應該還是每個房間一台"室內機"才對 然後盡量做空間區隔,讓冷房效率提高以及減少熱對流 活動區域開空調,然後把沒人活動區域隔開 這樣才能最大化空調的效果X
Re: [新聞] 台積電股東怕缺電董事長這樣回 他7字驚爆氣憤什麼? 八卦是: 人家台積電都配合台電、政府政策 在買貴鬆鬆的綠電了 科技業每年為台灣貢獻65%出口
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?