PTT推薦

Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱「不必每房裝冷氣」 藍委反問:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱「不必每房裝冷氣」 藍委反問:作者
icrose
(真誠,人本,良心)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言:
: 郭智輝昨在電視節目專訪談及電價問題時表示,電價議題有兩大原則,一是將本求利,畢竟
: 台電現在還是虧錢;二是國人可以承受多少價格,希望大家在舒適生活的同時,能夠節省用
: 電,並稱,「電價不是愈便宜愈好,當電價太便宜,大家容易浪費電,家裡空間30坪,約2
: 台冷氣就夠,但因為有3個房間、1個廚房,最後裝了4台冷氣,這其實不必要」。
: 對此,楊瓊瓔楊瓊瓔指出,針對民用冷氣舉例,是政府失去該有的格局,想甩鍋給民眾、把
: 民眾當付錢工具。新的用電量盤整、能源配比目標時程都還沒拿出來,現在就急著檢討民間
: 用電,真的是大可不必。她指出,過去統計,民生用電才佔全國用電量不到2成,工業用電
: 超過5成,且工業未來還會更多。
: 「我也要問問郭智輝家有幾個房間?」,楊瓊瓔說,她也想問郭,以前崇越公司有幾個會議
: 室?現在經濟部有多少個隔間會議室?是不是就有幾台冷氣?要這樣的話是否公部門跟官員
: 自身先示範?真的不知道這種類比在說什麼。
: 楊瓊瓔表示,電價有結構性因素,不是不能討論,但把一度1.5元的核電棄置不用,而一度4
: 、5元風、光電發展目標跳票,短期內也不可能作為主力發電,還有97%能源仰賴進口,火力
: 發電配比8成以上,一旦煤和天然氣國際價漲台電就要慘賠,難道這都是一句 「電不是越便
: 宜越好」、「民眾少裝冷氣」就可以解決的嗎?請政府與其上媒體講出這種搞錯重點的發言
: ,不如務實面對能源問題,趕快拿出數據及未來政策規劃,供全民檢視。
: 附註
: 現在政府真的無能到一個不可思議的邏輯欸
: 竟然讓大眾對民生必需品的使用感到愧疚來省電
: 民進黨良心何在,這種話真的有人聽得下去嗎? 我是真的快吐了
: 笨鳥們,支持你們的政府,不要開冷氣喔,有買得趕快賣掉,不要不聽主子話


台灣政府聽從歐美媒體的訓斥,馬上來聽命了

衆所周知,台灣傳統產業慘了30年,下坡路三十年,早就舉步維艱,台灣電力價格便宜,就是
保證傳產還能有一口氣在,現在歐美白皮老爺們開出藥單,殖民當局當然只能馬上開始執行

白皮老爺只要晶片訂單供應穩定,喝糞水,大停電,傳統產業是死是活,他們並不在意。

不是嗎

--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.215.219 (中國)
PTT 網址

tim1112 06/16 17:38傳統產業本來就該轉型,轉不了的淘汰很

tim1112 06/16 17:38正常。