[黑特] 老實講立委就是過太爽吧
https://cdn2.ettoday.net/images/7547/7547254.jpg
立院議場視角曝!韓國瑜唱名時「立委座位全空」 僅官員到場備詢
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2701284
會譯底下全部沒人
等到要自己發言時才進場
真的奇觀
老實講立委就是過太爽吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.219.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
立委還有一堆事情要處理爽在哪
→
別人質詢官員 硬要待在下面幹嘛 當啦啦
→
隊?
→
不能表決也不能發言 不回去辦公室才奇
→
怪
推
要質詢的非要在辦公室待機.耍大牌
推
嫌累可以不要幹 說的好像沒領錢一樣
→
標準的給你方便當隨便 老害在耍大牌
噓
以前2:30白藍立尾都有到嗎 放來看看啊
推
韓導也太快下班了吧 我們付納稅錢不是讓立
→
院空轉的吧?
→
笑死 怕豬公不夠爽在那邊護航
推
雖然立院長有權跳過人,但那是讓會議順利進
→
行為目的下合理,提前讓自己下班,說不過去
→
吧XD 立委質詢官員是憲法賦予的權利及責任
→
,也是人民的期許,立院長要讓議事順利進
→
行也是自身的權責zzz
推
重點韓也沒散會就下班啊
→
人家跑去巡院內設備
推
提早結束會議去巡設備 XDDDDDDDDDDDDDDD
推
當行政院長你小弟
→
吳思瑤不久前不是很嗆
→
要給人家看議事規則
→
啊怎麼現在議事規則又不重要了
推
就新訓開議滿月,突然被拉了一次地震,有
→
人氣噗噗,有人摸鼻子認了,有人慶幸逃過
→
一劫
→
立委耍大牌,不想幹可以辭職滾蛋,有的
→
是其它人想幹
→
照規定
→
沒來就結束有問題嗎
→
你們立委不到場提早結束
→
主席再來去關心一下設備有問題嗎
→
然後
→
幾個遲刻魔同夥還帶一堆人想要
→
抓主席是因為想要提早離開立院所以結束
→
結果臉很腫
→
有阿,照周的做法就不會提早結束了 XDDDDDDD
→
別人質詢官員 立委待在下面幹嘛 當背景?
推
陳建仁14:30就到了,上對下的立委洪申瀚很
→
大尾,讓陳建仁等
噓
自己不努力爭取立法院長 笑死
噓
立委打打嘴砲就有高薪可以領真爽
爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,32
[討論] 藍委涂權吉:沒有質詢很可惜 希望補質詢涂權吉表示,他也沒有碰過這樣的情形,通常書面質詢都在排序表上明載,原本他是排序在 倒數第三位質詢,他估計是會在3點30分去議場。 :「我個人今天一整天都在立法院,由於質詢時間還早就在辦公室先處理事務,不浪費時間 ,後來看到立院轉播前面好幾個都唱名沒有到場,就跟秘書匆匆忙忙趕過去議場,時間上卻16
[轉錄] 黃揚明:韓國瑜錯了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混15
Re: [討論] 做夢都沒料到 全立法院只有韓國瑜在這張圖更明顯和更屌啊 真的要笑死 要質詢作秀的立委諸公沒半個到 然後被質詢的官員在那等 如果我是韓導 在那負責主持會議15
[討論] 王必勝以前就是過太爽了。講白了。 因為以前民進黨立委在立法院過半, 再加上蘇光頭的關係, 讓民進黨的官員以前過太爽。 想當年1
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽我是不懂為啥總質詢開會要全部立委到場啦 就算今天是國民黨 我也會為他辯護 總質詢被剝奪 一般開會要準時到是因為大家要共同決議討論事項 不可能讓全部人等一個人 試問總質詢要表決還是討論什麼事情?2
[討論] 所以立委都不用準時開會嗎如題 2:30開會 結果2:34唱名 沒到就跳過 這樣錯在哪阿 是之前立法院長讓立委們過太爽了嗎?1
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽這些來不及去的立委 難道是偷懶? 正常來講就是在辦公室 等前一位立委質詢快結束 才去準備- 韓導老實講今天真是傑出的一手啊~ 全台焦點就集中在他一人身上 塔綠班一堆遲刻魔立委真的沒甚麼好說的 不過民眾黨推出的立院龍頭候選人33姐說似乎有違以往的議事慣例 民眾黨敢自信地推出33
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?