[討論] 台灣外交部為什麼要學中國當戰狼
如題
中國氣球吵了幾天
最後在美國派戰機擊落後落幕
美中互相叫罵，其他國家看戲看熱鬧
但是台灣外交部跑去當戰狼跟著老大哥叫囂是什麼策略？
前空軍副司令張延廷昨天受訪還說
以前也有氣球到台灣領空，我方只是派F104去看看而已...
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1565315
退役中將、前空軍副司令張延廷昨受訪表示，多年前擔任戰機飛行員的時候就看過中國的探空氣球，當時是駕駛F-104戰機前往攔截，發現氣球外觀為透明狀，約在三萬英尺（約九一四四公尺）的高度，且三顆氣球分別間隔數百公尺的高度差，但當時未採取擊落的方式，而是回報戰管探空氣球位置、高度與數量。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不覺得用F22響尾蛇 真的演太大了嗎 哈哈
氣球在六萬英呎，不用F-22要用什麼？
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.194 臺灣), 02/06/2023 22:30:19→
透明的是高空探空氣象氣球。前幾天在美國飛的，還攜帶超大太
→
陽能電池，絕對不是科研用氣球。
→
天天被中國威脅，唉一下很過分嗎？
→
還是被中國欺壓通通不能唉？
→
這氣球跟台灣又無關
→
打無人機有這麼戰狼就好
→
打無人機也有很多考量，有可能發生流彈問題
→
金門跟廈門很近
→
很多事情不是你看看新聞想當然耳就開始酸就好棒棒的
→
都飛到頭上了 流彈是要打到哪裡去
89
[情報] 美國指控中國外交部說謊，不是氣象氣球五角大廈說中國氣球在六萬英呎高空，能夠轉向且已經改變路線， 這是美軍密切監控的原因 五角大廈還說不跟民間公開氣球的位置，但是反正民間也有能力觀測到氣球![[情報] 美國指控中國外交部說謊，不是氣象氣球](https://img.youtube.com/vi/_oLmXa1Z8iE/mqdefault.jpg "[情報] 美國指控中國外交部說謊，不是氣象氣球")
16
[討論] 氣球擊落事件微博集體高潮微博在三年封控之下，近年覺醒了不少 但還是覺醒在於與百姓相關的事情上，反美仍然是主流 首先 帝吧這種渾水摸魚的言論還是主流![[討論] 氣球擊落事件微博集體高潮](https://i.imgur.com/Hf9911ab.png "[討論] 氣球擊落事件微博集體高潮")
2
Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎？首先，我們要想想打下來的目的，是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究，這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺，也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球，而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈，最大作戰高度 有一說是超過25公里，所以可以用來擊落氣球
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")