Re: [討論] 警方宣布集會行為違法
這個就只能說是民眾黨自己太白癡
自己在網上號召說要去集合
那不就給警察不得不去舉牌的藉口
本來還能當作你們都是路人經過
只是剛好聚集在那邊
結果你民眾黨自己在網路上直接說
我們要去集會遊行
警察不做點東西,會被罵得更慘
假如你全部假裝是路人
好歹還能撐個幾天
拜託,這個黨有沒有專業一點的人?
※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言:
: 就現在
: 笨小草100個正在北檢喊口號光合作用
: 結果警方開始舉牌
: 說集會行為違法
: 等下有戲好看啦
: 這群笨小草會不會被
: 警方驅趕呢
: 我是建議啦
: 小草可以改去
: 阿北買的商辦休息
: 那邊比較涼啦
: 畢竟是小草捐的錢
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
笑死 昨天館長就被國昌教 他們是自願過來
結果小草法盲直接不能開PARTY
最專業的那隻現在沒辦法出來精!神!喊!話
政治受虐兒的大戲上演中!
比動漫祭宅宅還少 動漫祭好歹還有冷氣
兩個律師不可能不懂
號召集會真的有夠笨,但很符合該黨作風
支八版的小草都贏過9成所謂的專家
就是一種政治操作
這個黨從上到下都法盲
可是都號召了,還是沒小草過去欸,
沒辦法,這黨把懂集會遊行的前輩都
得罪光了,剩下幾個北七在亂搞
那個法界的山羊怎麼可能不懂?
幹全黨8席立委十幾席議員不知道那邊是遊行
禁制區喔 根本就故意叫小草去送頭再裝一波
受虐兒
蠢黨也不是一天兩天
沒有很蠢吧 真的被驅離的話 被扁的又不是
發文的
笑死了,笨鳥號召有多少圖?又是綠能?
就是故意要搞政治操作啊 到時真的驅趕 又
要出來哭說DPP連讓人民集會遊行的自由都
沒有
不愧是民眾堂 煽動小弟包圍司法機關救
大哥
爆
Re: [爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播才開始不到幾分鐘 中正一分局就出來舉牌了 黃國昌:警方依集會遊行法舉牌 但記得xxx年 廢除集會遊行法是民進黨的主張 可憐哪 當年說廢除集會遊行法的政黨 現在拿集會遊行法來刁難人爆
[討論] 北檢現場開始舉牌,要有大場面了北檢前警方剛才舉牌了,大場面要出現了 苗博雅早上就善意提醒不要在北檢集會 想看警方義無反顧的割傻草 民眾黨昨天還絡人來,黃狗昌真的是知法犯法43
[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?如題 今天521,平常日,下雨天 對比起來519那天是周日,天氣還蠻好的 兩場集會 DPP這場是上週才號召的27
[討論] 吳成典:違法的是裴洛西看到新黨抗議現場人士提供的影片,應該是從中間開始拍的,晚點看看有沒有更完整的 版本。 首先是侯遠山說裴洛西不請自來就是侵門踏戶,羞辱台灣人民。 接著是現場某位女性說台灣兩千三百萬人民不歡迎裴洛西這個帶來戰爭的霸權。22
[討論] 警察舉牌了蔣萬安終於起床了 北檢前小草被舉牌警告了 違法集會 又多了一件民進黨政治迫害的例子了 放人啦6
[問卦] 警察違法執勤,不用起訴嗎?今天看到兩個便衣警察在三重隨便亂打一個路人,事後那兩個便衣警察辯稱誤以外那個路人 是通緝犯,三重警局只記過跟申誡就當作沒事。 除了警察這個職業以外,還有哪個職業那麼好,看到人就先直接圍毆下去,事後再說打錯了 ,然後只需要被記過跟申誡就沒事,這3洨? 過程中也沒有按照應有的程序執法,這應該已經不適用阻卻違法了吧!2
[討論] 蔣萬安沒辦法沒收路權嗎?我看了一下台北市道路申請介面 24/05路權部分已經通過,但集會遊行部分警察還在審。 五21那天的部分也是有申請路權但沒申請集會。這算是公然違法嗎? 還是有人覺得21/5那場不算集會呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※4
[討論] 明日民眾黨帶頭違法?號召?台灣民眾黨中央組織部臉書粉專,號召小草集結。 (圖/翻攝自台灣民眾黨 中央組織部臉書) 集會遊行法 第 6 條5
[討論] 以後黑道大A被約談是否也可以這樣民眾黨是不是覺得什麼事都覺得我們想這樣就這樣,有法律可以申請集會遊行你們可以去 別的地方集會 在北檢前號召群眾,影響檢調,干預辦案 這樣以後黑道大A被約談,大家有樣學樣就好了 反正大A出來重要,民眾黨真的是非常惡劣的政黨1
[問卦] 為什麼地檢署前可以集會我在想啊,地檢署這麼多小草 欸,怎麼可以違法集會啊?有申請集會遊行嗎 另外為什麼警方不驅離啊,感覺就是被一些流氓圍攻 警察要舉牌了嗎? -----
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心