Re: [討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑
板上很多人在討論偽證
可是偽證的前提是居於證人地位+具結後+捏造證據。
高不是證人當然不會偽證
誣告定義是捏造子虛烏有之事欲使人入罪，要件很嚴苛，就是你的證據要從一開始就是偽造變造，而且有使人入罪的犯意。拿沒有偽造變造的證據告人不起訴不會該當誣告w
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。
而且誣告跟偽證都是七年以下，沒有拘役或者罰金的選項，只要中了就是半年以上。
況且緩刑的前提是沒有受過有期徒刑以上之宣告，他一審被判貪污有罪就不能緩刑。
兩個案子又是不同案，不會有合併定執行刑降低年月數的問題。
後記：我要建議老師把這個案例放進去教科書，不然誣告成立案例好少
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
CPU: AMD Ryzen R7-5800X PC004 →https://i.imgur.com/alaWnTT.png
耳機 Razer Karken V2 Pro 鼠墊 Razer Goliathus EX 搖桿: Xbox Wireless
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.87.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我只想知道 安安進去的時候去哪放炮?
→
我怕等等放錯地點真的土城陪安安惹
→
她戶籍在新竹會去新竹監獄啦
→
法盲想問一審後還有上訴的話宣判還沒定
→
讞算是受過有期徒刑以上之宣告嗎
→
是
→
宣告 確定 執行是三件事
→
我去年開一個偽造文書的案子就是原告
→
+證人，如果我亂講話才會有偽證的問
→
題
推
刑法第一百六十九條第一項之誣告罪因最
→
重本刑為七年，所以不符合得易科罰金之
→
條件。
推
法律就規定誣告不得易科罰金。
→
我幾乎沒看過誣告成立的 真的超邱 TMD笑死
→
這真陣子真的太幸福惹
→
Barolo 名人只知道陳為民有誣告成立
推
其實誣告、偽證只是不能易科罰金
→
判六個月以下還是可以易服社會勞動
→
誣告和偽證的低消是2個月徒刑
![[討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑](https://i.imgur.com/xtScwE1b.jpeg223.140.127.148 "[討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑")
16
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用等等，美鳳這樣講，表示他知道該鄉民在網路上發表言論批評自己是不犯法的，但提告的 目的是把這個人揪出來讓圖書館依圖書館使用標準處分? 中華民國刑法 第 169 條 1. 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。 2. 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/jTS8IHeb.png "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")
15
Re: [閒聊] 大牙翻船？黑哥求償1千萬！要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了！！8
[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告被北檢認證陳建州確實有涉嫌性騷擾 表示陳建州以「我沒有性騷擾大牙」的理由提告加重誹謗已經符合誣告罪的成立要件捏造 事實！ P.S.過去確實有因此成立誣告罪的判例 刑法169![[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告](https://statics.mnews.tw/assets/images/cljgrj5uj00hl10od0b4nbdxb-desktop.jpeg "[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告")
X
Re: [新聞] 高虹安誣告判10月 北院：以司法使批評者誣告罪： 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。 看到本板的討論還侷限在抄襲認定就覺得很好笑， 判決書自己去找來補，絕大部分對於為何誣告的解釋是寫在![Re: [新聞] 高虹安誣告判10月 北院：以司法使批評者](https://i.imgur.com/FduUr09b.png "Re: [新聞] 高虹安誣告判10月 北院：以司法使批評者")
1
Re: [問題] 車禍請益以刑逼民大概就是唬一唬沒讀過書的 真的懂的 要亂告過失傷害(刑事) 只會讓自己陷到更麻煩的處境 尤其是真的沒受傷 要無中生有的傷病 如果是小小車禍 對方要用以刑逼民2
[討論] 就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎？就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎？ 就我所知 誣告罪成立要件 極苛 所以我告你 你不起訴 反告我誣告 然後告成功的機率極低 因為誣告罪的成立要件是2
[討論] 好油這有很嚴重? 應該會回台灣不用潛逃吧 不特定誣告的罪很輕阿 我今天才知道葉毓蘭改姓游，好lag 第 171 條X
Re: [新聞] 攝影師遭控性侵偷拍 影片中有說有笑外拍裁判書在這： 刑法第169條 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。 不是吧？法定最高刑期也才七年，你法院給我重判六個月？還不能緩刑。判太重了吧。 人家4女森耶，這樣判誰受得了啊？ 而且為什麼要把名字隱藏起來啊？公開啊。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")