Re: [問題] 車禍請益
: 至於說此題如何解?前面有提到,你爸太晚出來救援了,本來最佳解是第一時間要就醫阿,什麼,你說你沒受傷?我感覺你應該腦袋甩了一下頸椎當下不舒服吧?或是胸口撞擊方盤好痛喔?可惜了過了時效沒有操作空間。
: 如果原PO還在煩惱怎麼應對進退,你爸有一些暗黑兵法,可以指點你一二,但不適合放在開放的論壇分享。需要大師解惑可以站內你爸,你爸積了這麼多功德,偶爾搞搞一些很皮的三寶,應該不會折壽吧,應該。
: 你爸是法律系畢業的,考不上律師,
以刑逼民大概就是唬一唬沒讀過書的
真的懂的
要亂告過失傷害(刑事) 只會讓自己陷到更麻煩的處境
尤其是真的沒受傷 要無中生有的傷病
如果是小小車禍 對方要用以刑逼民
誣告罪告下去就對了
對方要告過失傷害 讓你很麻煩
你就告對方誣告罪 讓對方也很麻煩
第 169 條
意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。
你要告對方過失傷害
結果對方直接告你誣告罪 順便拖你的醫師下水
你覺得你的醫師上了法庭
會說出什麼對你有利的話??
--
有傷害事實,只要對方有肇事責任,的確告的成,很
多前例了好嗎
告不告得成無所謂阿~ 反正你加告過失傷害 我加告你誣告罪 也是剛好而已~ 要讓事情變複雜 那就弄得更複雜阿~
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 03/09/2024 08:16:40呵呵 施主您被搞過所以氣噗噗嗎
說真的,以刑逼民是大招,,然後呢,沒有了,對方
不在乎,錢繳給政府,民事再來拖
誣告不會成的,你只要跟醫師說頭昏昏的,醫生能說
是小學生在賭氣嗎XD
什麼,開自述不行嗎
怎麼可能真的有受傷,誣告告的成;是造假吧,現在
醫生才不會賭自己職涯幫忙造假餒。以刑逼民不好用
的原因是大多是易科罰金,有和解就緩刑,只是對方
多付一筆而已。
這種咖都收現金,名下也沒財產,強執可能也拿不到
錢
不過如果原PO到這一步,本來就是出氣用的,光律師
費就不夠了
老哥 你要繳六萬塊給政府然後慢慢拖民事
還是妥協幫本案原Po 兩三萬把車子修一修
告誣告有這麼容易?能不能舉實例出來啊?
這篇文章完美解釋了你的暱稱
不懂裝懂 有受傷證明哪來誣告罪 愛亂告就說
我是不贊成受傷造假啦,但檢查不出來的傷勢,醫師診
斷書是不會開出來的;更何況也不是告輸就算誣告。
14
首Po各位好 最近發生了件小車禍 我開車 人沒事,對方騎車 有受傷不嚴重 雙方車損應該都要修不少錢 姑且先不論責任比例 但我總覺得汽車就算比較有理,對方受傷我就先輸一半10
首Po先提供各位前後鏡頭影本 9/30晚上於新北泰山二省道65下方發生車禍 想請問就該影片我方的肇責大概會有多少?6
首Po今天長輩開車發生事故,敘述的情況如下 路口要起步,我方開車直行,對方騎車直接想左轉路口 看了地圖需要兩段式路口,對方機車直接尻到我方後保險桿當場脫落 看保險桿痕跡是對方中柱剛好尻到導致(有報案三聯單) 對方車無倒,似乎也沒受傷(後續須追蹤情況8
首Po是這樣的,阿肥前幾天開車要去買午餐結果在一個Y字路口處發生車禍,Y字路口如圖所示, 藍色線是阿肥的行進的路線,紅點處則是前方機車行駛後突然停車的位置,阿肥沒有撞到前 方機車但是被後方的機車追撞,後方機車追撞後受傷倒下,想詢問各位30cm、Gcup這樣阿肥 會有肇責的問題嗎?11
首Po小弟直行機車騎在黃線旁 過路口遇到前面雙黃左大迴轉汽車 沒煞車就撞過去了 路口沒監視器 沒行車記錄器 目前是說距離這麼遠6
首Po上週日開車經過一條路兩旁都停滿車的窄巷時, 對向同時也進來一台箱型車, 因為對方車也沒打算倒退讓行的意思, 所以當下小弟將車依我所能的靠邊讓對向車會車, 但對方在車頭過了之後沒有頭過身就過的用車側親上小弟的後翼子板,5
首Po前陣子父親與友人出門, 開車不慎自撞導致車禍, 駕駛座的友人輕傷沒什麼事, 但父親坐副駕, 安全帶也繫的好好的,6
首Po第一次遇車禍請益各位大神盼不吝惜指教謝謝 我是紅車,路口前綠燈狀態,保持中線直行道跟著前車走 藍車從內側左轉道要切到中線,右前輪拱擦到我左後輪拱附近 事故正面照藍車在我左後方近半個車身跨在雙白線26
首Po小的最近在某快速道路隧道出了車禍 在出口前1公里塞車時 我已完全停止等待前面車子往前行駛 對方從後追撞上來 我車子受損如圖11
首Po大家晚安,最近我爸和一台gogoro擦撞,要我幫忙調出行車記錄器的畫面,車禍發生當下 有叫警察,我爸說對方一直說是我爸去撞他的,但我對這個也不太懂,能不能請大家給我 一些意見,該賠的我們會賠給對方,但我想了解一下雙方的肇責比例大概是多少,方便之 後談賠償的事情,謝謝各位。 以下是影片——
34
Re: [問題] 買二手品就該預期有瑕疵嗎?原文恕刪 因為我曾經在消費者服務中心(消保會)跟法院的訴訟輔導科當過志工 所以我大致上可以針對一些程序上跟簡單的法律問題回答一下 如果回答有誤,還煩請下面比我更專業的人幫忙修正。 1.個人賣家買賣二手商品不適用消費者保護法26
[黑特] 民事沒有誣告罪刑法第169條第1項明定:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處7年以 下有期徒刑。」 由此可知,誣告者只限於「刑事」與公務員行政「懲戒」處分兩者,並 不包含「民事」訴訟,也就是說在民事訴訟中沒有誣告罪的問題 。。。。。。。 也就是說15
Re: [閒聊] 大牙翻船?黑哥求償1千萬!要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了!!8
[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告被北檢認證陳建州確實有涉嫌性騷擾 表示陳建州以「我沒有性騷擾大牙」的理由提告加重誹謗已經符合誣告罪的成立要件捏造 事實! P.S.過去確實有因此成立誣告罪的判例 刑法1698
[問卦] 為什麼車禍不直接提民事損害賠償?而告刑地檢署案件這麼多,案子都處理不完, 車禍小破皮小擦傷,過失傷害很容易就不起訴, 這個不是大家都知道的嗎? 告刑事過失傷害就算有罪, 罰錢也是入國庫,7
Re: [情報] 考選部更正109司律ㄧ試刑法標準答案20 關於誣告罪,下列敘述何者正確? (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵,由於並未指定犯人,甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告 12 歲之乙竊盜,由於乙尚無責任能力,因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立,以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要 (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪,依實務見解,甲僅成立一個誣告罪7
[討論] 阿北會成為誣告罪的被告嗎?阿北說要去告DPP DPP沒在怕,叫阿北趕快去告 一般來講,這種事要告,大概就是妨害名譽 而且是走刑事程序 但萬一綠色醫師真的要出來作證,3
Re: [問卦] 報案有人要ㄋㄨㄥˋㄙˇ別人,會被吃案嗎行使正當法律程序與權利,所提示的證據無偽造變造等構成誣告罪的可能 ,在我國相關刑事法律規定,並不會構成恐嚇罪。 也就是說,跟人家講我要去司法機關告你 不會成立恐嚇罪,即便他心生畏懼也一樣。 : ———-2
[討論] 就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎?就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎? 就我所知 誣告罪成立要件 極苛 所以我告你 你不起訴 反告我誣告 然後告成功的機率極低 因為誣告罪的成立要件是X
Re: [新聞] 攝影師遭控性侵偷拍 影片中有說有笑外拍裁判書在這: 刑法第169條 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。 不是吧?法定最高刑期也才七年,你法院給我重判六個月?還不能緩刑。判太重了吧。 人家4女森耶,這樣判誰受得了啊? 而且為什麼要把名字隱藏起來啊?公開啊。