Re: [討論] 民眾黨作帳是不是真的菜
※ 引述《ywc928 (普通人)》之銘言:
: 以前在公司
: 會計都會把帳做得
: 整個公司跟沒賺錢一樣
: 少繳很多稅
: 這種政治獻金支出
: 怎會做成這樣
: 應該是要搞得每筆都很省單價很低啊
: 然後用別的方式再給廠商
: 這...
: 太菜了吧 民眾黨
當初灌給那幾家,然後手開收據,如果沒被查金流就真的安全下庄了,還好被爆出來。
那事到如今,民眾堂其實也沒救了。
你要怎麼生去年的發票出來?發票是不可能的。
手寫收據可以,如果你敢報小額收據,每張五千,總共4000張,每張都是午餐啊、飲料啊。那可能還真的無法查這部分的金流。
不過看起來就很蠢,誰會相信你一年訂了兩千萬的飲料跟便當。
而且檢調去查一下木可還是哪裡有沒有異常金流,我看還是要爆。
也就是說呢,如果當初沒爆到檢調會介入的程度,監察院看你有收據搞不好真的給過。
不過現在檢調都開始查了,金流怎麼可能藏?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 08/20/2024 18:25:17
找百萬小草包 一人開幾百收據就好
→
小額收據也是有一定比例限制的,不可
→
能拿來填補大洞
→
第一次作帳不熟
80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉~木可身為一個公司, 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出, 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是, 木可在選舉期間幫忙販賣東西,24
[討論] TMD是不是不拿出發票想矇混過去了?清查了一天,看來是事情嚴重到拿不出任何發票, 然後拿出什麼18萬筆捐款來矇混。 現在是支付給廠商的錢出問題, 這些傢伙就故意拿收入來唬爛 給廠商的大額支出絕對很好查,24
[討論] 把政治獻金洗到私人帳戶算貪汙嗎 ?目前檢調也在追查 柯文哲民眾黨的金流了 都約談木可公關、還有會計師 跟其他相關人士了 而跟時樂、尼奧的 三張發票 到現在民眾黨還是拿不出來,顯示金流絕對有問題 所以未來檢調持續查帳、查金流,真相遲早會水落石出 如果說到時候檢調查出來說 有不少比金流 流向私人帳戶17
[討論] 所以木可是洗錢沒錯吧?細節不談了,最近大家應該都有跟到。 最一開始被質疑的木可被民眾黨爛帳帶走,檢調約談後確定木可的金流就是柯競辦洗過去的吧? 這不是發票的問題,是木可只進不出,帳房又是跟競辦連在一起的,木可是用來洗錢的應該可以確定了吧? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.15
[討論] 民眾黨我建議再想想收據出來多一條罪喔還剩一個半小時 我建議民眾黨再想想啦 不要忘記收據監察院那邊也有喔 檢調會看記者會喔 你花兩天生出來收據10
[討論] 檢調該出動了,現在民眾黨正在串供滅證為什麼要給你柯文哲時間查? 幹,阿就幾張蓋章的收據是有多難查 現在是三張900萬收據欸 上次質疑你政治獻金的時候 阿你不是赤炎炎的嗆說都有照實申報給監察院9
[討論] 民眾黨報一堆假帳錢到哪裡去我就很好奇 報帳不是要有收據 就算報假帳 那錢呢 金流都跑到哪裡去5
[討論] 木可如果所有證據都用碎紙機檢調還能抓?木可如果所有證據都用碎紙機檢調還能抓到犯罪證據嗎? 把所有相關證據紙張金流發票憑證? 太離譜來吧 第一次看到被說有問題到公司 突然說要關門 並把錢捐出去 ---- Sent from BePTT5
[討論] 木可是私人還是個人?民眾黨一直強調捐款沒有進到「個人」口袋, 我就問,錢有沒有進木可口袋? 你的金流大剌剌給木可數千萬,木可算不算私人? 還是木可也算民眾黨公用口袋? 另外,KP小物是有開發票?還是開收據呢?2
Re: [討論] 最新消息!會計師的錯。單據找到了。如果有收據,也有匯款金流證明 ,只是報給監察院上面的公司名稱錯誤,那確實 可以視為一種疏失啊.. 現在有一家聲明就是完全沒有開出收據也沒金流 ,只要民眾黨可以把證明跟結論導向文章開頭那種
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半