Re: [新聞] 百分百綠電根本做不到!減碳遇瓶頸「國
台灣的再生電比例只有9趴,被歐美大陸吊打
民進黨我看是故意的,以這個藉口交保護費給歐美
全世界都知道綠電相關產業都是中國產能技術最領先,台灣非要買貴的,用貴的,堅持給歐美上貢,在新能源領域去中國化就是死路
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: 毀林,可能只是導致破壞移到別的地方。
: 「其實聯合國也坦言,對於碳權就是『做中學』,標準可能會一直變動。」所以投資前更要
: 謹慎,至於在台灣造林賺碳權,田建中也坦言,種樹不難,問題是拿證書要花很多錢,且是
: 每年都要重新認證,「一個案子成本10萬美元以上,如果土地小於100甲,就不划算了,不
: 如拿去種水果」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 以後政黑可以不用再提RE100了
: 企業都承認台灣火力發電廠太多
: 綠電根本不夠分,也就是不可能辦到RE100
: 以後台灣廠商會被國際碳稅吃死
: --
--
一個共產黨員死了,上帝認為共產黨員是無神論者,不能讓他上天堂,把他打入地獄。過了一個星期,閻王滿頭大汗找上門來,說:“上帝啊,趕緊把他帶走吧!”上帝問:“怎么回事?”閻王說:“我得趕緊恢復地獄的正常秩序,小鬼們都被他發展成少先隊和共青團了!”上帝說:“好吧,讓他上天堂,看我怎么收拾他!”一個月過去了,閻王在路上遇到了上帝,忙問:“尊敬的上帝呀,你把他收拾的怎么樣了?”上帝停住腳步,回頭說:“你犯了三個錯誤,第一你應該叫我同志,第二這個世界上根本就沒有上帝,第三我沒工夫跟你閑扯,我要去參加
民主生活會,學科學發展觀。
--
中國笑話今天不嘴台股了喔 呵
笑00940就好了 嘴別人?
反指標又來了
支那綠電一堆外國裝備 吹牛真柯憐
都不說下面這張圖的中國笑話言論快滿一年了
國民黨誓言打倒綠能 打倒雲豹!
中國化才是死路吧XD 現在世界趨勢就是
盡量去中國化阿
還會靠近中國只是為了市場而已
15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。11
Re: [討論] 美國要讓歐美半導體製造比例占到一半,台灣葉公知道嗎不怕。 就像中國小粉紅一直叫囂五桶寫喜台灣,但我也不怕一樣,會叫的狗不用怕。 20到50,等於要成長兩倍以上,半導體製造耶,除非上帝產現神蹟,五年內要達成不可能 歐美要占半導體生產50%,要面臨的就是製造成本提高,成本提高就會影響全世界半導體 應用無所不在的趨勢,除非歐美以外的半導體業一夕滅團,不然客戶也不是白癡,亞洲的6
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電我知道一定會有人順勢拿之前劉德音喊話要政府多弄綠電來做文章 先說為什麼需要買高成本的綠電 因為GG的大客戶都在歐美 為了堵上左膠的嘴他們必須非常看重esg評比 再來說說部分人做文章的核電是綠電6
Re: [新聞] 英、法、日擴核電 核四前廠長:非核「台基本上這就是坦白實情的人 不論科技或軍武先進台灣百倍的歐美各國都不敢放棄核電 台灣這幾年在某黨和兩光執政下,居然敢喊綠電去核,這種可謂中國以前喊的口號超英趕 美無誤 想當然傳說的兩兆風電,就是淪為大陸版的大躍進運動,全民大煉鋼活脫脫的翻版5
Re: [問卦] 為什麼沒人相信台電?台電講話不可能違背當時執政黨的言論, 只能為執政黨背書,所以台電很多時候也要 違背良心講話,明知道這是錯的,還要講 下去,還要騙民眾。 民進黨的能源政策目前看完全破產,1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式3
Re: [問卦] 核能擴大是抗中國戰略 某國不要不知好歹其實中國大陸在太陽能,風電,儲能,鋰電池, 抽水蓄能等領域有絕對優勢,還是來源於過去 十幾年的瘋狂建設,有需求就有企業去研發, 去擴充生產線,時間一長,在技術在產能在 成本上就逐步佔據了優勢。2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到1
[問卦] 歐美不玩新能源車還會要求綠電嗎?如題,幾年過去 大家發現電動車再好還是不如油車方便 之前那些禁油車之類的感覺最後也會不了了之 環保跟永續根本就假議題 那些要求製造業要用綠電或回收再利用是不是也會走上一樣的路啊?
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?29
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來31
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告12
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?11
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?4
Re: [黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?10
Re: [討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!