[黑特] 現在的藍白鬧劇是未來聯合政府的預演嗎?
話說喔 上個禮拜的藍白合協議 或者是柯P的聯合政府理念
都是要聯合所有的"非綠力量"來聯合執政對吧
我他媽的現在看到藍白的猴戲 演到最後一天了 連到底誰要選正副總統都出不來
現在還沒執政就已以吵成一團 鬥來鬥去了
以後萬一讓藍白執政組聯合政府
這種政府是不是也整天藍白成員互鬥就飽了
這種政府不會空轉嗎? 這樣要怎麼聯合執政?
大家覺得 現在的藍白互鬥 會是未來聯合政府的預演嗎?
--
--
聯合馬戲團
是的 我之前有發文問過同樣問題
4,下面一整串都是利益,白癡才認為聯
合政府玩的起來
所以柯文哲這智商你說高嗎?
騙騙不懂得
是
聯合鬧劇
是 只有智障才會相信這種政府能作事
他們不會當選的,根本不該組啥聯合政府
告訴你投誰才不會讓國家空轉 整天演
這種丟臉鬧劇
不會再有人提了
看看當時阿扁當選的慘狀,要不是美
國幫忙,連行政院長都生不出來
小學雞般的吵架
一直都是拿個名詞來唬破殼小雞啊
不會有聯合政府的
光是利益分配都來不及了,還互相監督
勒
乾脆別選總統直接宣布Dpp執政就好
確實
事實證明,應該讓綠繼續執政,藍白就是笑話
一切都聽北京的準則行事怎麼會吵?
幫派分贓不合打起來
首先 你要當選
一想到明天真的合成功 未來4年看到這
是,所以建議還是投國民黨
樣的聯合政府......(抖
利益衝突,何來聯合政府,根本詐騙集團
沒有甚麼聯合啦
確實,誰信哭p那套誰智障
真的會有人信聯合政府那一套嗎?笑了
還能讓你指定金管會、法務部跟NCC的喔
根本沒有基本法律常識
聯合政府=政治分贓=空轉四年 來騙的...
每天開記者會互相攻擊
就不知道誰會相信聯合政府啊
唐飛表示:
同意,都還沒合作就鬧成這樣,真的執政底
下的人到底要聽誰的
真的 給他們執政不知道鬧劇能多大
智商正常的都不會支持這些廢物一起上
臺 亂七八糟 治國當兒戲
白痴才會信柯文哲吹噓現在就吵鬧翻了的聯合
只有權力沒有真正的相互制衡 亂源
會是爆炸政府
終結藍白亂象。只能票投民主大聯盟
如果三黨不過半,也會上演這場鬧劇
吧,藍白黨真的很誇張
連組閣都有困難
是
所以別合了,未來誰贏自己想辦法吧
不會啦共產黨讓利大家就團結了
連簽字的都不認的,聯合政府就是擺爛
嗯
雀食
爆
Re: [新聞] 朱立倫對民眾黨下通牒 周三是藍白合最後柯當副手 侯柯配選贏了 侯朱賊爽 朱戰略成功 讓國民黨再次偉大 續任黨主席 侯政府會超譯六點共識 不依共識給民眾黨監督制衡部會 柯只有副總統 也干涉不了什麼69
[討論] 藍白是不是丟臉丟到全球==還什麼聯合政府內閣制 連候選人要產生都弄得這麼難看像肥皂劇 以後想一起執政? 藍白是不是丟臉丟到全球阿== 阿共會不會想這幾個大傻逼在幹嘛4
Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?先說結論, 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍:重返完全執政(總統、立委全拿) 綠:延續完全執政4
Re: [新聞] 談好了!藍白拚政黨輪替 「聯合政府」聯合政府聽起來超帥的 以前都覺得英國叫聯合王國超COOL的 現在我們也有聯合開頭的了 西方有聯合王國、東方有聯合政府 --4
[討論] 聯合政府是選前聯合還是選後聯合?今天跟朋友討論到聯合政府這個問題 說歐洲有很多都是採用聯合政府 但是有點疑惑的事情是選前就聯合 還是選後才聯合? 選後聯合比較容易理解 不過有看過文章說參與聯合政府的小黨事後容易再起不能2
Re: [討論] 匯流民調- 棄保效應這民調看起來做的滿準的 比美麗島戴立安做的有sense 比較符合現在真實民意 戴這次明明有盲點但他沒抓出來 連做兩次民調都沒抓出盲點2
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目靠北柯粉真的太好笑了 不回不行 跟你的ID一樣 超過一百分 : 謝謝各位大大的熱烈討論- 這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合,只要稍微想得深遠一點,藍白合沒選上還能天下 太平,反而要是真的給他們選上,肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數,要是民進黨維持立委過半,這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代,民進黨好歹是單獨執政,組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
- 記得柯P說他要組聯合政府 就是避免選舉殺到頭破血流 選後不合作繼續對抗 贏的人整碗端走 不論是藍白怎麼配
- 拜託,柯之前講打破藍綠高牆 前幾天又講藍白DNA不合 要打破高牆、又不合 是要怎麼合作,說穿了,連協議都不應該 還有啦,合作不是只要幹掉政敵政黨輪替欸
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿