[討論] 柯文哲敢抨擊候房貸政策?笑你沒種!
撇開顏色 侯拋這政策是德政
歐美不少先進國家對首購比台灣還大方多了
1500政府幫出頭期 根本不影響銀行授信
魯蛇本來買不起的不會因為這變買得起
銀行不會放款給魯蛇啦 幹!當銀行白癡?
這政策幫多少年輕人解決最大的頭期款問題
一堆柯粉跟沒頭腦的塔綠班網軍嘴侯
一點國際觀都沒有
真的奉勸友軍別嘴侯 我們班班哪天跟進還加碼又被甩下車 跟智障一樣 看顏色在嘴人的
重點是柯文哲騙什麼居住正義說炒房房價高漲
笑你柯沒種直接批評這政策啦
有種就公開嘴啊!!
還想繼續包牌騙票!?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你反串得很好
深白侯粉,別以為我看不出來
整篇都事實 本來就德政 腦殘才嘴侯
腦子裡只有顏色的才會噴侯
可是八卦酸爆耶說每個月繳五萬房貸
會跳樓
一堆沒看過房的連建商都有類似優付貸款
都不知道 新建案才有 買中古的就靠這政
策
那政策就不是給魯蛇用的 給剛出社會存頭
期優秀青年用的 八卦魯蛇多還優秀青年多
?
查一下美國的‘二房危機’ 歷史好嗎 想
好再寫 不要隨便提出
真的,一堆狀況外的其實不用太理他們,柯
粉最可笑的是以為年輕人都是他們的票
笑死 沒料久閉嘴 內文就說銀行授信看不
懂?美國當初連狗都能貸款 柯粉真的沒料
到不行
今天嘴猴的塔綠斑,我等著看民進党加碼你
們是什麼嘴臉,大家可以把那些id記起來
根本不影響 你月薪3萬的銀行根本不放款
給你買1500的房 這政策不是給那種人用的
還美國 笑死
美國現在給首購優惠比台灣還好知道嗎?
你當銀行低能會隨便貸給低薪魯蛇嗎
建商新建案也有借頭期貸款知道嗎?柯粉
都不知道啊 只會亂噴
美國現在房貸利息應該有7%吧
1500萬是上限,80萬年薪的人買800萬,銀行
又不是傻子
這一篇正解
他應該精神錯亂中不曉得該不該批
你年薪200萬貸1500萬,6萬繳不起嗎
M棟房產N筆土地的好野人
買房最大的困難是頭期款難存,追不上房價
上漲的速度
房子是越早買越好 能買多少錢的房 量力
而為
這種好文要多推,尤其是在這個哥布林巢穴
裡,真是稀有中的稀有,可惜柯粉跟那群塔
綠斑看不懂,民進党其實現在應該蠻緊張的
,這真的是必殺技
誒誒~侯侯這個政策沒有幫出頭期款
你還是要自己還的
馬的當然要還啊 誰以為政府送頭期啦 到
底在幹嘛搞不清楚狀況成這樣
等著看我們班班跟進 本來就好政策 一堆
亂噴的
我就說到底是誰搞不清楚狀況,真的不要自
己出來秀下限XDDDDDD
年薪200連300萬頭期都拿不出來?除非是
剛開始工作否則表示支出太高不見得長期
繳房貸阿
恩 我看到你說綠是友軍 我懂了
30
Re: [新聞] 侯康爭取年輕票 青年首購屋1500萬可全額KMT的智庫是不是覺得用喊的就好,能不能做到時候再說? 看到這政策,完全不知道到底是有利年輕人還是圖利建商? 1. 以銀行的角度而言,我是控制風險、追求獲利 要是倒帳,我銀行要自己派團隊處理,自己追帳、自己處理房產、自己處理帳務、自己處 理後續民事訴訟…這些隱形成本全部轉嫁銀行負擔。26
Re: [閒聊] 下一次執政者的政策影響有哪個已開發國家為了讓青年購屋而故意去打房嗎? 已開發國家裡,因應高房價想讓青年購屋壓力減輕,政策上幾乎都是補助再補助。 全球房貸首購補貼比一比!台灣最小氣倒數第一、加州送頭期款22
Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政這就是讓魯蛇主導政策導致的後果 魯蛇的想法只要打房,房價就會便宜=自己買得起,就是這麼天真 沒想到後續引發的效應讓房地產失控, 全部的人是輸家 --17
Re: [新聞] 居住正義 民眾黨團促全國使用無聊啦, 居住正義就是加稅 加稅房價就會上漲 上漲年輕人就買不起 居住正義就是補貼年輕人3
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策!免頭期款購屋 15大小姐的居住正義三箭 射在年輕人的背上 好康的石破天驚 直接拿石頭砸破年輕人的頭 炒房族群開心極了,房價果然沒有白炒2
Re: [問卦] 怎麼會覺得房價會大跌?本來房價就不太可能大跌阿 漲太多會盤整 從1000萬跌至950萬 可以 但你說要大跌 從1000萬跌至500萬 根本不可能 房價大部分是從銀行鑑價來的 銀行也不是笨蛋 都嘛有專業估價團隊 現在房價就是看銀行可以貸的成數出來- 房價高漲原因就是政策決定 跟祖國印鈔票毫無關係 因為政策讓台灣投資環境太慘烈 投資啥啥虧錢 只有炒房穩賺不賠
- 補助房貸=拿百姓的稅金幫房蟲拉抬房價 因為房蟲是挑戰買房人的承受極限在定房價的 補助房貸後 房蟲又會拉抬房價到補助房貸後的買房人的新承受極限 看這麼多討論 鄉民也都知道 但其實這些政客不是白癡 他們也知道
X
Re: [討論] 賴清德居住正義六政策這種居住政策就是對年輕人無感的爛政策 比較像社會福利 而不是居住政策 年輕人要的是買房 不是租房
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗