[討論] 猴猴青年貸,會重演20年前喬治瑪莉悲劇
喬治和瑪莉
George & Mary
「借錢免利」
20年前無數年輕人的一段悲劇
逾80萬人淪為卡奴
平均欠款超過100萬台幣以上
每個月賺來的錢都拿來還債。
爽到的是發卡的萬泰銀行
因為「喬治瑪莉卡」期間創下股價大漲8倍
贏過今年AI股廣達、緯創漲幅的奇蹟。
猴猴的0頭款一旦上路後
18-22歲年輕人30k開心買房
等5年寬限期過了後
他們會發現,每個月還款5、6萬
壓力大到負擔不起,想賣…還不能賣。
只能可憐的把所有收入當房奴
養小孩?別做夢了哪有多餘的錢
然後當10年後終於能賣時
辛苦憋了當房奴10年
才賣掉房子賺的錢
連10年後的頭款都還付不起
到頭來還是什麼都沒有
別拿日本來比
日本之所以可以零頭款
是因為他們過去長期是一個通縮的社會
他們有本錢鼓勵民間槓桿製造通膨
而以房價急速上漲的台灣來說
應該做的是提高房地產槓桿的難度
而不是讓年輕人直接可以0頭款開N倍槓桿
放任房地產槓桿的結果
前車之師就是韓國與中國
要馬房地產通膨更加惡化
要馬泡沫破裂,房價急速下跌
成為房貸族的惡夢
如果房價1500萬
頭款300萬
這樣是讓你開5倍槓桿
而猴猴青年貸
房價一樣1500萬
當作1元可買房
這樣是讓剛出社會年輕人
直接開1500萬倍槓桿
會重演20年前喬治瑪莉悲劇
對原本買不起房的年輕人有沒有幫助我不知道
但最挺猴猴的建商東森電視茂德建設
肯定會受到幫助發大財的吧
--
笑死,綠營到底有多怕
繼阿北之後 這個ID也變深綠了
這篇轉貼房版比較適合 那邊會有人教
有差嗎?不會是我也不會是我小孩啊
!會是蔡英文,唐鳳的小孩嗎?會是
賴清德,蘇貞昌的小孩嗎?都不是那
你擔心什麼?
真心佩服這篇的奇葩論點,要不要再想
想你到底在講什麼?
不一樣的東西,如果房貸沒審查資格隨便
貸,那當然有機會變呆帳,但現實就是政
府補助青年低息貸款23年來都沒這個問題
,因為審查還款能力的資格是很嚴格的
等5年後房價漲10倍後賣掉就賺死了
免頭期不代表銀行會隨意放貸好嗎
大概是想四年後炸掉也是下任的事
你要反過來想,那時有反過來戰勝銀行的
卡神,到時候就會有聰明的年輕人成為房
神
其實就是青安的加強版而已,不知道為什
麼那麼排斥
從陳水扁時期就有的青年首購貸款低息補
貼,一直到現在的新青安貸,侯的政策跟
這些是一脈相承
這個政策不是給買不起房的人用的,是給
有實力但還沒存到錢或是現金另有規劃的人
用的
第五篇了 竟然浪費PO五星侯
現在很多工程師這三年待遇不錯,但他們可
能還沒存到頭期,你要他們再過幾年等房
價又再上漲的時候上車嗎
就是青安加趴數而已
帶什麼風向
你要跟就繼續加碼
我有幾百萬一次當頭期砸出去,我還不如
先申請低息貸款,現金拿去買ETF還是美債
之類不是更香
而且還排富
如果你是只領3萬的人,銀行也不會放你150
0萬的貸好嗎
猴猴新聞不是說是0頭款嗎 沒說到要資格審查 侯友宜稱,這項方案條件為符合40歲以下、首購、無重大信用瑕疵、排富(無自有住屋及高 所得)等條件,利息則由政府及金融機構共同補貼0.5%,優惠5年,5年之後利息則由公股銀 行減半碼(0.125%)計算,但房屋10年內不能轉售(閉鎖期最高10年)。若以貸款1500萬元計 算,前5年每個月約付1萬9千元左右。 30k年輕人 付得起19000 就讓你1元頭期款 開15000000倍槓桿
若閉鎖期5+5年不能賣,第二任期可能一
堆慘劇
喔喔喔 原po勾起我回憶 喬治瑪莉 認真
的女人最美麗 真是害人不淺
銀行敢放款就是你工作好才會放 不然為啥
公務員好貸
就是吃穩定現金流
只要不要浮濫放貸就可以解決的事,為了
怕極少部份人呆帳,就要反對?
規格抓那麼嚴 限首貸 一生一次 銀行審
1生1次 剛好給18歲8+9 領個3萬塊後 去開15000000倍槓桿 直接變成房貸猴子
核資格 怎麼拿來比信用卡貸款 不知所
云
你沒看到“等條件”嗎?銀行借錢啥時不
用審查了
啊,不知不覺年輕人已經沒聽過這首歌了
白痴
你自己先設一個靶說阿貓阿狗都能貸,再
哪個銀行貸款是不會審核的
說會呆帳
現金卡是另一回事,免頭期要看是真的補助
減免還是遞延支付而已
對,我就是想到喬治瑪莉
那麼怕槓桿,那股市都關門好了,也不准
當沖,不准融資融券
融資普遍要4成自備款 大約2.5倍槓桿 股票期貨普遍要2成 大約5倍槓桿 300萬頭期款買1500萬房子,也是5倍槓桿 猴猴的0頭款 買1500萬房子 用1元就可以買算,這樣是15000000倍槓桿 一個18歲年輕人 沒有存款 有能力控制15000000倍槓桿?
讓你可以留現金在手上還不願意,不想買
房的不要拖別人下水好嗎
最近都有打痛到綠營,趕快帶風向
風向變了
好了啦 週六還要加班是嗎?
你有房貸嗎?你好像不太懂a
為啥要幻想領3萬能貸1500萬呀?
次貸風暴起頭也是類似狀況繳不出零頭款
1500的房子貸八成大概一個月六萬,頭期算
後續的利息
這看條件啦,真能減輕負擔不是壞事
300也不過四年,出社會五年賺不到三百但是
喬治瑪莉卡 山道猴重機 次貸危機
可以還一千五的貸款,真他媽笑死人,一堆
最高1500萬 銀行一樣看你條件審核啊
人的數學連體育老師都放棄了,難怪支持國
哪可能月入三萬能貸1500萬..這誘因是
民黨,這智商....
信用卡也是看你能力核卡……?
就跟你講不可能18歲領3萬就能貸1500萬,
你自己貼的都說了無信用瑕疵等條件,就代
表銀行會審核
免頭期款 對高收入族群有很大吸引力
沒人敢放的貸款可以直接喊到最高一億五都
你自己以為政府一句話銀行就會讓月薪3萬
的貸1500萬嗎?不要再凹了
你有沒有發現如果照你說的話 是在嚴重打擊現在買不起房的年輕人 等於高收入族群,會直接「資格審核」通過 買爆一大堆1500萬房子 墊高房市 原本「資格審核」不通過的 房價更貴他更別想買了
不可能3萬貸1500萬的
可以,這誰不會,好像現在銀行用腳審一樣
加班的不知道說誰
,侯友宜這招就是直接房價翻倍的弱智招,
現在終點是要把空屋租出去,沒人買才會跌
,現在民眾自己也惜售怕跌也不想租,都是
最後自己害自己而已,只能說藍軍的幕僚大
蓋都是十間大安區起跳的,沒人想這東西是
不是行得通。
本來就是給買得起的人買呀?你現在才發現
喔
月薪三萬還想買大安區才是不尊重市場機
制好嗎
一般人聽到免頭期 會以為誰都能全貸
這個宣傳效果會很大
對選情有利
朝三暮四的猴子
5個條件就沒有 銀行審核
然後護航的一直拿這個來凹
何必糾結1500萬這數字 依照能力挑房
有點類似產品大字宣傳 小字寫條件
如果猴說跟銀行在談談 那這政策就是假
雖然你是白粉但我綠的認同你的觀點,這
政策只會害死年輕人
這個政見只有炒房的人才會覺得好,買不
起你不是應該壓到他買得起,怎麼是一直
往上推
等到要去貸時 才發現嚴格 但票已投侯了
請問跟銀行貸款銀行會不審核嗎?一定會發
生的事還要特別寫出來才知道嗎?
所以護航的人是要說侯把責任推給銀行
侯絕對不敢宣傳收入高的才有機會全貸
講白了,不管藍綠白那個政府上來都是要保
這政策就是鼓勵五年後就別煩了
一堆中年人不希望年輕人上車 慢慢存吧
房地產的
房子直接送你好不好?
侯:我這政策出來摟 是銀行不給你貸
有多少人是可以五年後薪水增加5倍的
賺不到頭期款的更不可能付得起貸款,跟你
現在能做的只能讓愈多人有機會上車就上
車
們講人話要聽進去,現在買車沒頭期直接分
希望房價崩跌的可以叫館長出來選,或是過
去對岸
這政策下去只會讓銀行更不可能放款
期去了馬上牽走很開心但是發現繳不完賣的
更多,免頭款很好的只是本來就有錢的,所
謂無房青年應該不會是這些本來就有錢的。
一堆用嘴巴講的講半天到底試算過沒?能不
還不了房子就賣了還好吧
能用數字講話?
他那個排富(高所得)也是沒講範圍 選
五年後賣給誰?
對呀一買一賣房仲財團發大財還能更好嗎?
舉丟出來這個倒是有了討論聲量出來
這政策就是預設房價只會漲不會跌但有可
能嗎?
怎麼了? 不是對你的反串很有自信嗎?
繼續反串阿 哈哈哈哈!
銀行不是白痴
年輕人還是腳踏實地 別被政客騙了
慘,台灣未來炒房只能加劇,房版讚不
絕口
深綠柯粉(指
我怎麼覺得民進黨說不定會跟上
投機客:五年內就賣掉賺翻了誰跟你繳5萬
國民黨搞爛台灣的恐懼又回來了
發行喬治瑪麗卡的萬泰銀行是新光大公主吳
欣瑩外公創立的,後來吳欣瑩的外公跟舅舅
被控掏空萬泰銀行
喬治瑪麗那時候銀行沒有審發卡資格嗎??
應該也有吧
這個政策真的會害死人 根本炒房政策吧
可憐,高房價問題沒人敢打。 奴者越奴
幹嘛擔心 他又不可能選上
當銀行白癡?
它就搞笑的
你還不起銀行又沒差 他貸款只看你房屋
價值夠不夠而已
不用幫銀行瞎操心
除非你1000的房子 去貸1500才貸不到
現在槓桿開很大的也是有 呵呵
48
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額最高這政策很明確啦 就是要給出社會不久,薪水有一定水準的族群使用 有些人出社會不久,薪水收入不錯,貸款其實負擔的起的 但是因為租房導致頭款存的慢 這方案就是要讓你不要租房直接上車啦37
[請益] 自住沒差? 隨便你漲跌都沒差?亂講欸 年輕人靠自己買房自住 房價漲跌明明影響超大。 年輕人是能夠三十歲就買得起人生的最終房喔? 還不是要靠換房?40
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這當然是很大的問題 牽扯到廣大的換屋族 想必你本來的假設是你的房子已經貸款還清了 所以假設你本來住1000萬的房子想要換1500萬的房子 通通腰斬 就變成500 VS 750 本來要多拿500萬出來的現在只要拿250萬出來11
Re: [請益] 小弟我的條件真的買的起房嗎?老實說我真的不懂買房跟投資股票根本就不衝突啊 台南1500以內應該就能買到大三房以原po的存款和收入根本不是問題 更不懂為什麼一定要存到1000萬才買房? 500萬頭期可以買4000萬的房子這等於是開8倍槓桿 除非你買到中天合一這種飆股 不然不開槓桿情況股票想要賺贏房地產難度非常高,重點8
Re: [新聞] 全球房市泡沫指數 衝6年新高現在離泡沫還非常非常遠 金融泡沫的本質不外乎就是槓桿越開越大,大到開不了後爆炸 人民、企業跟銀行借錢過度去炒作 借錢的抵押品忽然價值腰斬,或根本是垃圾 銀行要收回貸款,企業跟人民一個一個接著爆炸,引發連鎖反應5
Re: [新聞] 買房很難?作業員拚2年買千萬總結一個懶人包吧 1:找一個勝率最高的標的(不動產) 2:最大化資金槓桿(5倍槓桿) 3:等~~~槓桿發酵以及非常重要的"通膨" 為什麼標的要選房地產呢X
Re: [問卦] 房價暴漲但自住沒差嗎?買房就是5倍槓桿的投資 房價漲的時候 還可以跟銀行低利貸款 貸出來的錢還能夠繼續開槓桿投資 一不小心運氣爆棚1
Re: [問卦] 全民繳房貸是不是穩定鬼島勞動力的根基?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 房貸是世界上最好的理財工具前幾名 如果都不能貸款,你以為你買的起房子,搶得贏別人嗎? 房貸可以讓你開槓桿,拿出20、30%的頭款,加上少少的月供X
Re: [新聞]月還6萬!侯拋青貸購屋1500萬「免頭期」徐不要太責怪猴猴沒腦 猴猴只是包租公精明的很 從來不從根源解決問題 炒房價玩泡沫經濟才是真正的兇手 應該被解決 而不是不用頭款 降低買房門檻 叫一堆年輕人去死 草尼馬 難怪年輕人寧可投貪污綠 也不投這些老不死了藍
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?