[請益] 自住沒差? 隨便你漲跌都沒差?
亂講欸
年輕人靠自己買房自住
房價漲跌明明影響超大。
年輕人是能夠三十歲就買得起人生的最終房喔?
還不是要靠換房?
靠換房,那漲幅就至關重要。
假設:
兩房1000萬
三房1500萬
啊我三十歲就買不起1500萬啊。
只能湊200萬的頭期貸八成捏下去買兩房。
自住幾年後,
假設房價漲30%:
兩房1300萬
三房1950萬
這時候賣掉兩房賺300萬,
加上原有的200萬,不就有500萬了?
阿就換得起三房的頭期啦,
就算扣一些稅跟仲介費也還夠。
簡單來說,
房價、頭期款需求 都是一倍的房市漲幅
但貸八成=5倍槓桿的資產增加。
反過來說,五倍槓桿如果亂買跌10%
那就是淨資產減半。換房之路更遙遠繼續套。
自住怎麼會沒差?
到底哪個傻逼說的啊?
--
反串好爛
不缺錢的傻逼說的。你眼光那麼好,當到房神了,當然有差
。不說沒差不會漲的房要怎麼賣給窮人?
我賣掉自住房,還是很難換大啊,大坪數也漲很兇
正論無誤。自住只是對短期的價格波動,不會像投資
客那般敏感,可以忍受短跌中長漲回的情況,但長期
來說大家都需要資產的帳面價值隨合理的年化報酬漲
上去。
自住能凹比較長
太多槽點
大房跌下來不是更好買??
不是 你房子跌爛 3房跌到100萬 我直接現金買就好 關第
一間什麼事
新房怎麼可能跌到現金能買的程度,換個例子好嗎
你自住剛好只有一桶金但沒買,漲一波可能就買不起了,買
了就算下跌,住久還是漲,這是機率x後果的期望值問題
覺得跌下來比較好買的人都預設「但是我家不會跌」,不然
就是要保留舊屋另外再買一間,沒在跟你小換大的
自助當然有差,繳房貸剩的可動用支配金額 影響,
會講沒差是不經大腦思考
房價會跌一定有它的理由 有讓人不想進場的因素 你真
的覺得跌了你就敢買?
房價跌就是供給暴增 一堆人要湊錢
對面西台灣跌了阿 有人買嗎? 八卦腦喔XDD
建商不砍價就是代表現在經濟ok
現實世界會只有房價跌爛 其他經濟 社會都沒變化的事情
發生喔? ㄏㄏ
股票跌爛你也可以買阿 你敢嗎? 明揚明安最近跌爛了阿
趕快買阿 買到賺到
重點買了根本沒跌過啊
要別人跌價賣給你 有沒有先問問716領頭軍 你家原價賣:憑
甚麼!
有些人的腦神經就是線性而已 慘啊
房子就是資產 房價崩了就是資產變少 還在沒差XDD
阿你台積電買680跌到300也沒差阿 不賣不算賠嘛 XD
跌當然有差,就是自住容錯率高
講複雜不想聽聽不懂,講簡單就挑毛病,科科
換屋只是被洗到更外圍
你說的對!某個傻B說的,你辨贏了會多50萬買房金
年輕人要團結,我們聯合拒買等房價腰斬
要團結不買很好 沒需求不買就不用在意漲跌 但要注意中途
有沒有人偷偷跑去買 例如吸流量賺到頭期就偷偷跑去買房
這篇主要在講漲多漲少的差別吧,別對跌這個字那麼敏感。
只要你家漲的比較少,換大房難度就是增加的,看沒買的魯
空自慰也沒用XD
但你過幾年後薪水就可以負擔總價1900萬的貸款嗎?
就算跌下來,只要你家跌的比較少,換大房就是比較容易,
甚至比漲的時候容易。所以換房重點不是漲跌,而是相對你
想換的房子妳家是漲是跌。
下跌的話不就連舊的都不用賣?房價一直漲對所有人都是利
空,包含房東地主
自住容錯率很符合人性
高
Exactly
就是傻逼才都當作買房得現金買
氰胺戰士一定有差
蠢蛋才覺得下跌時賣掉自己住的可以換大房
如果買1000萬自備款200萬貸款800萬
後來房價均跌20%
你把房子800萬賣掉,現金回來0元
是要怎麼買從2000萬跌到1600萬的?自備款320萬在哪裡?
如果身上還有房貸,跌了會更難貸款換屋吧
假設這麼多幹嘛,乖乖繳房租啦XD
啊不就是本業收入高的 跌才比較爽
但沒有就沒差惹,1000萬房子換2000萬,原本要1000萬,
但跌價20%,只需要800萬,一個有沒有上車的差別吧
資產多的 越漲越爽呀
對對對 看勁戰就好 房地產對你來說太高深
魯空沒想那麼多,覺得房子如果跌到剩10%,不但薪水沒少
,可以一次買10間,然後沒人跟你搶
只有一間 收入不高 不管漲跌 你一樣換不起的確沒差
跌爛才能換大啊
沒差指的是未來漲跌無法預測,所以買自住房把握當下,
懂?
因非投資可長住,就算短期虧長期還是賺
算數字不難入門,要考慮時間軸/預測風向/個人需求啊。
自住還沒急著賣,你幫他算一堆屁幹什麼
當然是有差 但是自住不是純看漲跌 還有時機使用需求
結婚需求 小孩學區需求 所以相對投資「比較沒差」
是真的
假如十年後會崩盤 ok你想崩盤撿便宜? 先不合理的假
設崩盤後你購買力沒跟著下降好了 你就願意等十年?
結婚等十年 小孩學區等十年這樣嗎 你人生有幾個十年X
DDD
而且沒人可以預測未來 誰知道幾年
自住沒差是建立在你買房子是來使用 而且未來你無法預
測之上
如果你是先知 那當然有差啊 我一定最低點買入最高點
賣出
同意
住了幾年自備款320在哪裡都不知道還想換大房XD 我倒想問
換大房後,每個月要還超過一倍的錢在哪裡…
推樓上
你有想過現金流問題嗎 你確定你現金流跟得上?
因為自住一住五年十年 怎樣都會凹到上漲 然後賺了租金
攤開台灣房價硬凹勝率9成 蛋黃100%穩贏 所以才自住沒差
笑死在算啥
自己花錢買的東西就是資產,資產價值跌了會說沒差肯定是韭菜
是在算三小…
最好笑的是,很多人遇到數字位數比較多就變笨了,換成是1,2萬
的東西就很計較漲跌或是有沒有優惠或回扣
沒自己看房版齁,貸款沒人在還的,寬限期開到爆就對了
*仔細*
現金流是拿來嘎下一間的頭款跟寬限期用的
1間變2間,2間變4間,4間變8間...
自住沒差 以後換更大 根本是房蟲話術
換房要跌比較好換
除非不需要賣屋湊預算,要不然掛賣時你家就先跌了
,我看看你換不
換得了房子。
漲越高房貸月繳款就越高
正常通膨 + 經濟成長 => 大家的薪水都增加 => 房價
成長。所以雖然房價變貴了,但你應該要有更多的收
入可以分配在居住方面。假如你辦不到:1. 很抱歉你
太魯或不夠努力,大部份的人薪資成長幅度比你多,
所以他們搶到你前面把房子買走了;2. 啃你就是窮不
該看這麽新這麼大的房子,回去修正你的換屋計劃。
買房正義 無視樓上說的
怎麼會被洗腦成這樣啊?
湊得出頭期也爽?
頭期讓你只繳1% 一億的房子你繳得起貸款嗎?
數學到底要差成什麼樣子才會覺得爽?
繳不起貸款 看什麼1億的房 看800萬的中古華廈不會喔
你房子跌價變成500萬 大房子剩750萬
等於你只要多出250萬 比你頭期款還低XD
出得起頭期到底爽在哪?
房價越高的跌幅相同 下降的數字越大
同樣的 漲幅相同 上漲的數字越大
上漲的情況你永遠別想換大房
因為你漲價的數字永遠追不上高房價的數字
也追不上新房的數字
最後就是你無法換大房 更無法換同坪數新房
最後只剩小坪數新房是唯一解
17坪2000萬 就是板上超多人恭賀的畢業文
17坪 多看看這個數字 17坪
太可悲了 再看看價錢 2000萬
不止可悲 這是可歌可泣的悲壯了
對啊 繳不起貸款 出得起頭期有個屁用?
你不要假裝護航實際打臉好不好?
人人想買跌價房啊 問題你家又不跌價賣 其他人怎麼買的到
工三小
我是不知上面某M君您優秀的財商有沒有讓您買到跌價
到750萬的大房,但我真的是靠房市大漲,賣掉用120
萬頭款買來的中古套房,去換了一間2200萬的預售三
房。所以我相信自己的實證,槓桿之力真的很可怕!
你這個遊戲沒辦法一直玩下去 月還款會出問題
還不出來是因為自己玩法錯誤越級打怪,不要怪遊戲
制度本身
先買大,再賣掉輕鬆買小
就問一句你小房貸款繳清了嗎?不然跌價變成500萬時,你
賣掉可能一毛錢都拿不到還要再倒貼差額給銀行
人生最終房不就是個塔位
ㄟㄟㄟ 房蟲 哪管那麼多房價 漲價對了 GGYY
對呀,想換房還希望房價跌的腦筋真的很不輪轉耶,
除非你一開始就是用現金買斷或是已經繳清了,否則
怎麼會希望自己跟銀行借錢買的東西,在結算時還跌
價呢?萬一跌過頭擔保品不足時被催繳法拍還得了!
我已經買大房了不用再換 要換也是換小的
46
Re: [閒聊] 70年次的我和朋友們夫妻雙方都七年級,夫英國人妻台灣人, 另一半小我一些就不平均了 XD 座標英國倫敦 2010 我到英國讀博,在一個不大的大學城小鎮 2013 家裡叫我買房,小鎮房子不貴,學生簽證也不能貸款,40
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼你搞錯了 自住只有一間的多方 確實是有高潮的底氣 秉持著房版 大佬們無私教學40
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這當然是很大的問題 牽扯到廣大的換屋族 想必你本來的假設是你的房子已經貸款還清了 所以假設你本來住1000萬的房子想要換1500萬的房子 通通腰斬 就變成500 VS 750 本來要多拿500萬出來的現在只要拿250萬出來27
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人這兩三年中南部噴太兇 不然前幾年的房價只要肯工作存錢 蛋白買三房都沒問題 現在看到短時間兩房比當初三房貴 的確會讓很多收入不高的年輕人洩氣18
Re: [請益] 年薪90貸款900萬過於沉重你有算過養一台車 平均每個月需要花費多少錢嗎? : 月薪大約74000 年薪大約95-110萬 存款300萬 : 雖然說工作穩定但是加薪幅度不大,未來也很難再有大幅調薪機會 : 買房後可以暫時不用給家裡支出,但家裡也說過我之後還款有問題無法支援17
Re: [請益] 七年級還有人沒買房嗎?你說的那些,我大致同意 但是你說2房不能成家,為什麼不能成家? 現在生育率低於1,不就代表很多家庭只生一個 這種情況下,一間主臥、一間客臥剛剛好啊 以後房價繼續上漲,建商就會主打2房、2+1房了16
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?因為自住的話 成本比租房划算多太多 以房價1000萬 利率1.76 (有人說要升息,那再加一碼用1.91算) 30年還款36514/月 438168/年 其中只有19.1萬是沉沒成本(利息)10
Re: [問卦] 自住房價漲沒屁用吧先不討論房子該不該當作商品, 以理財的觀念, 先講簡單的, 你有200w當頭期款,可以買1000萬的房子, 背負房貸800萬,9
Re: [閒聊] 現在換房自住是不是很難?換房超簡單的吧,又不是投資客,自住少說也住五年以上 拿我前年搬家換房來說好了 500萬買的兩房,貸款380萬貸款二十年,繳了七八年吧中間還增貸一次一百萬 ,房貸約還剩300左右 然後搬家換房,把舊房子賣掉,賣了800多萬,扣掉房貸,到手500萬現金2
Re: [問卦] 欸幹 房價漲跌 自住根本沒差吧簡而言之自住就真的沒差, ※ 引述《Sparxxx ( )》之銘言: : 有差啦!怎麼會沒差! : 現在ptt上的大多都是工作好一段時間的人了 : 不要再用覺青式的思考邏輯去想了
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?11
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧28
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化4
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?17
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重4
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事5
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子8
[請益] 預售屋的客變出問題1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同1
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波