[討論] 李茂生躲起來了耶...
先聲明,我沒有鼓動人去鬧他唷,
不過這次事件總算有人看清問題根源,跑去找李茂生算總帳了。
這次事件的發生,跟李茂生硬要推的少事法修訂脫不了關係,
李茂生這個三腳貓什麼都不懂,只看得懂一本家栽之人,
然後就拿著日本的少年法當令箭,硬要把日本少年法套到台灣;
偏偏日本少年法也很多日本人在抗議,認為對兇惡少年犯的保護過當,
結果台灣這邊還是聽李茂生的,修出了這樣一個抄日本的法令...
總算有些人看到問題根源,跑去罵李茂生,
不過按照慣例,他這人很欺善怕惡的,遇到罵就會龜起來,
只敢欺負那些比他弱小的人--比方說護理師、女警、台鐵員工之類的,
這次大概又會龜到鋒頭過去吧!
--
李茂生最新有寫一篇文章在新聞上
李茂生/廢少事法第86條 修訂少事法第18條
今天ETTODAY上有,他沒有躲起來
馬德原來你是尚萬強喔
他還是沒講到重點啊,只是拿一篇舊文出來敷衍一下. 大家質疑的"保護過當"問題,他就不敢正面回應了.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 01:54:24他都退休了=.=
他超不要臉的,退休還跟人家搶教室,搶輸還罵台大法律系欺負他...
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 01:55:01話說陳食糞也很久沒看到了 不是綠畜男
神嗎 這次怎麼這麼安靜
陳時奮正在跟高虹安對幹啊,昨天才出來不是嗎?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 01:56:32XD
李茂生真的是法學界一代名人,可惜爭議
似乎不少
他的東西都是騙人的,都是看日本人翻譯的二手文章學來的, 他自己不通德文、法文也不通義大利文,卻要教法國、德國、義大利哲學, 其實他真的只懂一本"家栽之人",其他的全是招搖撞騙的東西...
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 02:02:10哈哈哈 有點意思
他只是眾多台灣教授的縮影。台灣很多教授年
他的大弟子是 民進黨不分區頭牌
輕時去某個國外念書,學那時候最先進的理念
然後就覺得好讚喔一定要在台灣推行,等十幾
台灣那批都是翻譯者而已 根本不是法
學家
年過去後他在台灣有一定地位可以推行時,卻
忽略或是沒注意到那個理念在國外已經被唾棄
了
尤其去德國的 對犯罪人非常寬容
你評論他修法沒有問題,但你要扯他什
麼都不懂都是用招搖撞騙的,最好是有
點底氣
啊他就真的不通法文、義大利文、德文啊, 而且他實際上寫起來的東西漏洞百出,不只漏洞百出還錯字連篇, 根本不是一個有素養的人會寫出來的...
李茂生林義雄就是沆瀣一氣蛇鼠一窩
一個法界瞎搞,一個政界能源界瞎搞
林義雄搞得廢核、國會減半,不就類似
李茂生和他那些野百合太陽花徒孫搞得
爛事如出一轍
野白合太陽花一脈相傳蛇鼠一窩
輪到徒弟沈伯洋接手囉
我記得你好像是李黑,既然是黑當然
不會有好話
李茂生應該是台大法律系最出名的教授
台大法律系教授,我只認識他
黑沒問題,你黑得出道理大家都會聽
台灣本來不少制度就是從國外借鏡來的
這本身沒啥爭議吧 抄日本的? 本質上
有問題嗎?
日本跟台灣的環境根本不同,而且李茂生抄的這套東西, 在日本也已經很有爭議了,不是嗎? 順道一提,李茂生的錯字連篇是出名的, 出名到他的徒子徒孫都會想幫忙抓錯字的程度...
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 02:43:54抄國外的沒問題,有問題的是抄國外十幾二十
幾年前曾經盛行,但是現在被唾棄的理念
他就只會抄傅柯而已,我有一次就忍不住罵他說: 傅柯主張拳頭插屁眼來反抗社會,你要不要也用拳頭插一下屁眼看看?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 02:45:20主要是那些教授年輕留學時剛好是那理念最盛
行的時候,等他回國有地位可以推行已經過了
十幾二十幾年後了,國外已經證實有問題但是
教授並沒有跟著版本更新到
問題是那有哪個國家的制度能杜絕校
園問題可以讓我們抄呢?
我認為沒有辦法杜絕,但像李茂生要求的這樣一味偏袒少年犯, 本身也是錯誤的.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 02:47:01我也不是說一定反對嚴刑峻法 但在
那之前好歹讓我看個這樣搞事情能往
正面方向發展的成功案例吧
我講過大月孝行(福田孝行)的例子,證明了判死對兇惡殺人犯是有威嚇力的.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 02:48:40我的意思是 如果殺了一個人就是死刑
那後面當連續殺人犯就穩賺不賠了 所
李茂生整天就是會插科打諢
以現代刑法才會長這個樣子
我實在很難想像如果這樣膝反射是的
民意有用 會找不到國家願意推行並
表面上一堆渾話 骨子裡非常傲慢
我說他"欺善怕惡",其實一點都沒錯.
且獲得成功的
不用判死刑,要學歐美就學全套,把殺人犯關
到死或是放出來時已經是65以上的老人就好
歐洲我不敢講 美國你覺得問題比較
小嗎 應該不會吧
至少也要搞個無期徒刑不得假釋
而且不能像北歐那樣環境太爽
受刑人至少要工作
房間也不能給太好的娛樂 給點書就夠了
廢死我覺得是假議題 短期內敢搞這
的政黨那會是在政治自殺
光是我我都不太支持這樣的政策
又來了
你最棒
沈伯洋就是李茂生的學生喔,支持民進黨
就是支持縱放少年犯
日本才是霸凌大國吧
結果李茂生當年就說修法有問題了
把問題推給李茂生幹嘛 他有權力就不用靠腰
修法有問題了
又發作了
沒辦法,看到那個三腳貓天天行騙就覺得很丟臉.
不 教育體制的推行者就是幾個教育學大老
法律其實也是一樣的 少年法也是幾個法學
大老在推的 那些不懂的智障 就乖乖吃屎
你最棒
阿你又是誰
無知低能也敢嘴李茂生
說他招搖撞騙,看起來戳到痛腳了呢.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 08:44:58 ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 08:53:17你還活著啊
現在正在跟茂生比命長.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 10:36:21爆
Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?: 這個喔,我講故事給大家聽吧? 好幾年以前,有一個人叫做吳敏誠, 吳敏誠殺了一位湯姓女子,因為自首減刑只判八年(!!!), 然後又遇到馬英九假釋減刑,只關了四五年不到就出來了。49
[討論] 台大前陣子發生了一件上新聞的鬼故事台大前陣子發生了一件真實的靈異事件,台大教授也證實了 就是28年前有位台大女學生A為了感情因素在宿舍自殺身亡 事情就這樣過了很久 而一直到這兩三年,住在宿舍的台大學妹B意外看到A的鬼魂 A就一直纏著B,要B想幫忙聯繫到她的家人 A要跟父母道歉之後才能投胎16
Re: [問題] 李茂生是發文最有梗的教授嗎??李茂生就是一個譁眾取寵的老頭 他的刑法理論是少數說 連他指導過的學生都說不要去看他寫的講義 他也曾經當過典試委員 出過獨門暗器型的題目 沒有上過他課的人很難寫出正確答案 因此而被批評過15
[討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?之前新聞報導說到華山分屍案的嫌犯判無期徒刑定讞, 也有提到嫌犯打算要出書賺錢。 很多人是覺得很憤慨不平的,憑甚麼兇手可以犯罪之後還能出書名利雙收呢? 當時我剛好跟一個支持廢死的朋友在討論, 那位廢死朋友就說:那就禁止他出書就好啦!15
Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?不好意思,我講的是"淳:一個被害者父親的告白"這本書, 所以是同一個事件無誤。 所以我再問一次,如果"家屬消失了",怎麼會授權給我出書呢? 家屬的聲音如果被淹沒了,怎麼會把中文版的版權託付給我, 還把孩子的照片都授權我使用呢?12
[討論] 尚市長對決李茂生!尚市長準備親自出馬對決李茂生, 因為討論的主題是我很關心的議題,"量刑前社會鑑定"; 時間|3/23(四)19:00-21:30 地點|左轉有書(台北市中正區鎮江街3-1號) 雖然我的口條很差,但我覺得還是要去一趟。9
[問卦] 有沒有"殺人放火金腰帶"的八卦?我還是要講一下李茂生的故事... 日本有一個著名的殺人犯酒鬼薔薇聖斗(東真一郎), 東真一郎把鄰居小孩的頭砍下來掛在校門口,事後因為未成年, 只坐了幾年感化院就被放出來了。 過了大概二十年,東真一郎三十幾歲,6
[問卦] 有沒有"你哪個學校的"八卦?上次去李茂生這個人渣的場子聽他講屁話, 結果他還沒開場就在那裡嗆聲說: "那個檢察官說不用進行社會鑑定,我要問,他哪個學校?哪個老師教的?教得這麼差!" ...我聽了就覺得很火大,要不是還沒開場,不想那麼早被趕出去, 不然我會這樣嗆他:6
[問卦] 有沒有"教育部無權審批李茂生"的八卦?事情是這樣的: 李茂生參加一個教育部主辦的演講,教育部看了他的稿子之後說, "這個演講稿的主觀意識太強烈,必須修改", 結果李茂生跟他的一堆徒子徒孫(都法律人)氣呼呼,大罵教育部說, "教育部何德何能,怎麼有資格審查李茂生?"X
[討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...不要說市長天天罵李茂生,有興趣的人可以去看看他的臉書, 那個真的會讓人感嘆"天理報應何在"。 李茂生壞事做盡,傷害他人, 結果天天在那裡大魚大肉、美食美酒,這樣真的有天理嗎? 為什麼傷害他人的人,都可以過著享福的日子,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢