Re: [黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 有點不懂
: 像iWIN這種可能箝制創作自由的事情
: 涉及人民的創作權甚至言論自由
: 依照之前去消防安檢或社維法處理,藍白兩陣營就會批評抄水表
: 像iWIN這件事情,應該中天、TVBS要每天炒作吧
: 藍白立委應該積極追衛生福利部跟iWIN在幹什麼
: 干涉人民創作自由?
: 但到現在三黨裡面都有聲援反iWIN,但裡面卻是民進黨部分立委最積極
: 我看嘉義靈活的胖子底下很多ACG迷、喜歡二次元狂讚靈活的胖子
: 嘉義靈活的胖子的選區可是很保守的欸,包括侯友宜老家
: 為何綠營反而比藍白更重視iWIN?藍白反而不藉機打政府箝制創作自由?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
就政府業務架構來說
衛福部撈過界
直接插手文化部、經濟部、司法院
另一個理由是神主牌
拿鄭南榕當號召
而iwin 機制很要不得
弄殘中國國民黨後自己又創造新威權
網路中介法縮回去重新包裝
先讓創作者自我審查的寒蟬效應機制
法律層面政府還有權無責
其中的高風險因素為:
iwin是極端保守派、基督教聖戰士開設
中世紀「宗教裁判所」
這個「demo版」可以正常運作
那更糟糕的也可以這樣玩
接下來就是言論自由了
最後會打造高度壓迫性的思想控制系統
而目前藍白陣營基本上:看戲
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣)
※ PTT 網址
3
首Po有點不懂 像iWIN這種可能箝制創作自由的事情 涉及人民的創作權甚至言論自由 依照之前去消防安檢或社維法處理,藍白兩陣營就會批評抄水表 像iWIN這件事情,應該中天、TVBS要每天炒作吧1
但我覺得這才是合理的 為什麼世界只能二分法 他綠營就必須支持綠營執政的所有內容 非綠就要反對 這是很畸形的選舉社會14
1.這本來就不是綠營既定政策,是司長自己趁家裡沒大人爆衝 2.民進黨中央未表態,但綠委目前出聲的都不幫司長買單 3.10、11職等以上的事務官,只要不犯法或是身心障礙到無法繼續供職基本上無敵,不用怕 考績也不用怕政務任命的部長 4.iwin已經很明顯犯了很多法律上的邏輯錯誤,法律人普遍都不支持,覺得拿雞毛當令箭太2
話說當初沈伯楊這咖說什麼民進黨也很關心這件事,已經向黨中央反應了 結果現在司長在亂搞,蹭完就不出來說話了,還是你們黨中央的態度就是這樣 回收這咖真的很好笑 --
爆
[我贏] NCC要推iWIN財團法人立法風傳媒報導網址 畢竟之前才在板上鬧出風波,想想多少相關就轉過來了,如果不妥我再刪文 相關事件請參照此篇公告 #1bgMH-BE 或者以下連結63
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定,就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍?現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦,二次元不會影響三次元啦25
[閒聊] 關於iwin、衛福部與網路平台使用者間的關最近,因為ACG兒童色情問題,IWIN 燒起來了。 起因是IWIN函請PTT站方移除版友的貼文,以及後續函請業者下架產品。 看起來是IWIN對於業者乃至於版友都有限制言論自由,不過,這裡有一些問題,要被釐清。 1.IWIN有什麼公權力? 首先,IWIN是依據兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少法)46條成立的內容防護機構。23
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬因為各大媒體不齊心啊,今天他們要玩的就是一個統一標準 但這個標準要自己定 iWIN的存在意義就是為了管理網路言論,只是跟NCC面向不同 iWIN的尚方寶劍叫做兒少。 但iWIN的網站也明確說了,只要涉及色情就能檢舉9
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點2022年8月22日新聞 數位中介服務法是什麼?為何引起網友、業者強力反彈?支持立法者又是怎麼看? 維護網路兒少權益:NCC聲明,近年來網路上經常流傳性私密影像,尤其衝擊到婦女兒少 權益7
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿太好了至少狂戰士要激進不可能,至少事態不會越演越烈 : 二、法律規範有其必要: : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範,復考量現行科技發展迅速,經AI繪圖所成之作品,雖屬虛擬卻與真人難以分辨,爰5
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童這個人一直在帶風向,就是對二次元虛擬兒少情色圖有反應的人也會是潛在犯罪者 從iWIN事件一開始 他就一直是這個立場。 其實重點不在於他提的東西有多荒謬,在於他為什麼要這麼做 就像我之前說的,這場戰爭我們蘿莉控是不該參與的,因為就是有這種狂戰士會潑髒水 他們的策略一直都很明確,別忘了這新聞是給大多數人看的1
Re: [問卦] 三月iWin強行通關後是不是又要出現禁書了把「兒童色情」換成「內亂外患」 「iWin」換成「政府審查」就變成: 反對 iWin 就是支持兒童色情 -> 反對政府審查就是支持內亂外患 只有意淫幼童的人會反對 iWin -> 只有叛亂份子會反對政府審查 少看一些兒童色情 -> 不要接觸叛亂資訊就不會有事- 財團法人化後可以收捐助 第二條 本法所稱財團法人,指以從事公益為目的,由捐助人捐助一定財產,經主管機關許可,並
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容