[討論] 一邊打綠能一邊投柯文哲
柯文哲政見喊說要綠能40%
本來要投柯文哲了
但是看到最挺柯的八卦跟館長
瘋狂輸出打綠能
害我精神錯亂
到底哪一黨比較支持綠能啊
有沒有人能解惑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看就是為了洗掉40%,才會打雲豹啊
噓
打得是綠能特權吧
噓
疑惑是台電虧損4000億,dpp政府的統一說
→
法是啥?
→
4000億全賴給購買綠電也是腦迴路特別
推
一邊打一邊投 抓到了是大谷翔平
噓
電價太便宜!調高刁民們又會靠北;吃米
→
不知米價!國外通膨多嚴重靠台電與中油
→
抑制物價也在酸;要不放手給他漲體再看
→
看這三年國外物價飆多凶
推
虧損4000億但是剛看推文貼圖 購電成本佔
→
比很小 佔大宗70幾趴是買燃料欸
推
抗綠保黑,打綠能,護水樹
→
打的不是不當綠能呢?老是拉正常綠能當擋
→
箭牌是什麼邏輯?
噓
可憐!打什麼都不知道
推
不正當!叫那D槽壞軌的出來靠背啊;哦在
→
忙這拼自家違建啊!!!
→
怎麼不是叫雲豹出面說明或是乾脆點高下去
→
,怎麼是要第三人去查呢?這麼怕自清是什
→
麼意思?有鬼心虛?
推
柯p不贏,台灣完蛋
推
國昌表示:我不知道我不知道!
推
噁心白藍粉隨意亂抹!別人就要回你們噁
→
心單身肥宅;自以為什麼咖?
→
小賴:啊也不要問我 我不知道我不知道為何
→
我不會利益迴避
→
XDD
噓
邏輯好慘
→
當時也是民進黨說不缺電不用漲價的啊
→
,現在說通膨虧錢,那怎麼還有辦法虧
→
錢給光電公司賺?就政府可以虧,光電
→
大亨不能不賺對吧?到底是慣老闆還是
→
刁民?現在可是拿刁民的錢再賠的耶
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的爆
[問卦] 為啥不能以核養綠,綠能穩了再廢核能啊?我不懂耶 為啥不能以核養綠 就綠能穩了 核能再退場 這樣有啥問題1
Re: [問卦] 館長:綠電是不是在掏空台灣嘛?說真的 如果柯文哲被肌肉腦帶著走 那就完了 柯文哲智商157 肌肉腦有讀大學?11
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占確實不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查6
[問卦] 綠能40%會溫室效應嗎?八卦板 最愛喊太陽能溫室效應 然後又看不起風電沒效率 現在有人喊40%綠能 那這40%要怎麼點才不會溫室效應?- 我看完整串了 真的是你在跳針欸 : 柯文哲這套就是高級版的侯友宜咩,因為他根本也不懂...台積電需要大量大量的綠電 : 基本上現在是整個風場出來以後台積電就先吞光光惹 : 而且還不夠..藍白綠仔就是哪個二分腦!核電跟綠電都是需要一起發展的事情根本沒衝突 從這裡你就開始跳針了吧 藍白什麼時候不要綠能了?
5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查- 柯文哲:台灣政治人物沒有長期計畫 不過柯文哲說錯了 蔡英文有長期計劃 包含1.綠能、2.CPTPP、3.台美21世紀貿易倡議、4.非雙北軌道 以上四點都還在進行中
2
Re: [討論] 雲豹能源是不是主動捐給政府比較好?這題我會 賴勁麟雲豹持股0.09% 我看就賣掉持股退出雲豹 然後找新光集團投資的綠能公司當經理人 柯文哲想發展綠能產業 40%目標1
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體嗯? 企業要符合綠能 叫企業自己去跟綠能廠商買綠能 台電還提供綠能廠商到企業之間的電纜 應該台電要跟企業跟綠能廠商收使用費
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神X
[討論] 小草PR多少?3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會7
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
[討論] 國發基金調查委員會成立