Re: [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 不反串 認真問
: PTT本來就是年輕、偏綠的討論區
: 10個裡隨便有8個說自己支持過DPP我都相信
: 結果現在年輕人卻轉向柯文哲
: PTT也2024要投柯的到處跑
: 不敢說這些人是「柯粉」
: 但至少是不投DPP
: 寧願投給一個很多缺點的柯文哲
: 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的呢?
: 以我來說的話
: 房價阿、薪資阿、物價阿、電價阿
: 這些我根本覺得誰當都不一定差太多
: 其實我對政府大部分的政績都沒什麼意見
: 因為說真的,還真的沒多少會影響到我
: 但真正戳到我
: 希望這次投柯文哲看能不能教訓DPP的
: 是因為我覺得「民進黨太愛凹太無恥」
: 1.造謠「台灣不缺電」
: 2.說謊「沒卡BNT」
: 3.發起「餵毒案攻擊」不道歉
: 4.亂扯「社宅規劃中=社宅KPI達成」
: 5.討厭「側翼行徑(什麼惡棍爸爸、牙醫、教授..等)」
: 6.瞎掰「小智沒有抄襲」
: 7.硬凹「萊豬沒有為反而反、雙標」
: 8.唬爛「不是共存,是新台灣模式」
: 9..........etc
: 有的直接跟民進黨核心人物相關,有的則不是
: 但總而言之加在一起
: 就湊成了一幅民進黨無恥的景象
: 8年了
: 這DPP硬凹風格我真的膩了,看夠了,不想再看了
: 我寧願換個雍正皇帝上台
: 天天罵人是狗也行,至少他很少硬凹
: 頂多來句「我講話就這樣,高不高興隨便你」
: 過幾年後等我受不了,再投別人就好
: 真的不想再看到DPP的
: 「硬凹護航抹黑製圖說謊不道歉」大聯盟了
什麼智商讓你因為這樣就投柯?
我等等會理性說為什麼柯爛很多
信不信下面一樣只會噓 塔綠班 民進黨怎樣
沒能力反駁
你講這些我都認同
民進黨也讓我覺得硬凹
但基本上魯蛇才在意這些
真正有資產的 這幾年都在數錢
誰跟你理這些
對你生活影響大嗎?
這幾年為什麼經濟超過韓國?
本來馬時代 鼓勵去中國
你想想 台灣少200萬人消費是什麼情況?
而這幾年 美國信任台灣
加上民進黨補貼台商回流
讓台灣移入人口大於移出
然後今天有一個又來搞一次
還想再一次22k?
至於房價 平均地權禁止法人買房
讓有錢人無法買房抵稅 這損失絕對比囤房稅高
唯一就是太晚提出
歐美疫情後都大漲5成
柯來有辦法改?
https://i.imgur.com/LAQG2Cb.jpg
https://i.imgur.com/S9AE8Pl.jpg
最近美國又主導AI升級
台灣不靠美國 要搞中美等距是想回到馬時代?
如果真的有錢的人 誰管你什麼硬凹難看
只管利益如何
柯粉自己覺得加強和中國經貿往來
掏空台灣人口消費
你日子會更好過嗎?
--
我不想反駁 我只想看民進黨下台 我
想跟民進黨學造假黑箱詐騙 就這樣
對了 我也想找個民進黨表特百推十
八歲女黨員在車上吸懶叫
新聞都有報 大家一起跟民進黨學習
大家都有民主的懶叫 需要民主進步
的支持
柯批北市八年,你看到甚麼進步了?
不如換問你,會有資產會理財的 選誰有差?
退100步來說,都投資美股 總統是誰有差嗎?
台股漲幅不比美股少 台股也會影響退休金
市場改建跟社宅阿
其實這問題沒什麼好反駁的有人賺就有
人虧,一堆人喜歡看國際,論點可能是
對的。但看看國內,有需要反駁什麼?
退100步的意思是,先不去辯論什麼柯有沒有
要掏空台灣
不是只有太監宮女才會支持柯嗎
柯糞沒有腦回答
柯批詐騙股你還敢投資逆?
民進黨這隻股都買了八年了 不停損嗎XD
笑死,死忠就是會洗腦自己所有好事都
是蔡政府英明 111.241.97.100 07/12 20:04
我有說我的理由呀 你也可以說為什麼不是
換個角度柯粉不也什麼屁事都是民進黨的錯
疫情大放水英國現在通膨還在8%
這次抱錯大腿吃土二十年
高端疫苗這種股票都有人敢買了怕啥
有差阿 北七
然後你轉去買詐騙股?
一群破殼小雞不知道貿易戰已經開打
囤房稅 他想加到5%以上我就快嚇死
社宅也是沒用的東西
我要的不多我只要民進黨說的政黨退出
媒體誰做到我就投誰。我覺得柯做到的
可能性比較大
最好是每個投資人都知道去買美股啦,
那怎麼不知道疫情前買房?
整天嘴高端怎麼不直接去放空賺爛 笑死
有沒有發現原原po提的,通通都是內政
我起碼看到市場改建 對我來說不是詐騙股
鍵盤投資專家
囤房稅社宅dpp都有說記得別投他喔
誰敢空党的股票呀,也不知道党什麼時
候出貨
黑道詐欺一堆,然後叫我看大老闆數錢
所以沒買台股,漲到現在才來悲憤啊
發現死忠很喜歡幻想別人很窮過不好
很簡單 政黨輪替把既存的裙帶關係砍斷總
是好事
推我只想讓民進党下台
柯什麼時候說中美等距了 別瞎掰好嗎
等距外交不是指美中嗎?
喔喔 拋出來被幹爆後就在黨內下令不講了
我過很好 但我覺得民進黨很爛 這不衝突啊
果然是TMD的皇帝 太監都給我閉嘴 嘻嘻
有錢人數錢不是因為公司決策正確或本
身能力好賺得多,而是感謝dpp?這邏輯
不太行喔
我認為民進黨讓我最反彈的是貪官汙吏
上下交相賊、做錯事還全黨硬凹救一人
,好像安分守己的老百姓都是智障,不
我也認同民進黨有腐化問題 但前陣子民眾黨也被爆出青年會主委詐騙犯 我覺得這是台灣生態導致從政很多黑金 民眾黨上台不見得就會好 要知道民進黨現在議員+縣市官員 人數是tmb 幾十倍 民眾黨醜聞沒這麼多只是人少而已 要改變要從制度著手 改變台灣黑金政治文化 所以至少民進黨有立法禁止黑金從政 這是很大進步 柯文哲還在保障貪污詐欺犯參政權 呵呵
然我也不覺得選柯好到哪,至於國民黨
都去吃屎吧
推 柯糞吃屎
不懂總經好意思講這麼多,哥布林是不是都
自我感覺良好
哪個地方看出你有機會比我懂? 歡迎理性辯論 你出主題
※ 編輯: KillAnnie (111.71.123.139 臺灣), 07/12/2023 20:32:31為了政黨輪替這個理由就夠了。
推 這幾年經濟減稅有感
你這叫事後諸葛,如果2016總統不是川普你
覺得這些還會發生?首先台商回流跟美中貿
易有關,當時不只台灣,周邊的越南泰國都
有吃到那波廠商移入的紅利,至於資產增加
是QE下的結果,跟民進黨無關,看到沒,全
都跟川普有關,干民進黨屁事?你拜民進黨
不如拜川普,想想如果當時是希婆當選你覺
得還有這些?民進黨2016還是壓希婆呢
柯黨人少已經在亂搞 壯大也是黑道貪污
啦
瞎比一通 替党吹出一堆功績
1. 大陸現在跟那時經濟狀況有可比性? 現
在大陸嚴重通縮嚴重,失業缺工潮,沒人
要去,也沒人會去
2. 美國信任台灣是你民進黨特權? 然後台
商回來理由竟然是民進党有補助? 超級倒
因為果笑死
4%飯桶仔:1450、哥布林、綠共...
只要能讓民進黨下臺,共產黨來選我也可
以投下去。
一開始疫情防堵成功,才能狂吃一波外部紅利
要是換作兩岸一家親的阿北,想都別想直接炸爛
柯粉本來就是魯蛇居多,他們為了投柯找一堆理
由,其實就一個字魯,民進黨這八年其實真的把
經濟搞得不錯,所以柯粉們相對剝奪感就更大
但不願承認自己人生爛只好投柯來證明政府很爛
至於甚麼共產黨來選也可以的言論,只是證明
現在師父就是紅統共主,笑死歡迎繼續喔
你所有推測都建立在党給你洗腦的觀念 尤
其認為美國只挺綠營政府這點 怎麼看怎麼
笑
經濟不錯那為什麼陳時中下去了
畢竟根據這種邏輯,投柯跟投共就同一批人笑死
反正就換掉民進黨就對了,親近中國、跟美
日翻臉什麼的不重要
我相信美國不笨,不會一直壓民進黨。
他們很清楚現在的民心在誰身上。
沒這回事,性lie功德的支持者低學歷比重最
大,而早就有統計數字證實學歷與薪資呈現
正相關,所以性lie功德的支持者才是最魯的
喔,性lie功德的支持者真可憐,房價物價被
民進黨割一波還要死忠投民進黨,真慘
哇,上面的推文完美示範
支持柯是宗教問題,不是邏輯問題
英粉也是宗教,可惜沒有賴粉,所以賴一
定輸。
跟柯粉講理? 奇怪耶你
推推,底下等等無視只會沸
這不是2012國民黨支持者的論述嗎?沒有不景
氣只有不爭氣
直接講台商就好,台商回流不是民進黨
補助的關係是中美貿易戰的關係少臭美
了,我自己就認識一個台商。
看到這個id先拍照存證準備檢舉刪留言
差那麼多 2012年被聯合國評比為最不
適合投資國家第二名 還輸一些非洲國
家
你跟柯粉講道理到底是什麼意思?
好啦 不然魯蛇都投柯 菁英才投民進黨
要不要比看看哪邊的人多票多?
有種你去民進黨造勢現場這樣講R
我只想看塔綠班崩潰而已
覺得自己不是魯蛇 不知你存款薪水多少
推
認同推
現在這種狀況看錯局勢的淘汰不可惜
已經是超級送分題了
跟統派藍白紅柯粉講道理?
推 噓的根本提不出什麼論述XD
柯糞不會理你的
經濟最好,年輕人躺平、少子化??
光是發那種文就知道他是屬於沒賺到錢
的那一群,所以整天悲憤,看了就可憐
覺得經濟好 ok 但怎麼會覺得是党的功勞
?南部人嗎?
你也要看是發大財的人多 還是被剝削
的人多啊 好意思談智商?
不就是雙標?以前民進黨說國民黨很爛可
以上街抗議 現在說民進黨很爛不能上街不
然就是中共同路人 讓民進黨回去做最強在
野黨監督執政黨才是最佳解
如果賺錢的永遠都是那些人,造成的苦果
大眾承擔,那這尊大佛我還真是供奉不起
。
可是投藍白黃的也很多有錢人啊==
照你的邏輯,2000年應該讓國民黨繼續幹
沒錯
理性?哈哈哈哈柯貪了綠能還是無能?方式三
支箭呢?
沒人說不能上街啊,只是笑藍白腦永遠把
社會運動搞成造勢而已
什麼口號都不記得,只記得喊凍蒜
完全不提任何爛的,果然,塔綠班哥布林
我沒有蠢到要說服死忠的
八卦是你以為民進黨下台經濟會崩
很爛當然可以上街 問題是國民黨是很爛的話
民進黨顯然是比它好非常多 做得好跟做得爛
都要上街 那誰還要像民進黨這樣認真做事?
經濟好都是國際情勢 然後通膨就是民進黨
政府無能 笑死
七年 現在才想到要改平均地權?
這樣就對了 繼續挺ee園區 挺詐團 挺幸浮
城市 反正別人孩子O不完 20年來經濟最好
黑道子彈 個資外流 統統都會分顏色
總統無腦挺論文抄襲的政黨你還能護
航? 上樑不正下樑歪都不懂嗎
我猜不要投這個強迫我戴口罩這麼久的
垃圾黨 我抖m喔
台灣靠服貿XD
才
4% 仔自己不懂總經還先嗆別人不懂總經,
跟自己網軍好意思嗆別人網軍同一個套路
推 但你會被噓
這年頭只要想找不會找不到工作 只是薪
資成長幅度趕不上 這全世界都一樣
這套不就是菸黨還沒上來前KMT在講的嗎
KMT最會拚經濟
推xd
68
首Po不反串 認真問 PTT本來就是年輕、偏綠的討論區 10個裡隨便有8個說自己支持過DPP我都相信 結果現在年輕人卻轉向柯文哲 PTT也2024要投柯的到處跑4
柯文哲跟中共怎樣都沒殺台灣人, 而民進黨執政下, 錯誤的疫苗政策害死了不少本來不用死的人, 放任民進黨立委、警察總長跟黑道吃飯, 陳歐珀老婆跟黑道一起投資,2
其實這些和柯文哲的某些理念滿相近的 執政黨也只是想讓人民快樂的過每一天而已, 有時候比較難,只好讓人民假裝快樂的過每一天。 缺電,就假裝沒缺電,很多人以為沒缺電,就快樂的用電。 瘦肉精,就假裝很難吃的到,大家就快樂的吃豬肉。16
自己前兩次總統大選都投民進黨, 那時覺得這次總算能讓民進黨全面執政, 臺灣終於能夠大刀闊斧的改革, 結果7年來只有失望可言, 房價反而更高,1
說真的 我再問一次 台灣有可能台獨嗎? 不可能,美國不支持 台灣有可能統一嗎?11
我一條條打臉你,不要在那邊跳針只會需塔綠斑 : 你講這些我都認同 : 民進黨也讓我覺得硬凹 : 但基本上魯蛇才在意這些 : 真正有資產的 這幾年都在數錢4
1.以前說考試監察兩院都酬庸啦 養肥貓 應該廢掉 2.黨政軍退出校園、媒體啦 然後大學、媒體都有民進黨 3.馬英九 消費券是爛政策啦 債留子孫 然後推3倍券 4.疫苗政策亂搞 快篩也亂搞 小吃店也可進快篩 5.整天用納稅錢養三民自這些垃圾媒體造謠X
因為使用很多方式限制我們的言論自由呀 我之前在在八卦版po文回文 莫名奇妙被刪掉兩篇 罵罵哥布林和問一些政策的問題 眼看推的數量要多起來
3X
Re: [黑特] 這四年你過得好嗎?你買得起房子嗎?幻想157上台你就買得起房子??? 你知道柯阿伯台北執政八年 結果台北人口流失多少嗎?? 台北市人口 2015 柯文哲上任前 270481015
Re: [討論] 懷念馬英九執政的日子.....回顧過去 還好有馬英九讓台灣人知道國民黨是怎樣的黨 還好有馬英九 讓台灣人知道能搞好台灣經濟的是民進黨 還好有馬英九 讓我民進黨可以選票教訓國民黨 還好有馬英九 讓民進黨立委席次過半13
Re: [問卦] 台灣七月人口減少創紀錄很多是疫情關係,超過兩年沒入境被除籍,不過這很合理 現在一個月大概會有1~1.2萬人被除籍,出生月均1.2萬,死亡月均1.6萬 自然增加每個月約-4千 以台北來說前幾個月減少了四萬多人,但估計應該有2萬人是除籍,兩萬人移出 但長期趨勢,台北人口還是會下降...9
[討論] 民進黨沒很好但比其它好多了吧?以前常聽說 肚子扁扁 也要挺阿扁 民進黨=捍衛主權 嘴砲仔 人權仔 國民黨=經濟強 然而 馬執政 房價飆漲 gdp比菜爛 那國民黨還剩下什麼?7
[討論] 其實民進黨執政這幾年 台灣進步好多仔細想想民進黨執政這幾年 除了一些人權議題上往前邁進 人民的自信心也提升很多 回到8年前 幾乎大家都是在等死 等中國併吞 那也不完全是國民黨問題9
Re: [討論] 蔡英文執政7年,你有過得更好嗎?不要再戰過去七年我們有沒有過得更好了 我們就直接面對現實啦 國民黨和柯文哲就是選不上阿 所以就算我們過去七年過的超痛苦 又如何? 我們有機會改變嗎?7
Re: [討論] 關於房貸補貼笑死人 還在挺補貼房貸政策的 果然都是一堆垃圾敗類人 你說升息影響 造成利息支出 那我信貸戶 難道利息就沒增加 車貸戶利息難道就沒增加 只有借房貸的才是人 借信貸的不是人 借車貸的不是人 疫情影響只有影響借房貸的 揹其他貸款的 都活該死好嗎 借信貸更多是 因為疫情生活更困難的人 借車貸很多也是因為疫情原因 怕染疫買車通勤2
Re: [新聞] 柯文哲參加館長黃國昌遊行無正當性?陳這個要從08年後開始早期西進中國的企業回流 資金也開始回來 錢沒地方放就往房地產去了 漲到15年 民進黨說要房市三箭 房價就跌下來一點 到現在漲成這樣才說要推房地產政策3
[討論] 桃園政治小白會怎麼投?高中同學的爸爸在龜山投資買房,不知道要節稅還衝啥, 他戶籍去年就遷過去了,後來索性住那邊開車通勤台北 結果平常沒什麼在關注政治,到現在也不知道市長怎麼投 看他立場應該算淺綠吧,不算支持民進黨,但是討厭國民黨 當過817,去年好像3個不同意,再更之前當過柯粉,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車