Re: [新聞] 談居住正義 賴清德:稅基才能讓囤房稅發
在已經實施的3.6%來看,全國平均囤房戶每一年需多5000元稅收,問題仍未解決,依照昨日提出的3.6%至4.8%來算,平均每戶1年增加7200元,但有辦法買幾千萬的房子,一年多收7200元,難道他就不會繼續買房了嗎?
彭揚凱批評,根本不是一個住宅政策,就是一個選舉政策,2020年吵到現在,先前政府反對民間團體所有主張,結果昨天所有反對都不存在了,而此政策主要目的是針對716居住正義遊行,法案具體內容好不好根本不重要。
彭揚凱說,這個政策就算通過後,也是後年才實施,選舉早就過了,囤房稅2014年就實施,已經8年沒有解決,為什麼新的版本就能解決?地方政府不買單又能怎麼做?全台灣21個縣市,現在只有10個願意做,根本沒辦法解決。
前幾天的囤稅基本上就是打假球 5000變成7200 會囤的還是繼續囤
其實解法12年前就有人提過正解
可惜怕得罪財團 那就全民一起炒房發大財
https://www.facebook.com/watch/?v=256027554425268
https://i.imgur.com/XzfKAID.png
https://youtu.be/Tk6jPcIOFWU?t=126
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 談居住正義 賴清德:稅基才能讓囤房稅發揮效果
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2173347
: 時間:2023-07-12 17:45新聞引據:採訪撰稿編輯:劉玉秋
: 談居住正義 賴清德:稅基才能讓囤房稅發揮效果
: 民進黨主席暨總統參選人賴清德12日表示,囤房稅率固然重要,但更重要的是稅基,囤房: 稅才有辦法發揮效果。(擷自民進黨臉書)
: 為落實居住正義,行政院會日前通過「房屋稅差別稅率2.0方案」,民進黨主席暨總統參: 選人賴清德今天(12日)在民進黨中執會中表示,囤房稅率固然重要,但更重要的是稅基,: 囤房稅才有辦法發揮效果。
: 民進黨中執會12日邀請淡江大學產業經濟學系教授蔡明芳以「居住政策的推動及挑戰-居: 住正義三大對策保障居住權」為題進行專案報告。
: 民進黨發言人張志豪會後轉述黨主席賴清德聽取報告後的裁示指出,感謝蔡明芳清楚分析: 執政黨與在野黨對於居住正義的政策;此外,也讓各界清楚知道,囤房稅率固然重要,但: 更重要的是稅基,囤房稅才有辦法發揮效果。
: 賴清德也表示,蔡明芳報告時特別提到,經濟成長的背後,房價高低不僅是居住正義,也: 是所得分配的問題,地方政府做得不夠,中央政府要更大膽地做下去。賴清德說,政府的: 執政基礎,就是要讓選民相信改變會繼續,更要讓民眾對政府的信賴永續。
: 此外,前立委黃國昌與網紅「館長」陳之漢發起716「公平正義救台灣」上凱道活動,據: 轉述,民進黨秘書長許立明在中執會上黨務報告時提及,必須多多注意「716」,因為「7: 16」將是政治議題攻防的分野,牽動整體選舉議題的節奏。許立明說,政治攻防變化很快: ,例如上週聚焦居住正義、囤房稅議題,現在又變成著重外役監修法、民眾黨總統參選人: 柯文哲北流、外交失言風波,提醒黨內要多關注相關後續發展。
: 心得:
: 賴清德點出囤房稅該改革的地方 值得鼓勵
: 歡迎加入716遊行
: 請支持囤房稅改革
: 1.拉高天花板至10%
: 2.全國統一計算囤房稅戶數
: 3.囤房稅要實價課稅
: 4.地皮也該列入囤房稅 蔡英文和侯友宜 都是囤地皮大戶 居然不用被課 豈有此理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨騙8年,選前民調被追近才裝模作樣
→
,唉…
推
然後被餵了八年屎,還是有人覺得好吃
推
再講下去你就是中共同路人
→
重點是選完之後會不會又下星期五
→
政策跳票又不是第一次
→
而且有的幾乎全跳票
→
民進黨勾結財團,炒房八年
→
※ 編輯: chu (111.71.212.23 臺灣), 07/13/2023 08:12:56
乾脆説中央勾結地方政府炒房8年好惹
→
可惜民進黨說到做不到
爆
[爆卦] 黃國昌直播 找來OURs秘書長【國昌直播】聊聊716遊行訴求(下):居住正義|feat. OURs 都市改革組織:彭揚凱 「七月十六上凱道,公平正義救台灣!」 (抹紅以示尊重) 畸零王黃國昌 今天Youtube頻道訂閱人數突破30萬人! 說好的祭品呢? 今晚準備開講716第二項遊行訴求:居住正義91
Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式!」蔡住? : 蔡英文強調,「住都中心」的成立代表一個意義,就是居住正義不是口號,而是強而有 力 : 住都中心任務:優先推動8公辦都更、妥善經營林口社會宅 : 蔡也說明,「住都中心」今天成立後,要立刻執行兩個重大任務。第一,要優先推動811
Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商:不動產政策走火入魔根本不痛不癢 一個人頭可以買三間算自住 一家四口就可以囤12間了 會炒房囤房的不會因為這個政策就縮手 根本不痛不癢6
Re: [問卦] 你知道台灣最近房價所得比創歷史新高執政黨不要再口號治國了 也不是什麼都靠帶風向解決 拿出點讓人民有感的政策吧 八年二十萬戶社宅已經確定跳票 而且達成率不到一成?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰