Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 黃珊珊
: 新黨(1998年-2001年)
: 親民黨(2002年-2023年)
: 民眾黨(2023年-)
: 珊姓家奴最後還是忍不住誘惑
: 最終還是要跳槽
: 換到第三個政黨終於有點機會選上立委惹 嘻嘻
所以推文一直三姓家奴的酸是怎麼樣呢
呵呵呵
是不是換公司(黨)沒有換到民進黨這家公司就要被笑?
黃珊珊歷來表現都很不錯啊
不管在哪個黨
都只是沒有得志而已
至少人家經驗和歷練滿滿
不然你現在說黃33選擇加入民進黨好了
你們綠粉會喜迎33被染綠嗎?
我看根本不會啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.120.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你不要著了他們的道
→
他們就是要引你進所謂三姓家奴的戰場
→
那種經不起推敲的批評 簡單帶過就好
→
史書華自己也說珊珊是個很棒的議員了
→
他們就怕黃珊珊入黨進不分區吸票
→
人家才不屑民進黨,只是有接受禮讓而已
推
民進黨那種黑金貪腐政黨 黃才不屑去
推
這反而證明33是堅持理念而不會盲從
→
政黨的人
推
我就想看哪個側翼敢先用 珊姓家奴來酸
→
一定給他拍拍手
推
按照黃33過往新黨親民黨的軌跡,應該
→
要加入的是國民黨吧,但國民黨黑金腐
→
敗到連黃33都不想加入
→
當完立委,政治生命結束
噓
沒有中心思想
推
那為什麼呂布被笑?他也幫他加入的每個陣
→
營都立過大功啊
→
如果當年新黨、親民黨大跳船到國民
→
黨時,珊珊有跟上,應該會發展比現
→
在好,只能說尊重個人選擇
推
4%的新寶貝
推
會那樣講的,三國歷史都不好。
20
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區黃珊珊除了加入新黨短暫三年之外,持親民黨籍至今已超過二十年。 親民黨由極盛到極衰,黃珊珊都未曾離開。講別人中心思想,一份工作做超過二十年才離 職還被罵,是有多奴?親民黨也不能怪人家尋求更好的發展,現在親民黨在全國民選公 職就剩基隆兩席議員,黃珊珊現在才50出頭,總不能叫人家提前退休吧? 而且民眾黨跟親民黨都是允許雙重黨籍的,我就不懂現在整個社會結構斜槓斜到亂七八糟24
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲不要再幹這種「強棒擺落選邊緣」的事了。 這個跟中華隊每次玩「抓放」有什麼兩樣,算半天最後還不是出局? 2020黃國昌擺第四,說要衝高政黨票,「搶救黃國昌」。 然後黃國昌就落選了,還剛好上了三個人。(政黑點) 要就是全力對決,把最強的擺在不分區第一。1X
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區看到黃珊珊入民眾黨真的覺得好笑 一個當了幾年的台北市副市長 號稱柯文哲接班人的議員咖 竟然連陳時中都能選輸,根本笑死 然後選台北市長的時候不掛民眾黨黨籍11
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區民眾黨最常被人罵甚麼變色龍、三姓家奴、檳榔 (不過檳榔可能有另外的含意) 所以這些罵人的,認為選民或政黨人士一輩子都不能換政黨? 投藍的永遠要投藍、投綠的永遠要投綠 政黨這種東西不就當下誰的理念合就參與哪個政黨(不管是選民或是參選者)2
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區聽完你的論述, 還是找不出為啥不要支持33。 不過幫你整理一下重點, 1. 選輸時鐘 2. 不分區立委3
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲現在就看民眾黨要把黃珊珊排第幾名了 排她進不分區就是要衝票用的,所以用不著排第一名 比較合理的應該是排第五名,上一屆民眾黨的最後一個名額 但如果要賭一把的話可以排第七名,因為柯文哲也要選舉, 加上黃珊珊一起衝票的話,或許這一屆的席次可以衝到八席1
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲樂見33加入民眾黨,更樂見她入選不分區立委。 原因就是33沒必要跟甲魚在那鬥,因為兩位都能當立委是全民之福,且甲魚是柯友友,真 的沒必要惡鬥。 如果33能說服國昌的話,民眾黨未來2024立委席次應該能達到更高席次,我更希望未來台 灣的立法院能左右立法院,藍綠兩黨不過半,由第三黨決定台灣人民最好的前途。- 其他黨改投(靠)民進黨>棄暗投明,值得嘉獎 一直投民進黨>守護民主 民進黨去投(靠)其他黨、其他黨互換>變色龍 一直投其他黨>三姓家奴 大概是這樣
1
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲單以不分區立委選票來說 第一 柯文哲一定要出來選總統 第二 黃珊珊排第一,黃國昌排第二,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面