Re: [黑特] 八卦版不敢討論民眾黨主權論?
※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言:
: 這麼大的新聞
: 民眾黨已經宣稱要查cia 跟美軍抗議南海主權
: 意思就是要跟美軍打了
: 結果八卦版完全沒有新聞
: 討論篇數0篇
: 這是不是有點怪怪的
: 民眾黨小牛 學姊 這些學店生
: 要跟美國打嗎? 笑死人
: 八卦版完全禁聲
: 是不是毛毛的?!!!!!!!
其實應該是反過來,顯示了民眾黨的困境
辦了一個論壇討論主權這個民眾黨常失分的議題
結果台灣媒體(八卦板核准媒體來源)上完全沒有聲量
唯一有報導的是一向頗挺民眾黨的中評社
大家只在乎藍白合不合,柯江會不會結盟這種政治謀略的層次
沒什麼人在乎民眾黨、柯文哲又要採什麼立場講什麼論述
畢竟柯學日新月異,搞不好過一陣子又要變了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.196 (英國)
→
阿北蹭聲量又失敗了
→
我才不在乎藍白合不合 本就沒分 合個毛
從中國的立場,也不會在乎藍白合不合 對他們來說,散播疑美論才重要
推
柯學家
→
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.196 英國), 02/23/2021 23:04:53
沒有核准中國媒體還整天被抹紅的板
→
柯師傅的論述根本沒看的價值,比白海豚還會轉彎
推
柯學大師最近比較忙喔 作品比較少
推
柯學日新月異 +1
推
柯學梗用完絞盡腦汁想不到梗,沒作品很正常
→
柯政猛於唬...
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯26
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...31
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 大家以後請只罵小草