Re: [新聞] 2022盧秀燕連任穩到不行 在地人曝
我是家鄉台中人,但老實說對台中政治生態瞭解已經
是過時的了....
我只記得我上大學(2001)時胡志強成為台中市長
然後我都大學畢業、碩士畢業,工作好幾年,台中市長還是胡志強 (-2014)
囧
對台中的感覺就是:
車站換新了、但中區的老舊建築還是很多、七期變成超級貴族區
因此想問幾個疑惑,望「真。台中人」幫解答
1.蔡其昌的經營:
老實說我覺得14年就應該派蔡其昌了,至少以大學時還不怎瞭解政治的我來說,
老早就聽過蔡其昌的大名(查了一下2004當立委至今)
反而不是很認識林佳龍,因此林佳龍選14年連我老台中人都有些疑惑,
然而林佳龍卻高票當選,我當時給的評論是:胡志強真的當太久了啦!
另外對毛毛蟲公車BRT也只能一笑置之
這邊想問的是,蔡其昌難道不是更應該被抬出來選2014?
你有說台中人講不出民進黨在台中接班人,難道蔡其昌沒資格當所謂接班人?
2.派系問題:
這個我更有感,我在國中對政治完全無感時,就已經知道紅派、黑派
也知道台中就一直都是這兩派在把持、並逐步對其產生厭惡感。
感覺台中就一直都是紅派、黑派在把持著,甚至到現在都一樣,盧秀燕贏的18年
就號稱是派系統合結果,反觀胡志強輸的14年,很多說法就是得罪紅黑派結果
想問真台中人對此的看法?
3.市長問題:
我拿市長獎畢業的,獎狀還留著呢~不過上面印著可是林柏榕大名....
個人確定林柏榕真的蠻黑的....但台中人似乎後來不在乎這件事(?)
我當然是覺得台中人一直都在做明智選擇,也覺得台中是藍綠平等的地盤
但翻開選舉史卻似乎完全不是如此,
舊台中市只給民進黨兩次機會,就是97年跟14年
舊台中縣相同,也只給民進黨兩次機會,仍然是97年和14年。
這種贏的程度大概可媲美竹縣,但若說台中如竹縣般大概會被打死
但難道台中在地方選舉上,其實就是支持國民黨?
4.最後是關於林佳龍:
這邊我其實不是很瞭解他的政績,但只記得台中車站的翻新,
是在他任內完成,也是我回家鄉幾次看到台中最大的改變。
當然或許可以說是胡志強耕耘、林佳龍收割,但要這樣說現在台中捷運建設
不也可是林佳龍耕耘、盧秀燕收割嗎?
林佳龍被批評最大的是中火問題,但根據我回鄉數次的客觀瞭解,
現在台中空氣品質根本也沒改善許多....
對此真台中人的看法是怎麼樣?
以上問題,我都希望真的在地台中人來回答,那些什麼龍粉、盧粉
(雖然我不確定是否有這東西),就希望別來亂,我純粹就是以家鄉人
角度想瞭解而已
--
我這個外地人只記得林佳龍執政的時候環團特別活躍XD
我家鄉台中 不過現在也在竹市深耕10年了XD
認真回 盧秀燕做的比胡志強跟林佳龍好
我不是台中人 我只知道以前是紅黑兩派輪流當縣長
台中人的共識應該是BRT是個爛東西
1樓你是說當年他以市長身分參加台中反空污遊行嗎? XD
針對3來回答,舊台中市的傳統就是市長只做一屆。陳端堂
、張子源、曾文坡、林柏榕、張溫鷹都只做一屆,其中林柏
榕是輸了一次後來再選上
但現在紅黑兩派很難選上市長了 改成輪流當台中議長
另外台中議會都是藍大於綠,不管誰當市長
所以紅黑兩派還是可以輪流當議長當得很爽
很多公共建設很難說是某任單一市長的政績
胡志強嚴格說起來,大台中市長也只做了一屆,林佳龍也只
做一屆,所以嚴格上來說台中市的傳統就是只給市長一次
機會,胡志強算是很厲害了
而且議長和副議長好像是紅黑不同派
BRT就是胡市長的政績應該沒有人會去搶
台中市民是很嚴格的
原台中縣的議員席次較多 所以原台中市的就選不上議長了
胡志強等於是當了三任的台中市長
另外今年二月空品橘色以上應該會遠超越去年二月
就蔡其昌長得醜 林佳龍長得帥 僅此而已
以外觀的角度來看 蔡會長要選上市長可能不容易
林佳龍還會想再拚一次市長初選嗎
林佳龍不會再選了
林佳龍喔...我以綠營支持者想 你還是先把交通部長當好吧
確定嗎?他覺得繼續當部長就好?
醜不是重點吧,看看韓...
蔡其昌海線就夠他花時間經營了 黑龍從市區起步
韓國瑜雖醜 但很會鬼扯蛋
至於你說蔡評價多好 我看到的都是新潮流買的新聞
民進黨在台中我寧可選張廖
舊市區張廖萬堅 原縣區蔡其昌 每個都比林佳龍強
看看蔡會長是否能在明年底之前生出第六支職棒隊
林未來的出路可能就是副總統副院長之類的,需要有資歷但沒
什麽實權的
台中人給過民進黨機會 一次給張溫鷹 然後..........
那為何當初是林佳龍選市長 而不是菜和張廖?
林佳龍就好大喜功,盧真的政通人和
發現其實國民黨也沒有那麼爛.
副總統 應該是陳時中了
盧政通人和?不是搞火民進黨台中立委了嗎......
張溫鷹真的爛 居然有臉脫黨選連任 我只能說 唉
Mc大你的問題不就是我這篇在問的問題XD
黑龍會選台中的理由就他是正國會的頭
這是DPP內部派系角力 關台中人屁事.
台中起碼能換人做啦~哪像我們南投,出了個貪救災錢的垃
圾,狗黨繼續爽做縣長~
應該是當初本來是蘇嘉全還要回來選,因為蘇2010只輸一點點
,所以其他人都不會來爭,但林覺得當初大家禮讓蘇,林還當
總幹事,但蘇選完就走,沒留下耕耘,沒道理又空降來選
所以那時候只有林出來極力爭取吧?其他有想選的,沒有林積
極
2014黑派有將近一半的人支持林
2018就沒有很明顯了
林的歷次施政滿意度都是排中間,沒有很好但絕對不差,不會
輸盧
林不就低能腦包幹話王 去中央更顯智缺無人比
林的問題是他很不會說話,所以常被人拿來做文章,加上18年
kmt玩的那種公投綁大選的搞法,被搞下去根本不意外
至於震怒胡喔,牠把舊縣區整個放生,還搞出那個垃圾BRT跟
純粹浪費錢的改路名換門牌,當然活該滾下去
04年林是空降臺中戰輸胡蹲點立委,09年大臺中是蘇嘉全挖動
縣區盤,14年林再戰胡時有上時空背景buff。
1. 某些人幻想的BRT共識根本不存在,龍市府交通的問
題在公車跟台中板都吵得很兇,許多文章可以佐證
捷運是林佳龍政績盧收割?幹 笑死 捷運是黑龍上任才開始
蓋的嗎?虧你還台中人 是綠粉就直講
現在議長是張清照,查他兩個哥哥就知道是什麼來頭
不要幻想捷運動工的時程好嗎,捷運是在102/5動工的
光你會捧蔡其昌就覺得有事 盧在中央沒有支持狀態下停山
手線 蔡其昌沒幫忙在中央出力就算了還說不蓋他要出來選
市長 這種人你當他選上會善盡父母官職責?然後 別忘了
蔡挺萊豬可是不遺餘力 者種咖你給他當市長!你傻了啊
還是覺得反正你不在台中生活與你無關?XD
在蔡接中職前,我對他最有印象的事件就2014世足ELTA、年代
跟凱擘了呵呵
山手線重不重要我不知道,但市區可以同時蓋三條捷運以上
我會每次選舉都投他到不能當市長
DPP目前在臺中的問題之一是知名度:市區沒人、縣區不一定
跨得進市區,KMT這邊可還有盧跟江。
小弟真台中人 其實不用認真討論 光蔡其昌那張臉就穩輸
另外除非是很關心政治或者是蔡其昌選區 才會知道這個人
我敢說台中中間選民甚至政治人物連他是誰可能都不清楚
盧雖然做的很普通 但她個人講話公關能力真的很強
台中捷運跟林+龍一點屁毛關係都沒有,可能有,就是
趕工壓死人那種關係
永遠是笑臉平和語氣講話 就足以穩連任 除非有弊案
事實上反萊豬沒多少看蔣都早日轉向了
盧小小,是被市長耽誤的土地仲介
蔡永遠都只有海線,市區跟山線沒人氣
大媽就普,但就四平八穩。沒出大事基本穩的,另一
邊畢竟也沒啥好貨色
捷運就不要提了,出事前中港路還掛龍哥祝福你的布
條,出事後就徶的一乾二淨給北捷。
難道中捷這次出包還要怪林??
大媽還共媽啊 直接羞辱外賓耶難怪年輕人不愛拜神
是非道理都分不清楚
那次的北屯路倒塌意外啦,記憶力是有多差呀
高雄的陳菊也是啊 我大學剛畢業的時候是她,一路到我服
完兵役、赴美拿碩士、工作數年拿綠卡,直到小孩都準備
上幼兒園,才勉強換成韓導
台中至少有成長,包含黑龍王期間,高雄?
林柏榕,那是張溫鷹之前的?
林就嚴格農地禁蓋鐵皮屋惹火一堆人,盧就大放送爽爽蓋
啊
台中議會那個情形短時間內不會改變
台中空汙最好是中火 中國因素啦
你對台中的了解怎麼跟只看ptt的外地人那麼像(x
反正台中就盧8年~江8年,沒怎麼好討論的
台中幾百萬人口如果真的是什麼黑紅派把持可以左右選舉那
也真的太厲害了
環團就是台積電中科擴廠有烙人去靠邀 砍樹空氣差組合拳
中火已經存在多少年了 空氣汙染不怪工業區 去怪中火
以前西屯路瑞聯天地那邊整片都空地 現在蓋得密密麻麻
14年胡志強還在弄中港路brt還說以後要六線齊發咧胡粉要嘛
健忘不然就是裝死還敢靠腰綠線完工誰的功勞大
人口急速增加 綠地減少 工業區林立 空氣當然變差
然後台中的重劃區一直增加 不就是胡志強最大的豐功偉業
其實林佳龍跟盧秀燕處理空汙的手段都是一樣的
農地工廠是民進黨開放的德政 要全怪盧嗎
東西落成歷任市長都有出席活動啊 像是那個中央公園?
覺得胡就兩樣做得好,歌劇院跟藝文活動,然後BRT真的爛東
西
中捷歷經胡林盧三任 胡提中捷時 剛好是08年台灣財政
出危機 中央馬冏回胡 能挪的錢先顧勞健保 賠核四違約
和大赤字的高鐵高捷 沒多少預算給台中 胡承諾的改善
台中交通這重要支票 才變成用奇怪低成本的BRT實現
我覺得很穩 我人在國外 但是國內的親戚大部分還是會投盧
環團我也跟過,碰巧也是林佳龍當市長的時候,之後看到他
們雙標很明顯而且是政治炒作就興趣缺缺。
brt 這個爛東西就別提了
重劃炒房最兇的應該是胡市長時期,也不能說他對台中沒貢
獻,只是太偏頗特定區域,舊縣放生太久。至於台中產業…
我的外部觀察感覺林市長是下屬緣不太好,推某些政令可能
有些獨斷,不過他視野看得夠遠,長遠來看對產業是好。
盧就真的普普,善批評但能力沒有很好,炒地就不提了。
蔡在舊縣應該比較多人認識他,原市區對他認識應該不多
盧秘書就很少犯錯和很少擾民呀,加上搞定去年的燈會跟打
通大智路,基本上會連任啦,但是下一屆綠營還是有機會的
,看看推何欣純或張廖萬堅吧
蔡其昌出了他選區真的無感、鬍子強有印象就是很會辦活動,
當時還有朋友開玩笑說他市長當的soso,倒是一個很稱職的康
樂股長。林佳龍能上我覺得是那次民進黨聲勢大造成的,同一
時期連蔡錦隆都輸給張廖萬堅...
台中藍的隱性原因個人認為是十軍團核心、空軍基地一堆眷村
蔡其昌有能力又不會白目,但臉真的是硬傷
第一印象就輸了,像蟾蜍...
我只知道誰老是想拿中火開刀降空汙我就不投誰
林佳龍至少把那個爛BRT處理乾淨了
然後中火議題是純粹利用人民的無知
然後看推文就知道藍腦照常活在不同世界線上
笑死有人爐渣米吃太多了嗎BRT的屍體至今還在中港路
上,還在跑法院訴訟。這就叫清乾淨?這世界線真的
不一樣呀XD
顏市,越黑越大,有樣學樣,當8+9獠牙們發大財的好榜樣吧
?
36
這篇中時報導確實有點無聊啦 影響選舉的根本不會是老人健保費這麼簡單 不過細數盧秀燕這幾年就知道 其實真的做了很多事 盧的優點是很多小事都做得很細緻3
盧媽真的很強 民粹更勝柯文哲、韓國瑜 灑幣屌打鄭肥燦 真的是女中豪傑 此等極品9
盧秀燕根本就坐不穩 他自己的立委選區-台中第五區 去年被民進黨吃了 老將沈智慧輸給新人莊競呈 地盤都顧不牢了X
在地的聲音有很多種 吹完了該聽聽別人的了 ※ 引述 《refon123》 之銘言: : 不過細數盧秀燕這幾年就知道 : 其實真的做了很多事13
廢掉北區屠宰場是最傑出的一手 前幾任市長都想遷移 想也知道遷哪裡就哪裡抗議 讓那北區方圓數公里的居民忍受幾十年天天吸豬屎惡臭 盧就直接宣佈廢除屠宰業務不用遷了20
事實就是台中民進黨從來就沒有好好經營 我支持民進黨但是民進黨真的沒有人想蹲台中 不然你去台中的街道上問個不在乎政治的台中人 讓他們回答民進黨在台中的接班人是誰 我就不信有人回得出來4
我只想說阿 如果真的穩 何須發這種新聞 根本吹哨子壯膽 事實就是民調都倒數的 逼得她要去嗆AIT6
一堆推文 就是典型的降虜心態 一直在那邊扯甚麼有給過DPP機會啊 2022能派誰啊之類的 其實這都是沒有意義的
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象