PTT推薦

Re: [討論] 時力黨主席一棟不賣,花敬群完全正確

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時力黨主席一棟不賣,花敬群完全正確作者
Atkins13
(Atkins13)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

※ 引述《uruzu007 (放蕩的約翰)》之銘言:
: ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: : 以前內政部次長花敬群曾經在臉書說過這樣一段話:
: : 花:「有些人視為天大正義的囤房稅,是無效且無理的錯誤建議」。
: : 現在陳椒華黨主席自認沒有囤房,而且四棟一棟都不賣,
: : 就已經證明了花敬群所說的這句話完全正確,
: :稅,完全沒有讓房子釋出的效果。
: 1.台南我沒查到有囤房稅 所以花敬群證明了什麼?
: 拿明朝的劍斬清朝的官 你拿沒過的法律證明囤房稅無效有夠好笑
: 2.以未來跟現有囤房稅單一戶籍三棟以上才課稅3+1棟第四樓才會課到屯房稅 就是課重

: 什麼!萬惡kmt 立委有三十幾棟房子更應該課下去了 至於掃到其他十幾棟立委的肯定都?
: 3.2/3的內容一直喊別人道歉實在一篇沒料的廢文,還是檢討版風比較實際
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


欸,反正現在肯定有千千萬萬個三四棟房的膠滑也可以用這說法解套了,
什麼,你說那是執政黨不修法課稅的問題?
所以是課了就會賣,還是吃定根本不會過不會課呢?


這讓我想到以前公司發生的事:
有位助工是負責拉重工的(反正就是把該救的拉去救良率),
但他都隨便看看就簽過,因為他知道上面還有前輩會複查,
(為了出貨跟成本考量,不該拉的會被解hold退回或直接報廢殺掉)
然後某天前輩是代理人在扛,把那些亂拉的單子通通簽過去,
結果當月被出貨段幹到飛起來,因為output短少了快2%。
2%真的不多,600件而已,大概影響營收快三千萬而已。


"靠,你不是都會退掉嗎?"


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.80.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1615170311.A.DA0

meredith00103/08 10:28前輩真可憐 被當沙包打

jorden03/08 10:29有椒華當例子 自住的有4間房的可以解套了

scratch0103/08 10:32陳椒華3間自住1間租人,我都想說住三間是影分身?

scratch0103/08 10:33其實這個如果不好好搞,燒起來對時代力量會更傷

q34703/08 10:33不是他跟她老公兩個一人兩間? 為啥會變成四間?

meredith00103/08 10:37夫妻啊

jorden03/08 10:39道德制高點不要站太高 就不會燒起來.......

jorden03/08 10:39不然自住的 蠻多三四間房的

lavarslaker03/08 10:40按照時力的標準 準備給成年兒女住的 應該要贈與 然

lavarslaker03/08 10:40後乖乖繳贈與稅吧 兒女都成年了欸

lavarslaker03/08 10:41還有一間租人 也是一種謀利啊 不然是什麼?