Re: [討論] 時力黨主席一棟不賣，花敬群完全正確
膠華好笑的是
明明自己也承認四間房
自住三間 有一間出租
然後又說就算囤房稅過我也不賣
真要講居住正義
妳出租那間怎麼不賣掉
還要在那邊放租勒
可見大家嘴巴講要居住正義
其實還是想當包租公包租婆啊
說一套作一套 慘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.28.66 (臺灣)
→
出租套利(X) 居住正義(O)
→
而且直接證明囤房稅無效，笑死
囤房稅過了 我看膠華的房客第一個倒楣
※ 編輯: Justice5566 (1.163.28.66 臺灣), 03/08/2021 11:21:46推
我比較在意的是「給子女住」的那一間 子女都成年了
→
不贈與給子女 也不跟子女形成租賃關係 那不就是在
→
避稅...
推
出租算自用不算屯房阿 時力最新定義你嘴闢
→
中南部一堆這種自住的 其實都解套了
→
膠華真的很好笑 不知道自己在幹嘛的人
推
中南部其實一堆家庭都是這樣長期就買了好幾棟房啊
18
首Po以前內政部次長花敬群曾經在臉書說過這樣一段話： 花：「有些人視為天大正義的囤房稅，是無效且無理的錯誤建議」。 現在陳椒華黨主席自認沒有囤房，而且四棟一棟都不賣， 就已經證明了花敬群所說的這句話完全正確， 時力所謂的囤房稅，完全沒有讓房子釋出的效果。4
: : 以前內政部次長花敬群曾經在臉書說過這樣一段話： : 花：「有些人視為天大正義的囤房稅，是無效且無理的錯誤建議」。 : : 現在陳椒華黨主席自認沒有囤房，而且四棟一棟都不賣，8
:稅，完全沒有讓房子釋出的效果。 1.台南我沒查到有囤房稅 所以花敬群證明了什麼？ 拿明朝的劍斬清朝的官 你拿沒過的法律證明囤房稅無效有夠好笑 2.以未來跟現有囤房稅單一戶籍三棟以上才課稅3+1棟第四樓才會課到屯房稅 就是課重一點你討厭的時力主席才會賣房阿 還不快求你主子課50%來壓壓驚 什麼！萬惡kmt 立委有三十幾棟房子更應該課下去了 至於掃到其他十幾棟立委的肯定都不是dpp 沒問題7
一 : 什麼！萬惡kmt 立委有三十幾棟房子更應該課下去了 至於掃到其他十幾棟立委的肯定 都? : 3.2/3的內容一直喊別人道歉實在一篇沒料的廢文，還是檢討版風比較實際 : -----6
真的，就還沒實施，大家都沒什麼感覺怎麼知道有沒有用 按照上篇邏輯，同婚怎麼不聽那些反同的疑慮就先不通過？ 陳椒華擁有四棟還不承認囤房我覺得不行 但是既然她還是支持囤房稅，那就不影響我支持 要是囤房稅過了她自己也發現成本太高賣掉也說不定29
這甚麼鬼問題 囤房稅下來 陳主席覺得痛 她自然會去賣掉阿 你還不如檢視時力的方案對她有沒有放水 她不痛等於其他一樣囤房的人都不會痛 所以哈哈哈無效假正義 邏輯是壞掉了嗎?3
個人意見啦，提囤房稅是想要讓持有多筆房產者釋出。 但不是強迫你一定要賣，只要你承受得起要持有幾間都可以。 那陳主席要不要想一想，如果你目前持有四間房，你覺得囤房稅率多少 會讓你想要賣房，那時代力量就提這個稅率，我覺得會很有說服力。 --13
我覺得台灣房價問題不在於一般人囤房幾間。 一般人就算囤房，也是像椒華一樣出租出去， 做合理投資。 以一個人在買房後，年老了沒收入， 靠著年輕打拼的錢購置，幫自己退休後生活打算，
45
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
53
[討論] 陳揮文：藍委表現慘不忍賭47
[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！![[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！](https://i.imgur.com/nWMuW8qb.jpeg "[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！")
30
[討論] 小鳥們為什麼醒了？![[討論] 小鳥們為什麼醒了？](https://i.imgur.com/dlIJBqwb.jpeg "[討論] 小鳥們為什麼醒了？")
26
[討論] 柯文哲太下幹了吧?![[討論] 柯文哲太下幹了吧?](https://i.imgur.com/rDXNCRUb.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧?")
26
[討論] 今晚的政黑破防了？？![[討論] 今晚的政黑破防了？？](https://i.imgur.com/65QpQNjb.jpeg "[討論] 今晚的政黑破防了？？")
30
[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎![[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎](https://i.imgur.com/pWzLTHob.jpeg "[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎")
25
[討論] 為什麼才一個月 就從10萬圍城變廟口開講?18
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
18
[討論] 4800份粥廚餘 要怎麼處理？15
[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因![[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因")
15
[討論] 八點了，說好的人呢？都跑去哪裡了？15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？![[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？](https://i.imgur.com/xVSU5BAb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？")
16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是？15
Re: [討論] 現場發「民主粥」了![Re: [討論] 現場發「民主粥」了](https://i.imgur.com/NPSLiy5b.jpeg "Re: [討論] 現場發「民主粥」了")
16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了！15
[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？![[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？](https://i.imgur.com/xRqGp6Ib.jpeg "[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？")
26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的![[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的](https://i.imgur.com/81CBBtbb.jpeg "[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的")
66
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？![[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？](https://i.imgur.com/6xRn3nSb.jpeg "[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？")
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧![[討論] 直接看波音的國會聽證會吧](https://img.youtube.com/vi/aZwb-s7QAcQ/mqdefault.jpg "[討論] 直接看波音的國會聽證會吧")
13
[討論] 禮拜五會不會很尷尬？9
[討論] 中國越沒錢，越不會武統台灣？11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨![[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨](https://img.youtube.com/vi/NEcNZxQf_3g/mqdefault.jpg "[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨")
10
[轉錄] 民眾黨李國璋:賴清德挑釁中國逼中國動武8
[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋![[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋](https://i.imgur.com/wUeviY3b.jpeg "[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋")
10
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？![Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？](https://i.imgur.com/9ekQc3pb.jpeg "Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？")
3
[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://img.youtube.com/vi/0CZ7SFT9NXI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
11
[討論] 政黑板標是在臭誰？![[討論] 政黑板標是在臭誰？](https://i.imgur.com/Ht3DtKgb.jpeg "[討論] 政黑板標是在臭誰？")
5
[轉錄] 柯文哲FB 賴總統應努力回應民意的期待![[轉錄] 柯文哲FB 賴總統應努力回應民意的期待](https://i.imgur.com/6idw1Ipb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 賴總統應努力回應民意的期待")
10
Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專![Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專](https://i.imgur.com/N8Pu5vcb.jpeg "Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專")
![[討論] 禮拜五會不會很尷尬？](https://i.imgur.com/I9I68gnb.png111.241.125.242 "[討論] 禮拜五會不會很尷尬？")