Re: [討論] 時力黨主席一棟不賣，花敬群完全正確
個人意見啦，提囤房稅是想要讓持有多筆房產者釋出。
但不是強迫你一定要賣，只要你承受得起要持有幾間都可以。
那陳主席要不要想一想，如果你目前持有四間房，你覺得囤房稅率多少
會讓你想要賣房，那時代力量就提這個稅率，我覺得會很有說服力。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.251.195 (臺灣)
推
一棟不賣 奇蹟自來
推
樓上那個是股票啦XDD
推
房子賺更兇
18
首Po以前內政部次長花敬群曾經在臉書說過這樣一段話： 花：「有些人視為天大正義的囤房稅，是無效且無理的錯誤建議」。 現在陳椒華黨主席自認沒有囤房，而且四棟一棟都不賣， 就已經證明了花敬群所說的這句話完全正確， 時力所謂的囤房稅，完全沒有讓房子釋出的效果。4
: : 以前內政部次長花敬群曾經在臉書說過這樣一段話： : 花：「有些人視為天大正義的囤房稅，是無效且無理的錯誤建議」。 : : 現在陳椒華黨主席自認沒有囤房，而且四棟一棟都不賣，8
:稅，完全沒有讓房子釋出的效果。 1.台南我沒查到有囤房稅 所以花敬群證明了什麼？ 拿明朝的劍斬清朝的官 你拿沒過的法律證明囤房稅無效有夠好笑 2.以未來跟現有囤房稅單一戶籍三棟以上才課稅3+1棟第四樓才會課到屯房稅 就是課重一點你討厭的時力主席才會賣房阿 還不快求你主子課50%來壓壓驚 什麼！萬惡kmt 立委有三十幾棟房子更應該課下去了 至於掃到其他十幾棟立委的肯定都不是dpp 沒問題7
一 : 什麼！萬惡kmt 立委有三十幾棟房子更應該課下去了 至於掃到其他十幾棟立委的肯定 都? : 3.2/3的內容一直喊別人道歉實在一篇沒料的廢文，還是檢討版風比較實際 : -----6
真的，就還沒實施，大家都沒什麼感覺怎麼知道有沒有用 按照上篇邏輯，同婚怎麼不聽那些反同的疑慮就先不通過？ 陳椒華擁有四棟還不承認囤房我覺得不行 但是既然她還是支持囤房稅，那就不影響我支持 要是囤房稅過了她自己也發現成本太高賣掉也說不定29
這甚麼鬼問題 囤房稅下來 陳主席覺得痛 她自然會去賣掉阿 你還不如檢視時力的方案對她有沒有放水 她不痛等於其他一樣囤房的人都不會痛 所以哈哈哈無效假正義 邏輯是壞掉了嗎?3
膠華好笑的是 明明自己也承認四間房 自住三間 有一間出租 然後又說就算囤房稅過我也不賣 真要講居住正義13
我覺得台灣房價問題不在於一般人囤房幾間。 一般人就算囤房，也是像椒華一樣出租出去， 做合理投資。 以一個人在買房後，年老了沒收入， 靠著年輕打拼的錢購置，幫自己退休後生活打算，