Re: [討論] 時力黨主席一棟不賣,花敬群完全正確
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 以前內政部次長花敬群曾經在臉書說過這樣一段話:
: 花:「有些人視為天大正義的囤房稅,是無效且無理的錯誤建議」。
: 現在陳椒華黨主席自認沒有囤房,而且四棟一棟都不賣,
: 就已經證明了花敬群所說的這句話完全正確,
:稅,完全沒有讓房子釋出的效果。
1.台南我沒查到有囤房稅 所以花敬群證明了什麼?
拿明朝的劍斬清朝的官 你拿沒過的法律證明囤房稅無效有夠好笑
2.以未來跟現有囤房稅單一戶籍三棟以上才課稅3+1棟第四樓才會課到屯房稅 就是課重一點你討厭的時力主席才會賣房阿 還不快求你主子課50%來壓壓驚
什麼!萬惡kmt 立委有三十幾棟房子更應該課下去了 至於掃到其他十幾棟立委的肯定都不是dpp 沒問題
3.2/3的內容一直喊別人道歉實在一篇沒料的廢文,還是檢討版風比較實際
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
使出大絕了 藍綠一樣爛
房產排行幾乎都kmt的 沒有一樣爛
https://www.cw.com.tw/article/5098245
照陳的邏輯出租都不算囤房了 包租公解套
下面一位 又在檢討在野黨了
還看不懂?要是有一點可能通過囤房稅他們早賣掉了 就
沒辦法我就沒有四棟房子阿
是吃定不可能通過 嘴巴講講騙蠢蛋的票用
全國上上下下都反對 只有少數偏激份子支持的東西本來
就不可能通過 但是這些偏激份子的票多少還是有價值
所以能騙就騙
事實就是膠滑有四棟且時粉買單這個開脫的理由 那真的有
我覺得不用開脫什麼,我心中是一人最多兩棟
千千萬萬個膠滑案例可以解套了 好 讓我們繼續檢討藍綠
立委囤更多
像陳椒華這種例子 肯定很多 難道全都是炒房大戶?
囤房稅是騙騙沒有房的票而已
但是這種屯房的行為,會助長房價的提高阿
可能是南韓那個半套打房才有這樣的感想,事實講短期一定會或課不過多
房價的提高有很多因素 人口移入 通貨膨脹 都會
加蔥我也會,陳椒華真要有說服力,要嘛賣掉一棟,要嘛
政黨本來就找自己價值觀近的或有利益的,要加蔥也要看難度,不然那精美的建商政治現金表是擺好看的哦
課個二、三十趴起跳,不然就是打假球。
一相情願都推給炒作
囤房稅是地方稅原本就有3.6趴,但地方政府和議會不通過,
中央基礎上還是要上調,有關國家重要問題中央還是要扛責
立法委員再怎們修多好,也沒用
他都說過了會繳稅,不是賣房呢
所以屯房屯起來 以後有錢人幾百間房 房價沖破天際
之前有市長肯調稅 那些愛居住正義的還不是不挺 後來換人
被調回去也沒聽他們叫什麼 這種行動力被人看沒有也是剛
好而已啦
還好老家鄉下還有幾分薄田跟山地大不了退隱山林蓋農舍
台南市調房屋稅 不就示範給你看了
我查到的都是台南往下調稅呢!
最高道德要求別人 自己被抓包就說沒違法
no~明明是要求法律跟上道德啦!
自稱改革者自己都做不到 還扯東扯西
原來是法沒修好啊 修好就賣了 ㄎㄎ
不行,我要求道德譴責XD
佛粉不滅
花敬群自己就主推包租代管可以當社會住宅來拯救房屋市場,
出租當然可以接受啊。公益出租就減囤房稅,或者出租就減,
可以再討論。你們是很想打臉花敬群的出租代管是不是?
*包租代管
花的主張當初被你們時力罵到臭頭欸 現在又真香了喔?
花被你們時粉救援囉
光包租代管推不動,替花敬群找出囤房稅來加速推動,這才不
包租公都比擁房空屋好,市場量增價格才會跌
是真香。
你們給小英一點面子好不好,花敬群今年可是又加碼補助來求
各位房東爺爺奶奶大哥大姊一定要包租代管。不就是要出租嗎
蹦成這樣喔,房東加價而已,有差嗎
莫要只看到轉嫁,你要想想房東故意等好幾個月非要高價出租
時,會不會因為加稅而提早出租?如果是為了怕爛房客而高價
樓上沒出過社會喔 一堆房東寧願空著都要高價租
等待,還不如交給包租代管公司。因為公司手上會很多房子,
包租代管公司根本嘴砲啦 現在根本沒多少人找代管
可以像保險一樣平均掉爛房客的風險。多租的時間就多收到租
某人推文真的滿滿膠味 感覺在太空中打嘴泡
金可以跟房東分錢賺。囤房稅會增加房東找包租代管的利潤。
囤房稅增加找代管 這個邏輯根本不通啊
直接轉嫁給房客最快好嗎 反正市場會普遍調漲
你這id很眼生喔 新來的?
※ 編輯: uruzu007 (101.10.18.155 臺灣), 03/08/2021 12:15:33
18
首Po以前內政部次長花敬群曾經在臉書說過這樣一段話: 花:「有些人視為天大正義的囤房稅,是無效且無理的錯誤建議」。 現在陳椒華黨主席自認沒有囤房,而且四棟一棟都不賣, 就已經證明了花敬群所說的這句話完全正確, 時力所謂的囤房稅,完全沒有讓房子釋出的效果。4
: : 以前內政部次長花敬群曾經在臉書說過這樣一段話: : 花:「有些人視為天大正義的囤房稅,是無效且無理的錯誤建議」。 : : 現在陳椒華黨主席自認沒有囤房,而且四棟一棟都不賣,7
一 : 什麼!萬惡kmt 立委有三十幾棟房子更應該課下去了 至於掃到其他十幾棟立委的肯定 都? : 3.2/3的內容一直喊別人道歉實在一篇沒料的廢文,還是檢討版風比較實際 : -----6
真的,就還沒實施,大家都沒什麼感覺怎麼知道有沒有用 按照上篇邏輯,同婚怎麼不聽那些反同的疑慮就先不通過? 陳椒華擁有四棟還不承認囤房我覺得不行 但是既然她還是支持囤房稅,那就不影響我支持 要是囤房稅過了她自己也發現成本太高賣掉也說不定29
這甚麼鬼問題 囤房稅下來 陳主席覺得痛 她自然會去賣掉阿 你還不如檢視時力的方案對她有沒有放水 她不痛等於其他一樣囤房的人都不會痛 所以哈哈哈無效假正義 邏輯是壞掉了嗎?3
膠華好笑的是 明明自己也承認四間房 自住三間 有一間出租 然後又說就算囤房稅過我也不賣 真要講居住正義3
個人意見啦,提囤房稅是想要讓持有多筆房產者釋出。 但不是強迫你一定要賣,只要你承受得起要持有幾間都可以。 那陳主席要不要想一想,如果你目前持有四間房,你覺得囤房稅率多少 會讓你想要賣房,那時代力量就提這個稅率,我覺得會很有說服力。 --13
我覺得台灣房價問題不在於一般人囤房幾間。 一般人就算囤房,也是像椒華一樣出租出去, 做合理投資。 以一個人在買房後,年老了沒收入, 靠著年輕打拼的錢購置,幫自己退休後生活打算,
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了90
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光44
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌40
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了39
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案38
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了14
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?28
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉11
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡11
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法