Re: [討論] 不然居住正義還能挺誰？
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 我承認時代黨主席這樣道德門過不去，所以居住正義又要挺誰？
: 政客就都買房買好買滿，租房族或是只有一棟的有誰？
: 還是就跟我講投胎比較快，政客都自己在囤房誰都不可能支持
建議你先說你心目中的居住正義是什麼？
: 學日本啊 房子便宜的很，一樣都島國人家就可以
看你發言，你的居住正義大概是嫌房價太貴
如果按照你覺得日本房價算便宜的標準的話 (房價所得比10)
那台灣出了台北盆地，都房價都正義的很
https://i.imgur.com/fHBM7Ui.png
![圖https://i.imgur.com/fHBM7Ui.jpg, Re: [討論] 不然居住正義還能挺誰？](https://i.imgur.com/fHBM7Ui.jpg)
--
居住正義不是買房正義，重點應該擺在住得起，而不是
人人都買得起
可是時代力量每個人都在說年輕人買不起房啊
說想看到房價跌，其實是自己也想要進場吧
黃國昌還加碼『買不起北市』
買不起房(X) 買不起蛋黃區(O)
不是人人買得起台北蛋黃區就是居住不正義啦 哈哈哈
22k買帝寶啊
他們的正義是「居住台北市」正義...
大概跟"我買不到20塊的台積電"一樣白爛
他的定義應該是「房價必須便宜到我能買得起」為基準
屁拉 去嘉義看看，前陣子問了一個預售還沒開案的透天
還不是店面而是裡面的社區型就1788萬起
這篇在八卦 完全被無視
1788萬算啥房價正義
關於這塊我不管哪黨都罵，也寫信去罵了總統府好幾次
然後問大小 他說地坪36坪，笑死
嘉義3樓透天1788萬 房價正義XD
不然你說說看一坪多少算正義好了
https://i.imgur.com/jlDaAgy.png
![圖https://i.imgur.com/jlDaAgy.jpg, Re: [討論] 不然居住正義還能挺誰？](https://i.imgur.com/jlDaAgy.jpg)
賣這麼貴, 就部會有人買, 建商自然只好降價賣, 但如果賣
沒有用22K買到大安信義區靠近捷運站就是居住不正義
嘉義市 TMD有黨部阿 去那邊遞陳情書阿 CF最會居住正義了
的出去, 買的人都沒嫌貴. 這樣能抱怨甚麼?這不是自由市場
他們要的是居住台北市蛋黃區的正義
可是我更看不起TMD阿
機制嗎? 難道要政府規定,你只能照公告地價賣房?
但是政府原本就該抑制房價，不是嗎?
真把房子當成投資工具才奇怪吧
1788萬是哪個物件 丟來看看
人人都要住得起台北市中心才是居住正義啦
=.= 1788萬很便宜呀 和我家對面的套房價格差不多
為啥不能規定投機買賣高額稅? 德國不是就這樣搞?
給s大 其實還是要看是郊區還是市區，也是有差。
三樓透天1788萬 阿有人叫你買三樓透天嗎
鄉下不買透天難道要買套房?
南部人都喜歡透天啊，還好吧？
給s大 我家在郊區這裡房價很便宜
對咩 又不是只有透天能住人
偏嘉義市的郊區了，可是真的觀察起來這8年嘉義市房價漲
1倍差不多
我以為抑制房價應該是抑制房價不正常的上漲, 像是看稅率
但是薪水沒漲XD
嘉義房價所得比 102Q1 6.10 109Q3 5.87 其實還下降了...
平穩為主吧，神靈的意思是要打到人人買的起。
1788是哪個物件啊？
持有超過一戶的全部拿來發
低買空賣空, 短炒獲利. 這種可以靠政府的稅法來控制.至於
金石建設的
他還舉日本喔，日本消費高，房租也高，年輕人壓力還是很
大。
房價, 那是市場機制, 政府不能也不應該干預.
這是三小 嘉義市三房透天正義？
嘉義市薪水本來就不高 地下經濟比較賺 加入1122比較實在
可惜我認識1122人家不認識我
是說，八年薪水都沒漲，要不考慮跳船換工作？
你484忽略了嘉義市有個1122拉高所得
1122一堆小弟 車子都雙B 還一堆據點 這才是大戶
有漲阿 漲很慢啊，年初還寫信罵說為啥今年不調薪
最近股市漲成這樣房價幾乎沒漲這樣政府還沒抑制啊？
結果那個陳情信回說因為疫情把經費挪去防疫
經費防疫？公務員？
確實房價有壓制 一點
所以沒錢幫忙加薪
之前馬政府遇到美國QE的時候，發生啥事了？房價翻倍欸
不是一點 現在應該要翻倍好嗎？
政府壓制了幾乎要翻倍的房價還被柯粉講到跟狗屎一樣
我現在被當柯粉了?
美國印鈔票、中國印鈔票 台灣房市平穩
我只看到朋友2年前買房買5-6百 現在鄰居要賣8百多
反正那些數據啥的我根本不關心 我只關心我真正看到的
真的現在越看越覺得回去把家裡的農地整理一下蓋農舍最
快了
嘉義1788萬的透天 雙車庫大別墅?
https://buy.yungching.com.tw/house/4707558※ 編輯: pujipuji (129.67.118.241 英國), 03/08/2021 12:38:24
居住正義=我不能低買高賣炒房
三商巧福漲超兇，工讀生薪水漲更兇，政府管一下喇XD
工讀生薪水漲的凶 那三商巧福調漲合理
日本房價所得比10?? 只有東京/京都/神奈川超過10吧= =
全國平均才8點多
而且我查到的還是新建公寓的數據
透天，地坪36坪，三樓才1788很便宜好嗎...你知道地坪3
6坪，三樓算起來機坪了...
我覺得三貴的未來樹應該會三房要千多萬
這種事情也能幫政府說話 鶴民好了啦 再裝就不像了
這樣叫正常是要笑死誰
說學日本的 你上班可以每天來個坐車超過一個半小時
要台北市中心一坪20w以下才叫居住正義懂ㄇ
![圖https://i.imgur.com/FfTgD6g.jpg, Re: [討論] 不然居住正義還能挺誰？](https://i.imgur.com/FfTgD6g.jpg)
現在台灣還有幾個地方千萬能買到40坪啊，人家東京耶。
15
首Po我承認時代黨主席這樣道德門過不去，所以居住正義又要挺誰？ 政客就都買房買好買滿，租房族或是只有一棟的有誰？ 還是就跟我講投胎比較快，政客都自己在囤房誰都不可能支持 --7
今天DPP政府要把成屋交易課稅， 從2年延長至5年， 好神靈，不挺一下嗎？ 關於囤房，台灣的房價問題真的不在囤房啊.... 我試問你，1
這個才有打到拉 打那種個體戶浪費資源 公司法人買的才多 央行推出打房策略 公司法人購屋貸款最高6成無寬限期![Re: [討論] 不然居住正義還能挺誰？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/19/realtime/8789423.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 不然居住正義還能挺誰？")
3
居住正義太空泛 租房仔跟即將買房仔，都渴望居住正義沒錯吧？ 但，譬如說，一堆人喊囤房稅 上述兩種人利益是完全相反的。 囤房稅 只對即將要買房的人有利5
???? 供需法則有沒有聽過? 還房租會漲咧 市場上一堆房子急著拋售，房價一定跌 房價一跌，租房還不忍痛湊出頭期款來去買1
挺民進黨阿不然要挺誰 縮銀根 實價登錄2.0 社宅 李扁馬有做到這些嗎?
^^^^^^^^^^^^^^ 那湊不出頭期款的人哩？ 去死一死嗎？ 照你說的，囤房稅引起市場上一堆房子拋售 這種市場誰要當包租公1
是在哈囉? 你先瞭解一下， 空屋 出租 自用所要課的稅率是不一樣的
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
82
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
37
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
90
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
19
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
4
[討論] 尚公是不是偏綠？5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")