[黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭
搞啥啦!一開始這麼講不就好了,現在要弄到快成案才説目的就是要這樣
那根本連談都不用談了吧,就算政府再説破嘴都沒用。
難怪其他的支持團體跟人物很多退出這次的議題。
鄉民們怎麼看?
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
遷離就遷離阿 幹嘛罵他們??
前瞻計畫本來就應該多在乎環保的
為什麼不能罵????
看到環團直接罵就對了
民進黨已經認知到並和民眾說明能源困境 這是一個進步
台灣能源沒有那麼多選擇 我們只能都用
我不爽的是他們明明目的就是那裡統統都不能開發,卻講的
一副可以商量的態度,根本欺騙
然後要去協調還被打槍,再來說政府都不溝通
我怎麼看節目說爭議只有在一小塊,靠北
蔡政府就在騙啊
已經溝通到不能再溝通了 看來環團就是一步不讓
只有一小塊阿 但沒得商量
環團就智障腦
噁心民進黨政府
但是風向帶到了阿 公投就準備通過了
這些膠哪次不是要全拿? dpp太笨了 讓了九成 還是被捅刀
成沒溝通;事實是不全依我就不叫溝通
打國民黨的環團才是好環團 打民進黨的環團就是壞環團
推17樓,有時候柯文哲的民眾黨也是這種態度
不過 環團是民進黨自己養出來 屬於泛綠
以前出來靠北的時候大家還不是跟著炮爽爽
笑死了,環團是泛綠wwww不愧是國民黨腦,反對的都是綠色
然後協商了這麼久,態度就是「不管啦我不接受」的環團
到底提出三接的新方案了沒?還是跳針要求不准在大潭
連署書上面本來就是寫這樣啊 你們都沒人看過連署書哦?
同一群人下一步就是外木山了啦 反正這些人什麼都不要最後被
綁架去核電 呵呵 笑死
連署書上面寫:您是否同意中油第三天然氣接受站遷離桃
園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋
溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五
公里之海域)
這是連署書上面白紙黑字寫好的,這裡都沒人看過?
公投真的敢過 就給他開天窗缺電輪流限電啊 自己決定自己
負責
所以海域也不行啦
詹順貴還說要討論「再外推」方案
想也知道潘不會接受
當然不行,生態系是整體連動的
整體連動喔?難怪潘會說要把海提拆掉居民遷走
環團本來就是什麼都反什麼都不要啊 叫他全裸鑽木取火也
不要
遷到台北?就再生出台北魚蝦貝會葛屁的議題就好了阿
就算台北港方案OK,但公投題目直接打槍 笑死
藻礁環團議題幾十年來都那樣 為了騙票去喊支持
執政後翻臉的人才有問題 若以國內能源考量一開始就不
贊同 幹嘛去蹭環團 蔡的行為以違反民主基礎的互信機
制
樓上,你知道蔡就是相信對方所以才推動觀新藻礁保護區
的嗎,還把大潭原定的開發地縮減到原先的1/10,到底是
誰沒有信用的啊
環團還敢出來講互信機制啊,這樣的做法就不要玩到最後
沒人要信任環團
當政後為了替自己認可的政黨說話環團變垃圾了
你可以看不起環團但他們始終如一比起選前環團好棒選後
翻臉不認人的要好
縮小為原來1/10就說謊言了 保護區是連一丁點人造物
都不能有 水泥等建材影響pH 硬度等比你想得嚴重多
況且蔡刪掉的面積是 工安和保留預定地 中油一開始的
版本已經是考量安全下較小的方案 蔡只是說謊任內只蓋
1/10的主體工程 她可沒說她卸任後 該蓋的就不蓋了
還是那句話當婊子要牌坊 還不如公開說 我就是為了
國家經濟 過去就是說謊 乾脆點倒歉算了
民進黨自己養出來的怪誰呢?
保護區又不是大潭。觀新也分區域
環團就是騙子
環團騙啥 十幾年來這藻礁團 議題就如此有轉彎嗎?
轉很大
直接擴大兼扭曲解釋然後在那邊靠盃
我到是看現在綠吱在亂翻譯別人的議題 以前不懂裝懂
我再說一次好了 側翼打環團 人民只會覺得DPP在野挺環團
執政打環團 非常噁心 所以怎麼打都沒用 甚至有反效果
我奇怪的是 這麼淺顯的道理 側翼好像都不明白
綠畜就一堆低能在造謠不懂裝懂
人民覺得(x) 藍腦覺得(o) 分不出差距就別裝中立了好嗎
到現在還在環團是dpp養的www
這不是一開始連署就知道的事嗎?能接受三接在大潭的話哪可
能發起連署
叫台北港吞吧,許厝濕地順便幹掉,萬歲!
三狗智商正常發揮
8
我真的覺得這些團體都在騙那些不會去找資料的人。 去環境資訊中心的網站點「藻礁」的tag,拉到2014年左右, 你會發現2014年以前所有的文章都在討論觀新藻礁,沒有人提到大潭,一篇都沒有。現在 講大潭生態有多麼豐富,當年他們是怎麼講的呢:8
環團的事喔 我只能說,張景森真的是先知,不愧是幫柯文哲做過事的人。 張景森:環團屬宗教團體 這位張景森曾經是柯文哲的政策總監,替柯文哲出了很多心力,是柯文哲的重要幕僚。1
所以阿,部分環團就表現出, “你完全不能動,斷水斷電就你的事情,干我屁事”的態度 然後真的搞到能源供給停擺後,就會哭訴當年怎樣怎樣, 阿,說錯了,可能都跑去躲起來了 ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言3
關於環團的態度 我覺得文魯彬律師這篇算是把話講得很白了 以下是節錄原文分隔線 ====================================================================1
打從一開始就跟你講說他們那群人沒有要跟你溝通 一群鄉愿仔在那邊想要跟他們溝通 詹律師還po了一篇文說真的沒有替代方案嗎 姑且不論他在一開始還是政府這個角色的問題 他那篇文就不符合公投主文阿 是在搞什麼笑2
今天台灣能夠接受美國保護 保持實質獨立且自主的民主政體 靠的就是這些高耗能產業及尖端科技 所產生的不可取代性 今天為了滿足那不切實際的環保幻想X
這是日本的能源規畫 人家很負責任的調整各種能源使用結構 再生能源、核能、天然氣、燃煤 同時也要做節能~ 不是無限制的增加發電量4
我也講白了 沒有三接就是復活深澳 畢竟當初2018就是用三接取代深澳 台北港要14年,根本等不了 所以反對三接就是重啟燃煤
99
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!58
[討論] 貴死人了,館長便當店滷蛋一顆賣20元!56
[討論] 吳子嘉:我親眼看到柯文哲拿1000萬回家52
[討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班43
[討論] 北檢今天約談被告名單30
Re: [討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎16
[討論] 台中公車司機 近年都超猛開車15
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排17
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?19
[討論] 如果李文宗等等被羈押...17
[討論] 賴清德信任度掉了6-7%是打房嗎????15
[討論] 看來金流確定了 結束了12
[討論] 黃國昌嗆吳思瑤不要幫韓國瑜代言6
[討論] 凌濤:最近多個網站連不上,是賴害的9
[討論] 翁曉玲:大法官解釋未必拘束立法院10
[討論] 悲報!基隆在淹水了!49
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?10
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏9
[轉錄] 謝長廷 FB:今天日本自民黨總裁選舉結果8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] TVBS中天已經完全不討論柯文哲了7
[討論] 為什麼版上沒有討論雞蛋7
[討論] 游淑慧郭正亮都不認同藍白擋總預算!8
[討論] 阿公住院、爸爸收押、兒子環遊世界9
[討論] ETtoday是不是狂刷許甫臉書?9
[轉錄] 日本新首相出爐—石破茂支持同性婚姻、夫7
[討論] 賴清德上任一直挑釁中國 在野黨裝死?5
[討論] 花蓮的小學老師批評花蓮王被查水表4
[討論] 石破茂當選後台日友好不變4
[討論] 翁曉玲修法廢掉大法官是不是挺猛的?