PTT推薦

[黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭

看板HatePolitics標題[黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭作者
geordie
(夢の住民)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:57

搞啥啦!一開始這麼講不就好了,現在要弄到快成案才説目的就是要這樣
那根本連談都不用談了吧,就算政府再説破嘴都沒用。

難怪其他的支持團體跟人物很多退出這次的議題。

鄉民們怎麼看?


--
信基督得美國大魔王


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.131.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1617079318.A.BD8

q34703/30 12:43遷離就遷離阿 幹嘛罵他們??

q34703/30 12:44前瞻計畫本來就應該多在乎環保的

remprogress03/30 12:45為什麼不能罵????

markban03/30 12:46看到環團直接罵就對了

cerberi03/30 12:46民進黨已經認知到並和民眾說明能源困境 這是一個進步

cerberi03/30 12:47台灣能源沒有那麼多選擇 我們只能都用

geordie03/30 12:48我不爽的是他們明明目的就是那裡統統都不能開發,卻講的

geordie03/30 12:48一副可以商量的態度,根本欺騙

iamalam200503/30 12:50然後要去協調還被打槍,再來說政府都不溝通

photoshark03/30 12:53我怎麼看節目說爭議只有在一小塊,靠北

kaet03/30 12:54蔡政府就在騙啊

jorden03/30 12:54已經溝通到不能再溝通了 看來環團就是一步不讓

cloudccw03/30 12:55只有一小塊阿 但沒得商量

elainakuo03/30 12:56環團就智障腦

ankala03/30 12:56噁心民進黨政府

EggAcme03/30 13:06但是風向帶到了阿 公投就準備通過了

uieasier03/30 13:06這些膠哪次不是要全拿? dpp太笨了 讓了九成 還是被捅刀

uieasier03/30 13:06成沒溝通;事實是不全依我就不叫溝通

nnkj03/30 13:06打國民黨的環團才是好環團 打民進黨的環團就是壞環團

peterw03/30 13:08推17樓,有時候柯文哲的民眾黨也是這種態度

nnkj03/30 13:08不過 環團是民進黨自己養出來 屬於泛綠

k1k183200203/30 13:10以前出來靠北的時候大家還不是跟著炮爽爽

lbowlbow03/30 13:11笑死了,環團是泛綠wwww不愧是國民黨腦,反對的都是綠色

lbowlbow03/30 13:12然後協商了這麼久,態度就是「不管啦我不接受」的環團

lbowlbow03/30 13:12到底提出三接的新方案了沒?還是跳針要求不准在大潭

virginleo03/30 13:13連署書上面本來就是寫這樣啊 你們都沒人看過連署書哦?

Zuiho03/30 13:19同一群人下一步就是外木山了啦 反正這些人什麼都不要最後被

Zuiho03/30 13:19綁架去核電 呵呵 笑死

virginleo03/30 13:20連署書上面寫:您是否同意中油第三天然氣接受站遷離桃

virginleo03/30 13:20園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋

virginleo03/30 13:20溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五

virginleo03/30 13:20公里之海域)

virginleo03/30 13:21這是連署書上面白紙黑字寫好的,這裡都沒人看過?

fuhaho03/30 13:21公投真的敢過 就給他開天窗缺電輪流限電啊 自己決定自己

fuhaho03/30 13:21負責

iamalam200503/30 13:21所以海域也不行啦

iamalam200503/30 13:21詹順貴還說要討論「再外推」方案

iamalam200503/30 13:21想也知道潘不會接受

virginleo03/30 13:22當然不行,生態系是整體連動的

iamalam200503/30 13:24整體連動喔?難怪潘會說要把海提拆掉居民遷走

fifi082803/30 13:34環團本來就是什麼都反什麼都不要啊 叫他全裸鑽木取火也

fifi082803/30 13:34不要

fifi082803/30 13:35遷到台北?就再生出台北魚蝦貝會葛屁的議題就好了阿

gh3416303/30 13:40就算台北港方案OK,但公投題目直接打槍 笑死

cohungogogo03/30 13:51藻礁環團議題幾十年來都那樣 為了騙票去喊支持

cohungogogo03/30 13:51執政後翻臉的人才有問題 若以國內能源考量一開始就不

cohungogogo03/30 13:52贊同 幹嘛去蹭環團 蔡的行為以違反民主基礎的互信機

cohungogogo03/30 13:52

s12227484803/30 14:00樓上,你知道蔡就是相信對方所以才推動觀新藻礁保護區

s12227484803/30 14:00的嗎,還把大潭原定的開發地縮減到原先的1/10,到底是

s12227484803/30 14:00誰沒有信用的啊

s12227484803/30 14:01環團還敢出來講互信機制啊,這樣的做法就不要玩到最後

s12227484803/30 14:01沒人要信任環團

fxntdsxdr03/30 14:03當政後為了替自己認可的政黨說話環團變垃圾了

fxntdsxdr03/30 14:05你可以看不起環團但他們始終如一比起選前環團好棒選後

fxntdsxdr03/30 14:05翻臉不認人的要好

cohungogogo03/30 14:12縮小為原來1/10就說謊言了 保護區是連一丁點人造物

cohungogogo03/30 14:13都不能有 水泥等建材影響pH 硬度等比你想得嚴重多

cohungogogo03/30 14:14況且蔡刪掉的面積是 工安和保留預定地 中油一開始的

cohungogogo03/30 14:15版本已經是考量安全下較小的方案 蔡只是說謊任內只蓋

cohungogogo03/30 14:151/10的主體工程 她可沒說她卸任後 該蓋的就不蓋了

cohungogogo03/30 14:16還是那句話當婊子要牌坊 還不如公開說 我就是為了

cohungogogo03/30 14:17國家經濟 過去就是說謊 乾脆點倒歉算了

bg0000403/30 14:41民進黨自己養出來的怪誰呢?

wcl161703/30 15:09保護區又不是大潭。觀新也分區域

wcl161703/30 15:09環團就是騙子

cohungogogo03/30 15:10環團騙啥 十幾年來這藻礁團 議題就如此有轉彎嗎?

vega79020503/30 15:26轉很大

vega79020503/30 15:26直接擴大兼扭曲解釋然後在那邊靠盃

cohungogogo03/30 15:39我到是看現在綠吱在亂翻譯別人的議題 以前不懂裝懂

kaet03/30 15:41我再說一次好了 側翼打環團 人民只會覺得DPP在野挺環團

kaet03/30 15:41執政打環團 非常噁心 所以怎麼打都沒用 甚至有反效果

kaet03/30 15:42我奇怪的是 這麼淺顯的道理 側翼好像都不明白

sobiNOva03/30 16:40綠畜就一堆低能在造謠不懂裝懂

lbowlbow03/30 17:48人民覺得(x) 藍腦覺得(o) 分不出差距就別裝中立了好嗎

lbowlbow03/30 17:48到現在還在環團是dpp養的www

padye03/30 18:12這不是一開始連署就知道的事嗎?能接受三接在大潭的話哪可

padye03/30 18:12能發起連署

wcl161703/31 00:35叫台北港吞吧,許厝濕地順便幹掉,萬歲!

aragorn74703/31 02:24三狗智商正常發揮