Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭
所以阿，部分環團就表現出，
“你完全不能動，斷水斷電就你的事情，干我屁事”的態度
然後真的搞到能源供給停擺後，就會哭訴當年怎樣怎樣，
阿，說錯了，可能都跑去躲起來了
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言
: 搞啥啦！一開始這麼講不就好了，現在要弄到快成案才説目的就是要這樣
: 那根本連談都不用談了吧，就算政府再説破嘴都沒用。
: 難怪其他的支持團體跟人物很多退出這次的議題。
: 鄉民們怎麼看？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.110.117 (臺灣)
→
難怪要等公投成案才敢對話，知道這種無理取鬧的嘴臉會影
→
響連署嗎ww
→
就和建基地台一樣, 一定要基地台遷出, 然後才來哭收訊差
推
環團連公投結果都沒在理的吧？只接受對他們有利的結
→
果
→
這團體的確蠻g8的 但是dpp自己也不敢出來道歉說 對不起
→
我們當時為了上台養大了這g8團體
→
2014之前民間都在喊觀新藻礁啊，誰知道保護區劃了之
→
後突然就說「大潭才是保育熱點」
→
dpp要道歉啥？這環團前後說法都不一樣了，連地方人
→
士都覺得莫名其妙
噓
公投不是民主表現嗎??
推
就跟現在說不能處理核廢料就不能用核電一樣
→
反正台灣缺電責任也不需要扛
→
如果如推文所述 怎麼新聞都沒有這些風向 dpp掌握媒體的
→
能力應該沒這麼弱
→
很明顯有試著帶，但沒用
→
反核也是這邏輯 沒電政府要想辦法 但就不能蓋
8
我真的覺得這些團體都在騙那些不會去找資料的人。 去環境資訊中心的網站點「藻礁」的tag，拉到2014年左右， 你會發現2014年以前所有的文章都在討論觀新藻礁，沒有人提到大潭，一篇都沒有。現在 講大潭生態有多麼豐富，當年他們是怎麼講的呢：![Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭](https://e-info.org.tw/sites/default/files/default_images/xin_wen_sao_miao_dai_biao_tu__0.jpeg "Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭")
22
首Po搞啥啦！一開始這麼講不就好了，現在要弄到快成案才説目的就是要這樣 那根本連談都不用談了吧，就算政府再説破嘴都沒用。 難怪其他的支持團體跟人物很多退出這次的議題。 鄉民們怎麼看？ --8
環團的事喔 我只能說，張景森真的是先知，不愧是幫柯文哲做過事的人。 張景森：環團屬宗教團體 這位張景森曾經是柯文哲的政策總監，替柯文哲出了很多心力，是柯文哲的重要幕僚。![Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭](https://i.imgur.com/44dZ53hb.jpg "Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭")
3
關於環團的態度 我覺得文魯彬律師這篇算是把話講得很白了 以下是節錄原文分隔線 ====================================================================![Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭](https://www.newsmarket.com.tw/files/2021/03/1%E2%94%80%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%96%87%E9%AD%AF%E5%BD%AC%E8%AA%8D%E7%82%BA%E7%92%B0%E8%A9%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E9%96%8B%E7%99%BC%E6%A1%88%E7%94%9A%E5%A4%A7%EF%BC%8C%E7%92%B0%E8%A9%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%87%89%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E8%B3%87%E8%A8%8A%EF%BC%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%99%82%E5%86%8D%E6%8E%A1%E5%8F%96%E8%BF%B4%E9%81%BF%E3%80%82%E6%94%9D%E5%BD%B1%E6%9E%97%E5%90%89%E6%B4%8B.jpg "Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭")
1
打從一開始就跟你講說他們那群人沒有要跟你溝通 一群鄉愿仔在那邊想要跟他們溝通 詹律師還po了一篇文說真的沒有替代方案嗎 姑且不論他在一開始還是政府這個角色的問題 他那篇文就不符合公投主文阿 是在搞什麼笑2
今天台灣能夠接受美國保護 保持實質獨立且自主的民主政體 靠的就是這些高耗能產業及尖端科技 所產生的不可取代性 今天為了滿足那不切實際的環保幻想X
這是日本的能源規畫 人家很負責任的調整各種能源使用結構 再生能源、核能、天然氣、燃煤 同時也要做節能~ 不是無限制的增加發電量4
我也講白了 沒有三接就是復活深澳 畢竟當初2018就是用三接取代深澳 台北港要14年，根本等不了 所以反對三接就是重啟燃煤
爆
[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國![[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國](https://i.imgur.com/eB2oOmqb.jpeg "[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國")
79
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛![[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛](https://i.imgur.com/PzDuCnFb.jpg "[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛")
50
[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI![[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI](https://i.imgur.com/np2Xp92b.jpeg "[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI")
44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？![[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？")
52
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨![[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨](https://i.imgur.com/Ya9E0R6b.png "[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨")
49
[討論] 中國經濟真的很糟嗎？![[討論] 中國經濟真的很糟嗎？](https://img.youtube.com/vi/yO1fV139pr8/mqdefault.jpg "[討論] 中國經濟真的很糟嗎？")
41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊![[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊](https://i.imgur.com/6Z3vuIEb.png "[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊")
16
[討論] 林右昌：我們在淋雨，柯文哲好像不在乎![[討論] 林右昌：我們在淋雨，柯文哲好像不在乎](https://img.youtube.com/vi/ehe1PIqkGzA/mqdefault.jpg "[討論] 林右昌：我們在淋雨，柯文哲好像不在乎")
32
[討論] 藍白粉為何特別嗜血？33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎？53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應![[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應](https://i.imgur.com/TCDVktOb.jpeg "[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應")
24
[討論] 王義川：禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊![[討論] 王義川：禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊](https://i.imgur.com/wQ9QuqTb.jpeg "[討論] 王義川：禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊")
27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?![[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/16/realtime/29831463.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4056&sh=2704&exp=3600 "[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?")
26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？![Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？](https://i.imgur.com/PN0Gi7Lb.jpeg "Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？")
25
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～![[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～](https://i.imgur.com/6RGSyirb.jpeg "[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～")
XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走![[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走](https://i.imgur.com/6chZqpmb.jpeg "[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走")
20
[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主![[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主](https://i.imgur.com/crJrPy1b.jpeg "[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主")
18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖![[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖](https://i.imgur.com/SkqCPHRb.jpeg "[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖")
17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家![Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家")
25
[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...![[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...")
10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準？![[討論] 塔綠班都波特王這種水準？](https://i.imgur.com/lfkUgA2b.jpeg "[討論] 塔綠班都波特王這種水準？")
19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！![[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！](https://i.imgur.com/KpHTmkcb.jpeg "[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！")
X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾![[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾](https://i.imgur.com/CPRU5dDb.jpeg "[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾")
13
[討論] 青鳥們 班表出來囉![[討論] 青鳥們 班表出來囉](https://i.imgur.com/j1V0IzIb.jpeg "[討論] 青鳥們 班表出來囉")
11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD![Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD](https://i.imgur.com/Al5zIIub.jpeg "Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD")
12
[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了![[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了](https://img.youtube.com/vi/tpV_liYitw4/mqdefault.jpg "[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了")
8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題![Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題](https://cdn2.ettoday.net/images/6211/e6211274.jpg "Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題")
10
Re: [討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國