Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭
打從一開始就跟你講說他們那群人沒有要跟你溝通
一群鄉愿仔在那邊想要跟他們溝通
詹律師還po了一篇文說真的沒有替代方案嗎
姑且不論他在一開始還是政府這個角色的問題
他那篇文就不符合公投主文阿 是在搞什麼笑
公投主文很明白什麼屁都不准蓋
一群北七在鄉愿真的很浪費時間
直接把那些反開發的環團打到變成邊緣團體比較不會浪費時間跟金錢
挺他們的順便一起
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.138.181 (臺灣)
→
然後亞泥就沒看環團敢這麼大力道，環團是不是也看人
→
大小聲啊？還是一提消波塊大家就鳥獸散了？
推
一樓 這我要替環團講話 基本上這次聲量這麼大是因為跟國民
→
黨擁核同流的關係 倒不見得是亞泥案環團放水
→
原來如此
→
基本上會炒作起來 就因為選前蔡去蹭人環團騙票還簽了
→
了名作信賴抵押 一開始不挺這議題 就沒這件事
少來 如果不是環團跑去找國民黨 就憑他們能連署通過喔？
※ 編輯: vega790205 (223.139.138.181 臺灣), 03/30/2021 14:21:48→
原本護礁音量很小，是從被國民黨寄生之後連署數才暴衝
→
再怎麼都沒比2016蔡就挺護礁簽名早 從綠網軍對這議題
→
操作來看 當初獻策要小英去挺礁 應該和文宣這派同褂
→
無腦獻策 害小英變背信婊子
→
觀新藻礁都弄了，是環團在鬼扯
8
我真的覺得這些團體都在騙那些不會去找資料的人。 去環境資訊中心的網站點「藻礁」的tag，拉到2014年左右， 你會發現2014年以前所有的文章都在討論觀新藻礁，沒有人提到大潭，一篇都沒有。現在 講大潭生態有多麼豐富，當年他們是怎麼講的呢：![Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭](https://e-info.org.tw/sites/default/files/default_images/xin_wen_sao_miao_dai_biao_tu__0.jpeg "Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭")
22
首Po搞啥啦！一開始這麼講不就好了，現在要弄到快成案才説目的就是要這樣 那根本連談都不用談了吧，就算政府再説破嘴都沒用。 難怪其他的支持團體跟人物很多退出這次的議題。 鄉民們怎麼看？ --8
環團的事喔 我只能說，張景森真的是先知，不愧是幫柯文哲做過事的人。 張景森：環團屬宗教團體 這位張景森曾經是柯文哲的政策總監，替柯文哲出了很多心力，是柯文哲的重要幕僚。![Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭](https://i.imgur.com/44dZ53hb.jpg "Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭")
1
所以阿，部分環團就表現出， “你完全不能動，斷水斷電就你的事情，干我屁事”的態度 然後真的搞到能源供給停擺後，就會哭訴當年怎樣怎樣， 阿，說錯了，可能都跑去躲起來了 ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言3
關於環團的態度 我覺得文魯彬律師這篇算是把話講得很白了 以下是節錄原文分隔線 ====================================================================![Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭](https://www.newsmarket.com.tw/files/2021/03/1%E2%94%80%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%96%87%E9%AD%AF%E5%BD%AC%E8%AA%8D%E7%82%BA%E7%92%B0%E8%A9%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E9%96%8B%E7%99%BC%E6%A1%88%E7%94%9A%E5%A4%A7%EF%BC%8C%E7%92%B0%E8%A9%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%87%89%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E8%B3%87%E8%A8%8A%EF%BC%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%99%82%E5%86%8D%E6%8E%A1%E5%8F%96%E8%BF%B4%E9%81%BF%E3%80%82%E6%94%9D%E5%BD%B1%E6%9E%97%E5%90%89%E6%B4%8B.jpg "Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭")
2
今天台灣能夠接受美國保護 保持實質獨立且自主的民主政體 靠的就是這些高耗能產業及尖端科技 所產生的不可取代性 今天為了滿足那不切實際的環保幻想X
這是日本的能源規畫 人家很負責任的調整各種能源使用結構 再生能源、核能、天然氣、燃煤 同時也要做節能~ 不是無限制的增加發電量4
我也講白了 沒有三接就是復活深澳 畢竟當初2018就是用三接取代深澳 台北港要14年，根本等不了 所以反對三接就是重啟燃煤
爆
[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國![[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國](https://i.imgur.com/eB2oOmqb.jpeg "[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國")
81
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛![[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛](https://i.imgur.com/PzDuCnFb.jpg "[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛")
50
[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI![[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI](https://i.imgur.com/np2Xp92b.jpeg "[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI")
44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？![[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？")
52
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨![[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨](https://i.imgur.com/Ya9E0R6b.png "[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨")
55
[討論] 中國經濟真的很糟嗎？![[討論] 中國經濟真的很糟嗎？](https://img.youtube.com/vi/yO1fV139pr8/mqdefault.jpg "[討論] 中國經濟真的很糟嗎？")
41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊![[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊](https://i.imgur.com/6Z3vuIEb.png "[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊")
16
[討論] 林右昌：我們在淋雨，柯文哲好像不在乎![[討論] 林右昌：我們在淋雨，柯文哲好像不在乎](https://img.youtube.com/vi/ehe1PIqkGzA/mqdefault.jpg "[討論] 林右昌：我們在淋雨，柯文哲好像不在乎")
32
[討論] 藍白粉為何特別嗜血？33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎？53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應![[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應](https://i.imgur.com/TCDVktOb.jpeg "[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應")
24
[討論] 王義川：禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊![[討論] 王義川：禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊](https://i.imgur.com/wQ9QuqTb.jpeg "[討論] 王義川：禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊")
27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?![[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/16/realtime/29831463.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4056&sh=2704&exp=3600 "[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?")
26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？![Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？](https://i.imgur.com/PN0Gi7Lb.jpeg "Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？")
25
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～![[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～](https://i.imgur.com/6RGSyirb.jpeg "[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～")
XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走![[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走](https://i.imgur.com/6chZqpmb.jpeg "[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走")
20
[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主![[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主](https://i.imgur.com/crJrPy1b.jpeg "[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主")
18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖![[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖](https://i.imgur.com/SkqCPHRb.jpeg "[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖")
17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家![Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家")
25
[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...![[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...")
10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準？![[討論] 塔綠班都波特王這種水準？](https://i.imgur.com/lfkUgA2b.jpeg "[討論] 塔綠班都波特王這種水準？")
19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！![[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！](https://i.imgur.com/KpHTmkcb.jpeg "[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！")
X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾![[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾](https://i.imgur.com/CPRU5dDb.jpeg "[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾")
13
[討論] 青鳥們 班表出來囉![[討論] 青鳥們 班表出來囉](https://i.imgur.com/j1V0IzIb.jpeg "[討論] 青鳥們 班表出來囉")
11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD![Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD](https://i.imgur.com/Al5zIIub.jpeg "Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD")
12
[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了![[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了](https://img.youtube.com/vi/tpV_liYitw4/mqdefault.jpg "[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了")
8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題![Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題](https://cdn2.ettoday.net/images/6211/e6211274.jpg "Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題")
10
Re: [討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國