Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭
※ 引述 《kimkim》 之銘言:
: 因為"環境與生態比政權本土更重要"!!
今天台灣能夠接受美國保護
保持實質獨立且自主的民主政體
靠的就是這些高耗能產業及尖端科技
所產生的不可取代性
今天為了滿足那不切實際的環保幻想
如同是要台灣放棄最大的產業戰略優勢
不僅會造成經濟萎縮 國際競爭力低落
甚至因此國際影響力不再 產生國安問題
有些環保人士
忽視台灣的國安困境
只為他們心裡所謂的理想
將台灣至於風險之中
然而對於解決方案
他們總是不負責任的推卸給政府
「這是你們要解決的啊」
在我看來
就是一種自私自利的表現
--
所有公眾事務都有正反兩面 若沒公義團體在發聲 放任
無解,不然思考一下為何反核?
經濟利益優先 人無形失去的更多 環團更多是提醒戒慎
但是中央是否太放任這些NGO了呢?
執政決策時 考量面要眼光更寬和長遠
藻礁不過是冰山一角罷了
而中央在過份親ngo的同時有問過底下第一線的執行單位
他們真正的想法嗎?
蔡內閣連第一步 就事論事都做不好 處理環團遠超其能
力了 況且蔡內閣不止環安問題 意識型態 經略操作
格局都很小家子氣 盡顯走一步算一步 臨渴掘井
cohungogogo 結果還是贏國民黨~可見國民黨多差勁
老K就蠢阿 他目前在為他過去的愚蠢負責在野了
但老K蠢 綠共壞 可同時成立阿
老K蠢又壞,也是可以同時成立啊
推 能源政策本來就是國家級政策
貿然全壓一種能源與貿然拒絕一種能源
對台灣不好 我們其實沒什麼選擇
沒啥選擇 早在三十年前 高精密加工外貿導向 至今也是
能原問題一直在那 不務實騙票人物才會在野 議題亂蹭
挺錯議題就倒歉 很難嗎? 萊劑都能硬上 三接不行?
怕得罪側翼吧
看不出為什不能硬上
沒有本土政權 環境就會被破壞 他們不知道嗎?
本土政權就不破壞環境? 你住過台灣嗎? 我還真不知道
八掌溪以南那些農地工廠亂排五顏六色的 都是外省人耶
8
我真的覺得這些團體都在騙那些不會去找資料的人。 去環境資訊中心的網站點「藻礁」的tag,拉到2014年左右, 你會發現2014年以前所有的文章都在討論觀新藻礁,沒有人提到大潭,一篇都沒有。現在 講大潭生態有多麼豐富,當年他們是怎麼講的呢:22
首Po搞啥啦!一開始這麼講不就好了,現在要弄到快成案才説目的就是要這樣 那根本連談都不用談了吧,就算政府再説破嘴都沒用。 難怪其他的支持團體跟人物很多退出這次的議題。 鄉民們怎麼看? --8
環團的事喔 我只能說,張景森真的是先知,不愧是幫柯文哲做過事的人。 張景森:環團屬宗教團體 這位張景森曾經是柯文哲的政策總監,替柯文哲出了很多心力,是柯文哲的重要幕僚。1
所以阿,部分環團就表現出, “你完全不能動,斷水斷電就你的事情,干我屁事”的態度 然後真的搞到能源供給停擺後,就會哭訴當年怎樣怎樣, 阿,說錯了,可能都跑去躲起來了 ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言3
關於環團的態度 我覺得文魯彬律師這篇算是把話講得很白了 以下是節錄原文分隔線 ====================================================================1
打從一開始就跟你講說他們那群人沒有要跟你溝通 一群鄉愿仔在那邊想要跟他們溝通 詹律師還po了一篇文說真的沒有替代方案嗎 姑且不論他在一開始還是政府這個角色的問題 他那篇文就不符合公投主文阿 是在搞什麼笑X
這是日本的能源規畫 人家很負責任的調整各種能源使用結構 再生能源、核能、天然氣、燃煤 同時也要做節能~ 不是無限制的增加發電量4
我也講白了 沒有三接就是復活深澳 畢竟當初2018就是用三接取代深澳 台北港要14年,根本等不了 所以反對三接就是重啟燃煤
57
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係56
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟23
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年29
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論87
[轉錄] 林俊憲 threads23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?58
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從50
[討論] 新竹-林志潔被砸車44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?15
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?11
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案12
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!10
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
[討論] 美國人來了,下禮拜大場面囉~10
[討論] 青鳥行動後感想爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB7
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場4
[討論] 站狗測就是沒創意發文有夠無聊3
[討論] 八炯算是面試成功入圍嗎?