Re: [討論] 我真他媽不懂 蔡學歷有什麼好吵的
鄉民認為即使詐菜拿不出符合格式且有口委簽名的論文
其學歷仍舊為真
死咬的三個論點為
1. LSE官方背書
2. 政大是國立大學，任教需經教育部認證
3. 中選會已審核
可惜三者皆有明顯反例
1. 格達費兒子的醜聞，當時LSE也是摀被子摀到最後
2. https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/142333
假博士 教了7年才露餡
男子許宜愃以假博士學位先後向南台、高雄第一科技大學應徵教職獲錄取
高雄第一科大是國立 而且是2007的事情
比詐蔡晚多了
防弊措施可以想見已經比1984好很多 仍然防不住假學歷
3. 已有人舉出假學歷當選人
還在幫詐蔡護航的鄉民 與其傲慢或無知地認為以上三點是牢不可破的護身符
不如好好幫他找出當年藍皮論文
一百多個畢業生就他論文弄丟 實在很倒楣餒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.113.7.163 (美國)
推
呵呵呵呵呵呵
推
有人殺人放火，因為某A也是人，所以他也可能殺人放火
→
大家可以直指他殺人放火？？
噓
甘迺迪也是LSE畢業的，你要説他假學歷ㄇ
→
原po是有上過母豬的課嗎？
噓
這篇文法好中國
推
就算蔡英文只有小學程度好了，對比一下習小學生... XDDDDD
→
一個是"你要去跟老闆講"，一個是"通商寬衣"，我選寬衣那個
噓
五毛翻牆辛苦了
→
到現在還在格達費 你真的不要再出來讓人笑了
→
格達費？年輕人沒聽過的名字
噓
照你邏輯~以後LSE畢業的都不算好了~
35
首Po真不知道那些人是不是沒唸書還是怎樣啊 人家中選會刊登選舉公報時 你要刊登學歷時需要該項證明 而且還要有中國民國駐國外官方單位 (如外交辦事處OR大使館)認證過的1
笑死，你因為中選會有這麼嚴謹嗎？ 之前就有人用假學歷刊登選舉公報的例子了 以為刊在選舉公報上就是證明嗎？ 不要笑死人了 綠腦的人生就眼界低成這樣20
政治人物需要兩個基本素養﹐缺一不可﹕第一個是順我者昌﹐逆我者亡﹔ 第二個是簡單的事情復雜化﹐復雜的事情簡單化。第一個好理解﹐主要是 鞏固政權﹐我來解釋一下第二個。 政治人物最重要的就是政治資本﹐這個資本有一個漫長的積累過程﹐在這 個過程中都是通過處理一些事情來體現自己的能力並獲得政治資本。簡單6
公報刊假學歷 劉建國當選仍有效 2012-12-04 14:01 公視新聞網 民進黨立委劉建國被對手前立委許舒博，指控偽填選舉資料上的學歷，並被刊載於選舉公 報上，影響選舉結果，向法院提起選舉無效訴訟.台南高分院認定,雖然劉建國並未取得學![Re: [討論] 我真他媽不懂 蔡學歷有什麼好吵的](https://d3prffu8f9hpuw.cloudfront.net/news/static/public/images/ptsnews-banner.jpg "Re: [討論] 我真他媽不懂 蔡學歷有什麼好吵的")
4
小弟我有唸書，認真回一下。 蔡總統的第一次學歷認證應是2010年她要競選新北市長的時候。 時任駐英代表為張小月。雖然這是馬冏執政的年代，但是張小月 是陳總統2007年任命的，而張與蔡的關係有多好不言可喻， 好到她們同遊政經學院拜訪紀登斯都還有照片為證。1
半夜醒了就睡不著了，來看看，看到這篇幫你備份一下 這個確實能告啊，隱射是指因果關係不明確，難以證明說法有損當事人聲譽，之前郭台銘告“果凍連垃圾都不如”告贏了給你參考 這篇動機、人物、造成的影響都有，甚至沒有隱射的問題，打幾個問號其實沒有意義 文章明顯有貶抑蔡英文總統及張小月代表，且指控代表偽造文書，這不是評價公眾議題，是明確的犯罪行為，不只可以告，告了應該就是會贏欸 -----1
你不知道格達費的兒子的學位沒被撤銷嗎？ 明顯反例？ 被造謠仔騙了一年多還醒不過來真的是可憐吶 : 2. : 假博士 教了7年才露餡 : 男子許宜愃以假博士學位先後向南台、高雄第一科技大學應徵教職獲錄取1
母豬那種從台灣來的那種普通留學生可以如此被懷疑的風風雨雨 底下這連結裡的校友是不是該被先懷疑呢？ 這些校友的論文跟口試委員都有好好被保存ㄇ？ 我知道的是甘迺迪的學生卡還被保留至今X
像你這種偷換概念還自為聰明的廢柴 我就來行行好讓你知道綠畜覺青有多笨又愛裝聰明 格達費兒子的醜聞被揭露 背後承諾一百五十萬英鎊實際到位三十萬 事後LSE校長Howard Davies引咎辭職 連校長都下台的醜聞 你還在那邊甚麼沒有撤銷論文2
主要還是信仰問題吧 今天黑菜的實況也不少 為何就菜同學論文 明明都討論一樣的東西 觀眾人數依然不減還有八千到一萬人看![Re: [討論] 我真他媽不懂 蔡學歷有什麼好吵的](https://i.imgur.com/pyYwRewb.jpg "Re: [討論] 我真他媽不懂 蔡學歷有什麼好吵的")
86
[討論] 認真問，為啥這次沒人了？![[討論] 認真問，為啥這次沒人了？](https://i.ytimg.com/vi/aNzZ09_-_jA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AHeAoAChgKKAgwIABABGH8gWCgvMA8=&rs=AOn4CLACyAPMRkHSm1AZtqe34kfQN7bz6Q "[討論] 認真問，為啥這次沒人了？")
73
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?![[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?](https://i.imgur.com/yeZs6dbb.jpeg "[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?")
61
[討論] 黃國昌：若柯別叫我選，藍白新北僵局可解![[討論] 黃國昌：若柯別叫我選，藍白新北僵局可解](https://img.youtube.com/vi/MbFVTuOCdWE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：若柯別叫我選，藍白新北僵局可解")
58
[討論] 青島東路現場![[討論] 青島東路現場](https://i.imgur.com/CxiybGbb.jpeg "[討論] 青島東路現場")
49
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？![[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？](https://i.imgur.com/G4Pkjp0b.jpeg "[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？")
52
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了![[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了](https://i.imgur.com/1k7fU1Qb.jpeg "[討論] 驚!\"懷疑虛偽陳述\" 的\"懷疑\"2字被拿掉了")
38
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA![[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA](https://i.imgur.com/5rrMxGCb.jpeg "[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA")
47
Re: [討論] 其實我最反感的是長老教會介入31
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?41
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了！![[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了！](https://i.imgur.com/gVwiF2Lb.jpeg "[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了！")
31
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？![[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？](https://i.imgur.com/rZ5sg2Xb.jpeg "[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？")
29
[轉錄] 林濁水FB![[轉錄] 林濁水FB](https://i.ytimg.com/vi/z4w2yM8saT4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCMFhfrwwbhS1vj5itXx0chL75kjg "[轉錄] 林濁水FB")
30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情![[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6673aa1cee13d.jpg "[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情")
30
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法![[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法](https://img.youtube.com/vi/ZDhplCNwly8/mqdefault.jpg "[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法")
[討論] 其實我最反感的是長老教會介入![[討論] 其實我最反感的是長老教會介入](https://i.imgur.com/XUy0NIyb.jpeg "[討論] 其實我最反感的是長老教會介入")
24
[討論] 怎麼風向變得這麼快？![[討論] 怎麼風向變得這麼快？](https://i.imgur.com/tVH89i5b.jpeg "[討論] 怎麼風向變得這麼快？")
23
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞？24
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的![[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的](https://i.imgur.com/urSRZVXb.jpg "[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的")
29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？![[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？](https://i.imgur.com/hIQhDF4b.jpeg "[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？")
21
[討論] 就是行政罰才有問題啊50
[討論] 笑死 葉元之急了![[討論] 笑死 葉元之急了](https://img.youtube.com/vi/wcVc5ufG6ys/mqdefault.jpg "[討論] 笑死 葉元之急了")
22
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座![Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座")
21
[黑特] 卓榮泰太爛了，連徐巧芯都可以輕鬆得分![[黑特] 卓榮泰太爛了，連徐巧芯都可以輕鬆得分](https://i.imgur.com/RGJGP9ab.jpg "[黑特] 卓榮泰太爛了，連徐巧芯都可以輕鬆得分")
78
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！![[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！](https://i.imgur.com/XBoPP1Ab.jpeg "[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！")
17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過？18
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥？![[討論] 所以小鳥消失的原因是啥？](https://www.nownews.com/images/banner.jpg "[討論] 所以小鳥消失的原因是啥？")
12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院![[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院](https://i.imgur.com/4KWiCGeb.jpeg "[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院")
15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？![[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？](https://i.imgur.com/37wtcIvb.jpeg "[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？")
15
Re: [討論] jumpj2版友請進![Re: [討論] jumpj2版友請進](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] jumpj2版友請進")
12
[討論] jumpj2版友請進![[討論] jumpj2版友請進](https://i.imgur.com/C8zutfeb.jpg "[討論] jumpj2版友請進")