PTT推薦

Re: [新聞]陳佩琪酸「宣布台灣只有AZ可打」才考慮

看板HatePolitics標題Re: [新聞]陳佩琪酸「宣布台灣只有AZ可打」才考慮作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:34

AZ跟JNJ都出了血栓問題而被暫停施打
高風險群又是青壯年女性居多

醫護又不是笨蛋,
台灣染疫風險現在這麼低,
目前又只有AZ可以選,
那最佳對策當然是先選不打啊

有多種疫苗可以選擇
你再看看
是不是AZ疫苗好棒棒

施打率低落不就告訴你誰是誰非了嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1618376175.A.B87

kuninaka04/14 12:56那阿北幹嘛打

kuninaka04/14 12:57等等 女性首長是不是沒人打?

rogudan04/14 12:58佩琪的問題是,她那種尖酸刻薄的模樣,看起來就像童話中

rogudan04/14 12:58後母的冷血

EggAcme04/14 12:59施打低落 是台灣沒有急迫性 當然先觀望

Pietro04/14 12:59盧秀燕

jorden04/14 13:00PG:帶頭打就跟鮭魚改名一樣可笑

H204/14 13:00對啊,沒疫情又只有AZ可以選,當然最佳解就是不打

H204/14 13:01要打要就是有疫情,要就是其他疫苗都沒有,那就只能打AZ

peterw04/14 13:16少偷換觀念,沒急迫性和沒得選擇是兩回事,陳醫師難道分

peterw04/14 13:16不出來?硬要套在一起不是蠢就是壞

H204/14 13:22沒得選擇就只能打AZ沒錯啊

H204/14 13:23所以現在台灣有其他疫苗可以選嗎?

LI4004/14 13:24PG那段話就為酸而酸的廢話 就算只有買唯一一家疫苗 其他人也

LI4004/14 13:24能自己決定要不要打 還扯什麼宣布後沒得選擇就會打 不要拿沒

LI4004/14 13:24有需求跟沒有選擇亂混淆邏輯

H204/14 13:34對啊,所以她覺得沒其他疫苗打她才打AZ,不是他選擇嗎?

H204/14 13:34所以她有建議你別打嗎?

LI4004/14 13:39你不知道那段話根本自打臉嗎?

LI4004/14 13:43“只要指揮中心宣布台灣人只有AZ疫苗可打, 別無其他, 我想

LI4004/14 13:43很多人會在別無選擇下,乖乖打AZ,或許我也會考慮。”

LI4004/14 13:44““或許我也會考慮””

H204/14 13:47講錯了嗎?不就是現況?大家不想打AZ啊

LI4004/14 13:48講到她自己又變成“或許考慮”了?她根本很清楚自己擁有最基

LI4004/14 13:48本的選擇權嘛 這整段話根本莫名其妙

H204/14 13:51沒錯啊,醫護可以選擇打不打,政府給一般民眾選,我想多數也是

H204/14 13:51先別選AZ

LI4004/14 13:52所以這段話是不是廢話?

LI4004/14 13:55搞一個違背事實的被迫選擇假設拿來跟沒需求的邏輯做混淆 在

LI4004/14 13:55這個假設中搞得好像別人只能被迫打 但是講到自己的時候還能

LI4004/14 13:55”或許考慮”唷 阿沒得選擇在哪?不就是為酸而酸的廢話 根本

LI4004/14 13:55講出來給人攻擊的

peterw04/14 14:05峔S得選擇攻擊沒急迫性,只會讓人懷疑這個理科人書都念

peterw04/14 14:05到哪裡去了而已

peterw04/14 14:05*用沒得選擇

LI4004/14 14:18對 就算真的照她那個假想宣布只有唯一一家疫苗 現在不考慮打

LI4004/14 14:18的還是一堆不會打 因為根本沒有需求 高官打只是要提高信心度

LI4004/14 14:18 但本身沒需求的還是不會去打

LI4004/14 14:18如果真的“沒得選擇”就會“乖乖”去打 怎麼在她的假設中談

LI4004/14 14:18到她自己又變成可以選擇的“或許考慮”了?連蘇醫師都“選擇

LI4004/14 14:18”去打AZ了 她那段就邏輯自打臉的廢話而已

filet04/14 21:23失智不打疫苗就不要講出來給人笑