Re: [討論] 改路名要居民同意?
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: 剛看到推文
: → bear1414: 需要50%以上同意才能改 04/21 11:27: → bear1414: 不是說政府想改就能改 04/21 11:28: 就去查一下相關法規
: https://reurl.cc/g8yk3b
: ================
: 第 三 條 本市道路之命名,應由轄區戶政事務所,層報臺北市政
: 府(以下簡稱市政府)核定,或由市政府逕行命名。但既有道路更名
: ,應事先送臺北市議會(以下簡稱市議會)審議。
: 第 五 條 本市道路依前條區分標準為大道、路或街者,依下列原則命名:
: 一 對國家之發展有卓越貢獻或於歷史上具有紀念意義之人、事或地名。
: 二 本市舊有地名、紀念性文物或建築物名稱。
: 三 具有或型塑當地特色之名稱。
: 四 具有共同記憶價值之名稱。
: 五 其他具有創意之名稱。
: 前項命名,不得與本市既有道路之名稱重複或同音異字。
: =================
: 單以第三條來看,市政府可以逕行命名
: 但需通過議會同意
: 當然我也查到資料,新北市之前有想改路名,但被居民阻止....
: 原因也很簡單,法規不同!
: 新北市政府道路命名作業要點
: 三、道路命名由戶政所邀集相關機關、里長及民意代表實地勘查,並召開
: 協調會,決定道路名稱,必要時,得辦理民意調查,問卷回收數須達
: 門牌總數三分之二,同意數須達回收數二分之一以上。
: 因行政區域調整致轄區內道路名稱重複、地形地貌改變等因素,戶政
: 所依前項規定辦理道路更名。
: 申請人申請道路更名,須徵得更名範圍內門牌總數五分之一以上同意
: 後,提供道路名稱向戶政所提出申請。戶政所辦理民意調查時,問卷
: 回收數須達門牌總數三分之二,同意數須達回收數二分之一以上。
: 那中港路改台灣大道呢?
: 這也容易
: 臺中市道路命名及門牌編釘自治條例.doc
: 這邊就沒有需要居民一半以上同意的條文
: 難怪我看到剛剛推文就在想.....中港路改名,當時牽涉到的戶數,豈止一千戶?
: 但似乎沒聽到徵求同意的事情呀?
: 所以如果回歸台北市,
: 結論還是....台北市政府命名,只是要台北市議會同意而已
: 那這邊還是很簡單,柯粉不是說綠營議員跳腳嗎?那就照樣送審,
: 例如把北平東路就改叫「郵局路」(行政院郵局)
: 這應該藍綠都沒意見吧?把球丟回給議會呀?這還要我教?
: 所以........到底成立粉專做什麼呢?
你引錯法條了
台北市既有道路更名程序法源在臺北市道路命名作業程序
三、提案本市既有道路更名,應取得門牌需整編建築物之所有權人五分之一以上連署,並依本自治條例第四條第一項第一款、第二款及第五條規定,提出一項命名建議,附具命
名理由,送交戶政所審查。
戶政所審查通過後,應即辦理意見調查,於徵得門牌需整編之建築物所有權人四分之
三以上同意後,陳報本局提請市政會議審議。
想改名需要門牌需整編建物所有人五分之一連署才行
現在我們就坐等柯柯哲什麼時候要找20%的人連署提案了
快啊,柯柯哲的任期可剩下不到兩年了呢XD
柯粉趕快去提醒柯柯哲啊
發言人跟幕僚是都死光了嗎?
--
不連署的都是1450
是阿姆姆!
既有道路更名議會通過即可
第三條寫的
你才錯
這個程序第三條 是不管誰要改都要1/5聯屬嗎
還是居民要改要聯屬 政府改只須通過議會?
是看發動方式誰有不同規定嗎
難看啦
同法案第二條第二款看起來是只要有市政府會議決定,請議
會同意就能改名ㄓ
第三條是提案改名,所以要連署
基本上就算直接過市政會議提報議會 還是會因為未徵得當地民眾同意被打回來要求四分之三同意 簡單講,可以沒連署政府自己提,但一定要有民意同意
※ 編輯: moose01 (114.42.141.210 臺灣), 04/21/2021 15:51:42神解釋 第三條提案的發起人是誰啊...
看看幾年前文山區軍功路怎麼改成和平東路四段就知道了
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!