Re: [討論] 支持民進黨蓋三接,也支持民進黨重啟核四
為何不能挺核能也挺三接XD
核能電廠目前主要是中國技術和美國日本技術(奇異+日立),核四打掉重練只要錢花下去以美國阿爸的黑科技應該是搞的出來的,另外阿爸的新機組BWRX-300目前在東歐
已經開始運作了,整體來說更新的技術已經不是當初核四的機件可比擬。不要往重啟方向去,重蓋方向比較實際。
另外目前台灣燃氣輪機都是美國爸爸的案子,若加個核能案子,他奶奶的會創造阿爸國內更多工作機會,這應該比買F-35還有用XD
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: 如題
: 三接藻礁公投我反對
: 絕對支持民進黨蓋天然氣三接
: 核四公投(經過認証,安檢)我贊成(反正
: 民進黨時空背景不同打臉之術
: 有少這一樣?)
: 現在明擺著台灣就是缺電
: 竹科,中科,南科多少廠商及供應鍊
: 貢獻台灣多少gdp和稅收
: 不然你就把他們都趕走嘛
: 所以這次事件危機就轉機
: 能夠修正能源政策
: 讓電更穩定未償不是好事一件
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
我挺核能也挺三接,所以三接公投反對支持民進黨
重蓋要蓋到民國幾年 XD
三接的大潭89號機沒被擋得話本來是預計明年就可以運轉了
如果三接後的發電量夠 那又何必重啟核四或新蓋核電廠
沒有政治干擾,整個EPC讓專業團隊弄,現在新式電廠
都是模組化在蓋了!不會太久的.
還有北部人喊不要的深澳啊 那容量也有1600呢
因為三接本來就是馬政府 考慮到核四重啟失敗的備案
誰知道停核四讓給民進黨 蔡又翻臉跑去挺護礁擋三接
可是現在KMT不是跟環團站一起嗎~
大潭8*9也是一樣,台灣這邊負責拼裝和樂高一樣!
3go是不是故意忘記賴清德幫深澳護航講乾淨的煤
老K有把護礁反核寫入黨章嗎? 環團跟在野申訴
還被笑的事情啊?
在野立委反應民聲 這樣也不行?
民進黨鴨霸到 人民不可以提任何反對聲音 在野也要
可以啊 那就是跟環團同一陣線嘛~
服從黨中央 不能為民舌喉?
還凹 XD
尺度怎麼拿捏各黨自司其事 只有傻蔡還親筆簽名
簽名還不講誠信 真母湯
明明就妥協縮小區域又外移了不是~
學學蘇禿 就算在宮廟內對著神明喊話 只要不留筆墨
你納他何 要學這招好嗎
真經濟選民應該挺核能不反三接,然後拒喝掛不要在
有下一個福島旗的咖啡,順道把綠色和平,綠色公民
,荒野協會這些撈仔趕出台灣
現在是KMT跟著環團起鬨一點都不行是吧~
kmt綠能、三接、核四都不要
對喔 KMT也沒定論說要核四 XD
還有不要中火 XD
然後這些KMTer 整天在那吵能源政策 XD
綠能不要 中火不要 三接不要 核四沒種說要 這就是KMT的能
源政策喔~
挺核四也挺三接,台灣不能缺電
核四等安檢過再說
核四能不能重啟我沒意見但三姐我覺得還是要蓋,更不用說
核四二號機還沒蓋完
55
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB76
[轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?